Galatasaray’ımızda son 1-2 ayda olanlar ile ilgili zaten çok şey söylenebilir ama benim naçizane aklıma takılan bir durum var.
Görüşmek için İstanbul’a getirilen, ağırlanan ve gittikten sonra kulüpte ki görevi hakkında tek bir kelime dahi yazılı açıklama yapılmayan biri olarak;
1. Kulüpte ne gibi bir pozisyonu var, transferde ne gibi bir yetki ile hangi mali koşullar ile hareket edecek.
2. Başkana bağlı ise kişisel danışmanlık ücretini KULÜP mü yoksa BURAK ELMAS bey mi ödeyecek?
3. Eğer kulüp ödüyorsa neden kişisel danışman diyerek geçiliyor, kulübün kurumsal aklı Burak Elmas mıdır sadece?
4. Campos onu getirdi, şunu veto etti deniyor o halde neden kulübe bağlı değil gibi hareket ediyor? Uzaktan kumanda ile marka mı yönetilir?
5. Bu kulüpte olanlar Avrupa’da model olarak olabilir ama o model yılların temeli üzerinde var, o yüzden bizde yaptım oldu olmaması adına pozisyon tanımı medya ve taraftara açıklanmalı ki basında benzeri hamleler gibi yıpratılmasın
6. Beşinci madde eğer geçmiş yönetimler gibi saldım çayıra ise o zaman bu kulübün 1.2 milyon Euro’sunu harcamak Elmas da dahil kimsenin hakkı değildir.
Gitsin kendine danışmanı kendi cebinden ödesin demek gerekmez mi?
Benim aklıma gelenler bunlar.
Merak ediyorum sizin de fikirlerinizi
Görüşmek için İstanbul’a getirilen, ağırlanan ve gittikten sonra kulüpte ki görevi hakkında tek bir kelime dahi yazılı açıklama yapılmayan biri olarak;
1. Kulüpte ne gibi bir pozisyonu var, transferde ne gibi bir yetki ile hangi mali koşullar ile hareket edecek.
2. Başkana bağlı ise kişisel danışmanlık ücretini KULÜP mü yoksa BURAK ELMAS bey mi ödeyecek?
3. Eğer kulüp ödüyorsa neden kişisel danışman diyerek geçiliyor, kulübün kurumsal aklı Burak Elmas mıdır sadece?
4. Campos onu getirdi, şunu veto etti deniyor o halde neden kulübe bağlı değil gibi hareket ediyor? Uzaktan kumanda ile marka mı yönetilir?
5. Bu kulüpte olanlar Avrupa’da model olarak olabilir ama o model yılların temeli üzerinde var, o yüzden bizde yaptım oldu olmaması adına pozisyon tanımı medya ve taraftara açıklanmalı ki basında benzeri hamleler gibi yıpratılmasın
6. Beşinci madde eğer geçmiş yönetimler gibi saldım çayıra ise o zaman bu kulübün 1.2 milyon Euro’sunu harcamak Elmas da dahil kimsenin hakkı değildir.
Gitsin kendine danışmanı kendi cebinden ödesin demek gerekmez mi?
Benim aklıma gelenler bunlar.
Merak ediyorum sizin de fikirlerinizi