Diyarbakır'da Türk Bayrağı İndirildi

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Suçlu yine Türk milliyetçiliği oldu. Bir Fenerliler bir de bunlar mağdur hep koyayım ben anlamıyorum ki.
 
Emin Empak' Alıntı:
Suçlu yine Türk milliyetçiliği oldu. Bir Fenerliler bir de bunlar mağdur hep koyayım ben anlamıyorum ki.
Genişletmek için tıkla ...

la olm bırak yazılan msjların %70i katliam yapalıma getiriyor lafı sende milleti salak yerine mi koyuyon suclu türk milliyetciligi olmusmus
 
Ben daha fazla polemiğe girmek istemiyorum sevmem de zaten insanları bir hiç uğruna kırmanın gereği yok insanları insan olduğu için sevelim yeter dünyada Türk ,Kürt ,Arap ,Ermeni ,Yahudi vs yokk Dünyada sadece 2 çeşit insan vardır İYİ ve KÖTÜ ....
 
Burak Yurtsever' Alıntı:
Hmmm sözde diyince mesajın içeriği bambaşka olmuş :) Ossuruktan tayyare lafı dolandırma.
Genişletmek için tıkla ...



Lafı dolandırmak mı? Lafı dolandırmadan her şeyi söylemiştim zaten ilk mesajımda. Senin yaptığın gibi boş beleş alıntıları kesmek amacıyla sildim kusura bakma.



Hadi iyi geceler bay O.T:sleeping-26:
 
Arkadaşlar olayın mühimliği ortada ve tepkiler de anlaşılabilir ama yaptığınız katliam çağrıları, yasal olarak suç olmakla beraber sizi bunu yapanlarla aynı seviyeye indirir. O yüzden lütfen içinizdeki katliamcı hisleri bastıralım.
 
sunuda not duseyim





bu olay bahsettigim gibi planli bi olay.





ana jet ussune telden atlayip girersen asker vurur. hic bi allahin kuluda sorgulayamaz.



o adam belki canli bomba ve saldiracak, mintikaya girilemez. heleki ana jet usune tellerden atlicaksin canini okurlar.





bizdeki bu gevsekligin nedeninin ordunun hukumete bagliligindan dolayi oldugunu anlatmaya calisiyorum.



hatta bildigim kadariyla havaya once kuledeki nobetci er taciz atesi acar. tel orgulere yaklasmak imkansiz. ben ucak meraklisi oldufgumdan dolayi hep gidiyom bizim piste bi kez olsun yaklasamadim (ki ordaki ortami gorsen yaklasmaninda mumkunati yok) demek ki icerdeki komutanin haberi vardiki erleri odaya mi kilitledi ne halt yediyse artik



dusunun askeri lojmana kimligini verdigin halde bile giremedigin bi ordudan bahsediyoz. ana jete telden atlayip girersen vurulursun bu kadar basit
 
Uğur Bulut' Alıntı:
elinde silah olan bu deneyimde örgut ortadogu gibi yerde neden guvencesi olmadan silah bıraksın? senin mantığına oturuyor mu bu?40 yıldır örgütlenmiş silahlanmış deneyim kazanmış hem askeri hem siyasi anlamda. tayyip gibi bir pragmatist gelecek sen silahıını bırak ben seninle masaya oturacam deyince bırakacak öyle mi? gercekten çok gercekciymiş.

ortadoğuda yaşıyoruz ispanyadaki irlandadaki iç sorunlarla türkiyedeki iç sorunu mukayese ederek biyere varılmaz. ispanya, birleşik krallık demokrasisi burdan kilometre kilometre ustunken ve ekstra olarak senin çözmeye çalıştıgın sorunun iran ırak suriye gibi parçaları da var öyle söylemekle olacak şeyler degil
Genişletmek için tıkla ...



O zaman senin elinde silah varken de sana müdahale edenlerin hiç bir suçu olmaz. Çünkü sen bütün dünyaca tanınan bir terör örgütüsün, suç işliyorsun. Diğer tarafta meşru bir ordu var.



Silah bırakmayan adama hiç bir yasal garanti verilemez. Zaten birazcık aklı olan Öcalan'In 1999'dan sonraki tüm açıklamalarında, buna nevruz zırvaları da dahil, silah bırakmaktan değil, silaha gerek kalmadan çözüm olanağından bahsettiğini görecektir. Ama bizim MİT'imiz şu an kahraman yaratmakla, polis tasfiyeleri için uydurma deliller hazırlamakla meşgul olduğundan bu ifadeyi insanlara yutturmak görevini de medyaya vermiş, insanları kandırıyorlar.



Öğretmen lisesi mezunuyum. Son 2-3 senede 4-5 arkadaşım oraya gittiler. Bir tek istisnası yok ki linç tehlikesi yaşamasın, taşlanmasın.



Bunlar normal hiç bir ülkede olmaz. Eğer ortadoğu buranın şartları başka diyorsak o zaman İran'ın, Esad'ın kendilerince terör olan gruplarla nasıl mücadele ettiklerini mi örnek alacağız?
 
Muhammed Safa Eker' Alıntı:
Lafı dolandırmak mı? Lafı dolandırmadan her şeyi söylemiştim zaten ilk mesajımda. Senin yaptığın gibi boş beleş alıntıları kesmek amacıyla sildim kusura bakma.



Hadi iyi geceler bay O.T:sleeping-26:
Genişletmek için tıkla ...



Terörizm

Vikipedi, özgür ansiklopedi



Terör ya da terörizm, siyasal, dinsel ve/veya ekonomik hedeflere ulaşmak amacıyla sivillere; resmî, yerel ve genel yönetimlere yönelik baskı, yıldırma ve her türlü şiddet içeren yolun kullanımıdır. Terör uygulayan organize gruplara terör örgütü; terör uygulayan şahıslara ise terörist denir.







Konu başlıkları

[gizle]






Kökenbilim[değiştir | kaynağı değiştir]

Türkçeye, Fransızca "terreur" sözcüğünden geçmiş olan[1] terör sözcüğü Latince kökenlidir.[2] Latince sözcüğün anlamı "korkudan titreme" veya "titremeye sebep olma"dır.[2]



Fransızca Petit Robert sözlüğünde "Bir toplumda bir grubun halkın direnişini kırmak için yarattığı ortak korku" olarak tanımlanır. Oxford İngilizce Sözlük'te[2] "Genellikle siyasal nedenlerle, halkın gözünü korkutmak ve halkı yıldırmak için dehşet öğesini kullanmak" olarak tanımlanır.[2] Türk Dil Kurumu Sözlüğü'nde, "Yıldırma, cana kıyma ve malı yakıp yıkma, korkutma, tedhiş" olarak tanımlanır.[1]



Literatürde terör sözcüğü bazen şiddet veya siyasal şiddet kavramlarıyla eş anlamlı olarak kullanılmaktadır.



Türkiye’de yıllarca teröre karşılık olarak anarşi sözcüğü kullanılmış, son yıllarda bu sözcük terk edilerek "terör" sözcüğü kullanılmaya başlanmıştır. "Anarşi" sözcüğü Yunancakökenlidir. Yunanca sözcük "başsız, yöneticisiz" anlamına gelir. Anarşi sözcüğü Oxford İngilizce Sözlük'te "otorite yoksunluğundan veya otoritenin ve diğer yönetim mekanizmalarının tanınmamasından doğan düzensizlik durumu" olarak tanımlanmıştır.



Arapça kökenli tedhiş sözcüğü de zaman zaman terör anlamında kullanılır. Tedhiş sözcüğü, "korku salma, yıldırma" anlamlarına gelir.[3]



Terörizm, “Disasters: Terrorism” adlı kitabında, “What is Terrorism?” başlığı altında Ann Weil tarafından da şu şekilde tanımlanmıştır: “Terörizm; rastgele seçilmiş ya da sembolik değeri olan kurbanların, şiddetin aracı olarak seçildikleri bir savaş yöntemidir. Bu araçsal kurbanların kurbanlaştırılmaları, mensup oldukları grup ya da sınıf içerisindeki yerlerine bağlıdır. Böylece, söz konusu grup ya da sınıfa mensup olan diğer bireyler de, kronik bir terör korkusunun içine itilmiş olurlar”.



Tarihçe[değiştir | kaynağı değiştir]

Terör sözcüğünün tanımına ilk defa Fransız Devrimi yeni bir boyut kazandırır. Fransız Devrimi'nin ilk yıllarında Fransa'da yürütme yetkisine sahip Convention, ülkenin dış güçler tarafından işgal edilmesine duydukları endişeden dolayı ve içteki sivil huzursuzluğun devrime zarar verebileceğini düşündükleri için olağanüstü önlemler alma gereği görürler. Bu amaçla kamu güvenliğinden sorumlu komiteyi (Comité de salut public) neredeyse diktatörlüğe varan yetkilerle donatırlar. 5 Eylül 1793 günü Convention bir bildiri ile devrim karşıtlarına karşı Terörü (la Terreur) açıklar: "Komplo kuran tüm kişileri dehşete düşürmenin zamanı geldi. Kanun adamları, Terörü başlatın." [4] Kamu güvenliğinden sorumlu komitenin başındaki Maximilien Robespierre Terörün ateşli bir savunucusu olacaktır ve görevlendirilmesinden bir yıl sonra, 28 Temmuz 1794 günü despotluk suçundan idam edilene kadar binlerce kişinin infazına öncülük edecektir.[5][6] Terör, yargısız karar verilen idamlara kadar giden uygulama şekli ve halk üzerinde bıraktığı korku ile tarihe devlet eliyle gerçekleştirilmiş bir terör örneği olarak geçer.[7]



Uluslararası terörizm[değiştir | kaynağı değiştir]

Terörün sınır aşan bir hal alması halinde uluslararası terörizm ile karşı karşıya kalınır. Ancak son dönemde 'uluslararası terörizm' kavramı daha çok birden fazla ülkeyi hedef alan veya birden fazla ülkede aynı anda birbirine yakın eylemlerde bulunan terörizmi anlatmak için kullanılmaktadır.



Terörün finansal kaynakları[değiştir | kaynağı değiştir]

Terörizm ihtiyaç duyduğu maddi kaynaklara daha çok yasadışı faaliyetleri ve dış yardımlar ile ulaşır. Bu gelir kaynakları şu şekilde özetlenebilir:



  1. Dış yardımlar
  2. Uyuşturucu ticareti
  3. İnsan kaçakçılığı
  4. Büyük çaplı soygunlar
  5. Haraçlar
  6. Zorunlu bağışlar
  7. Bağışlar
  8. Diğer her türlü kaçakçılık
  9. Diğer gönüllü katkılar

Terör örgütü listeleri[değiştir | kaynağı değiştir]

Bazı ülkeler terör örgütlerinin listesini yayınlarlar. Bu listeler bazı ülkelerde yıllık yenilenirken, bu süre daha uzun veya kısa olabilir.



En çok bilinen listeler ABD, AB ve İngiltere tarafından yayınlanmış olanlardır. Türkiye ile ilgili olarak PKK ve DHKP/C bu listelerde yer almıştır. ASALA bu listelerde yer almaz. Rusyagibi bazı ülkelerce PKK terörist örgüt olarak tanınmamaktadır. PKK, NATO'nun 2003 yılında yayınladığı terörist örgütler listesinde de yer almıştır.[8]



Bu tür listeleri daha çok ilgili ülkelerin meclisleri yayınlar. Belli aralıklarla bu listelerdeki isimler değiştirilebilir.



Medya ve terörizm[değiştir | kaynağı değiştir]

Terörizmin medya olmadan yaşayamayacağı yaygın bir kanaattir. Terörizm modern dönemin bir olgusu olması da daha çok bu durum ile ilişkilendirilir. Terör örgütleri medya sayesinde dehşet yayarlar ve propaganda yaparlar.



Terörizm konusunda akademik ilgi oldukça sınırlıdır. Konunun popüler oluşuna rağmen bu konu ile ilgilenmenin maliyeti oldukça yüksek olmuştur. Terör örgütleri akademisyenleri tehdit ederken, bu konu ile ilgilenen kişiler toplumun ve yasaların yoğun baskısını da üzerlerinde hissetmişlerdir.



Ayrıca bakınız[değiştir | kaynağı değiştir]


Kaynakça[değiştir | kaynağı değiştir]

  1. ^ a b Türk Dil Kurumu Sözlüğü, "terör" maddesi
  2. ^ a b c d Oxford Dictionary of English 2e, Oxford University Press, 2003, "terror" maddesi
  3. ^ Türk Dil Kurumu Sözlüğü, "tedhiş" maddesi
  4. ^ Andress, David. The Terror: The Mericless War for Freedom in Revolutionary France. New York: Farrar, Strauss and Giroux, 2005. 179.
  5. ^ Fordham University Modern History Sourcebook: Maximilien Robespierre: Justification of the Use of Terror
  6. ^ The Terror in the French Revolution, Dr Marisa Linton, Kingston University, UK
  7. ^ Gilbert Guillaume, Terrorism and International Law, International and Comparative Law Quarterly 2004 53(3):537-548
  8. ^ [1]

Dış bağlantılar[değiştir | kaynağı değiştir]


Kategoriler:

 
Uğur Bulut' Alıntı:
la olm bırak yazılan msjların %70i katliam yapalıma getiriyor lafı sende milleti salak yerine mi koyuyon suclu türk milliyetciligi olmusmus
Genişletmek için tıkla ...



Yazılanların bir kısmında bu tür aşırı yorumalr var. Zaten kabul görme ihtimali tüm toplumda zor olan şeyler. ama karşılıksız bırakma, aman kimseye birşey olmasın diye toprak, bayrak tavizleri de kabul edilemez herhalde.



Adam askeri bir bölgeye tırmanıp bayrak indiriyor. Bayrak olayını unutun dünyanın en demokratik ülkesinde bir askeri alana tellerden girmeye çalış ne oluyor bakalım?
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst Alt