Fatih Terim

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Gitsin o zaman bizim cezamızı kaldırsın.

O kadar değil tabi de,fanatik Fenerli bakış açısıyla futbola müdahale ettiğini sanmıyorum.Türkiye'de 2003'ten beri güç bu adamda,2003'ten bu yana 5 şampiyonluğumuz var,Fenerbahçe'nin de biri şikeli 5 şampiyonluğu var.Öyle sanıldığı gibi müdahale etse bu kadar şampiyon olamazdık diye düşünüyorum.
 
Türkiye'de siyaset spora müdahale etmeseydi o 13 yılda 5 değil 7+ şampiyonluğumuz olurdu muhtemelen.
 
Türkiye'de siyaset spora müdahale etmeseydi o 13 yılda 5 değil 7+ şampiyonluğumuz olurdu muhtemelen.

2011'e kadar çok kötüydük,2011'den sonra da şampiyon olamadığımız bir 2014 var arada.O da bizim camia içindeki çatışmadan kaynaklı.Fener'in şikesine ceza verilir küme düşürülürdü de,7+ şampiyonluğumuz olurdu demek pek doğru bir önerme değil bence.
 
Aysal ile ego savaşına girmeselerdi şu an rakipler ile fark açmıştık.
Bu ülkede yaptırılır mi o is.
Aynı şekilde fener veya bjk için de geçerli.
Bu işte müthiş paralar var, çok paranın olduğu yerdede duzenbazliklar hileler yönlendirmeler olur.
Üstelik ülkenin ismi Türkiye ise.

XT1033 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 
Türkiye´de insanlarimiz kulüp icinde görev daglimindan bir haber. Bir Teknik Direktör eger kulübün eknomosinden sorumlu ise, yönetime ve baskana ne gerek var ? Yada sportif basari yönetimin elinde ise, neden takimi da Baskan calistirip, sahaya dizmiyor... Bu bir ekip isidir. Galatasaray´da iki gercek var. Söyle bir son 20 seneye bakarsak, sportif olarak aslinda cok iyi yönetildigimiz cikar ortaya. Misal: Son 20 yilda BJK bile belki bizden fazla para haradi (son 3-4 senede gecmis olabiliriz), Fenerbahce zaten öyle ama en basarili kulüp biziz acik ara...

Ama sürekliligimiz yok. Bunun en büyük nedeni de, kulübün maddi anlamda, iyi yönetilmedigi. Yoksa bu kulüp Feldkamp, Gerets ve Lucescu, ve Hamza döneminde de cok degerli sampiyonluklar elde etti.

Ancak sen....

- Ribery´yi elden kaciriyorsan.
- Sezon ortasinda Meira´yi satmak zorunda kaliyorsan, stoper ihtiyacin varken.
- Sezon ortasinda Burak´i satip, Umut´a kaliyorsan.
- Hajrovic´in parasini veremedigin icin, kaciriyorsan.

Bu demek oluyor ki, kulübün idari anlamda cok berbat yönetildigi. Bu maddi sorunlar, bizi sürekli bir ayagimiz kopuk sekilde mücadele etmeye zorluyor. Bir nevi TD´lerin siyirbazlik yapmasi gerekiyor. Yoksa bizden cok daha kötü transferler yapan klüpler var, ama adamlar bi nevi cahs flow sagliyor. Biz para akisini sagliyamiyoruz.

Aziz Yildirim bunu iyi yapiyor, Fener´de herzaman para akisi tikir. Birazda alttan bahcevanlik yapti mi, kulübün sürekli sampiyonluga oynamasini sagliyor. Bizim ise, belirli bir süre sonra, kolumuz kanadimiz kiriliyor.

Kulübe gelir getiren projeler lazim. TTA´ya gecmek ile sponsorluk ücretlerimiz, yillik stad gelirlerimiz kac kat artti. Bunun meyvesini simdi, kulübün basina gecen tüm yönetimler kullanabiliyor. Illelebet de öyle kalacak. Canaydin´in borc icinde gectigi dönemi nekadar basarisiz olursa olsun, ama adamin kulübe kazandirdigi stat daha acilmadan 100 Milyon dollar para kazandirdi sponsordan. Stadin attigi geliri, bir kagit kalem alip not edin, ve ASY stadi ile karsilastirin.

Gelen her Baskan, söyle bir ise yarayacak proje biraksa, Galatasaray´da maddi anlamda para akimini saglayabilir. Ama sadece günü yasadigimiz sürece bu olamaz. Tabi gelirler büyüdükce, oyuncaklar da büyüyecektir. Su bütceyi biraz denk etmeye de cabalamak önemli.

Kulübün idari anlamda büyük bir sorunu var. Yoksa sportif anlamda, gayet iyi yönetiliyor kulüp. Tabi kendini, avrupanin devleri ile kiyaslamaz isen.
 
Son düzenleme:
Türkiye´de insanlarimiz kulüp icinde görev daglimindan bir haber. Bir Teknik Direktör eger kulübün eknomosinden sorumlu ise, yönetime ve baskana ne gerek var ? Yada sportif basari yönetimin elinde ise, neden takimi da Baskan calistirip, sahaya dizmiyor... Bu bir ekip isidir. Galatasaray´da iki gercek var. Söyle bir son 20 seneye bakarsak, sportif olarak aslinda cok iyi yönetildigimiz cikar ortaya. Misal: Son 20 yilda BJK bile belki bizden fazla para haradi (son 3-4 senede gecmis olabiliriz), Fenerbahce zaten öyle ama en basarili kulüp biziz acik ara...

Ama sürekliligimiz yok. Bunun en büyük nedeni de, kulübün maddi anlamda, iyi yönetilmedigi. Yoksa bu kulüp Feldkamp, Gerets ve Lucescu, ve Hamza döneminde de cok degerli sampiyonluklar elde etti.

Ancak sen....

- Ribery´yi elden kaciriyorsan.
- Sezon ortasinda Meira´yi satmak zorunda kaliyorsan, stoper ihtiyacin varken.
- Sezon ortasinda Burak´i satip, Umut´a kaliyorsan.
- Hajrovic´in parasini veremedigin icin, kaciriyorsan.

Bu demek oluyor ki, kulübün idari anlamda cok berbat yönetildigi. Bu maddi sorunlar, bizi sürekli bir ayagimiz kopuk sekilde mücadele etmeye zorluyor. Bir nevi TD´lerin siyirbazlik yapmasi gerekiyor. Yoksa bizden cok daha kötü transferler yapan klüpler var, ama adamlar bi nevi cahs flow sagliyor. Biz para akisini sagliyamiyoruz.

Aziz Yildirim bunu iyi yapiyor, Fener´de herzaman para akisi tikir. Birazda alttan bahcevanlik yapti mi, kulübün sürekli sampiyonluga oynamasini sagliyor. Bizim ise, belirli bir süre sonra, kolumuz kanadimiz kiriliyor.

Kulübe gelir getiren projeler lazim. TTA´ya gecmek ile sponsorluk ücretlerimiz, yillik stad gelirlerimiz kac kat artti. Bunun meyvesini simdi, kulübün basina gecen tüm yönetimler kullanabiliyor. Illelebet de öyle kalacak. Canaydin´in borc icinde gectigi dönemi nekadar basarisiz olursa olsun, ama adamin kulübe kazandirdigi stat daha acilmadan 100 Milyon dollar para kazandirdi sponsordan. Stadin attigi geliri, bir kagit kalem alip not edin, ve ASY stadi ile karsilastirin.

Gelen her Baskan, söyle bir ise yarayacak proje biraksa, Galatasaray´da maddi anlamda para akimini saglayabilir. Ama sadece günü yasadigimiz sürece bu olamaz. Tabi gelirler büyüdükce, oyuncaklar da büyüyecektir. Su bütceyi biraz denk etmeye de cabalamak önemli.

Kulübün idari anlamda büyük bir sorunu var. Yoksa sportif anlamda, gayet iyi yönetiliyor kulüp. Tabi kendini, avrupanin devleri ile kiyaslamaz isen.

Galatasaray bir Real Madrid olamasa da bir Valencia,Sevilla,Porto olabilecek potansiyeli fazlasıyla var.1. segment takım olamasak da 2. segment takım olabiliriz rahatça.
 
m25hqk.jpg
 
Galatasaray bir Real Madrid olamasa da bir Valencia,Sevilla,Porto olabilecek potansiyeli fazlasıyla var.1. segment takım olamasak da 2. segment takım olabiliriz rahatça.

Maddi anlamda stabil olabilirsek, o seviyelere gelebiliriz. Maddi anlamda bukadar kötü yönetilen kulübün, düzenlilik sagliyamamasi normal. Ve bu saydigin kulüplerin, bize nazaran Alt yapi konusunda, daglar kadar avantaci olmasina ragmen, oralara da gelebiliriz. Mali dissiplin, ve devamlilik lazim.
 
Sunu da bir kenara yazalim. Fatih Terim kulüpte para oldugundan dolayi geldi, Polat´in teklifini bütce olmadigindan dolayi, kabul etmedi, diyenlere bir cevap yazalim. Galatasaray TTA´nin getirdigi maddi kazanimlarin meyvesini erkenden yemege, ilk Polat döneminde basladi. Adnan Polat o dönem, borclanarak, basari yakalamaya calisti, cünkü burada "kücülerek büyülmezci" kesim gibi hareket etti. Skibbe derken, Rijkaard´lara kadar büyük maceralara girdi. Rijkaard o aralar, daha Barca´yi yeni birakmis, vitasi cok yüksek bir TD´dü.

vizyoncu Taraftar böyle atladi zamaninda...

Frank Rijkaard Galatasaray da Hava alaninda Karsilama Toreni 5 . 6 . 29 - YouTube

Galatasaray o üc yillik serüvende, 60 Milyon avro sadece Bonservislere harcayarak, o güne kadar kulüp tarihinin acik ara, en pahali transferlerin oldugu dönemi baslatti. Demekki Fatih Terim´in o dönem gelmemesinin nedeni para eksikligi, yada bütcenin kisitli olmasi felan degil. Bol keseden ucuyordu paralar o dönem havada.


Ünal Aysal´da, ayni yoldan gitmeyi düsünüyordu. Ama onu Baskan yapanlar, bir kere karar kilmisti TD´lük konusunda Fatih Terim üzerinde.
 
Sen gelme


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Sunu da bir kenara yazalim. Fatih Terim kulüpte para oldugundan dolayi geldi, Polat´in teklifini bütce olmadigindan dolayi, kabul etmedi, diyenlere bir cevap yazalim. Galatasaray TTA´nin getirdigi maddi kazanimlarin meyvesini erkenden yemege, ilk Polat döneminde basladi. Adnan Polat o dönem, borclanarak, basari yakalamaya calisti, cünkü burada "kücülerek büyülmezci" kesim gibi hareket etti. Skibbe derken, Rijkaard´lara kadar büyük maceralara girdi. Rijkaard o aralar, daha Barca´yi yeni birakmis, vitasi cok yüksek bir TD´dü.

vizyoncu Taraftar böyle atladi zamaninda...

Frank Rijkaard Galatasaray da Hava alaninda Karsilama Toreni 5 . 6 . 29 - YouTube

Galatasaray o üc yillik serüvende, 60 Milyon avro sadece Bonservislere harcayarak, o güne kadar kulüp tarihinin acik ara, en pahali transferlerin oldugu dönemi baslatti. Demekki Fatih Terim´in o dönem gelmemesinin nedeni para eksikligi, yada bütcenin kisitli olmasi felan degil. Bol keseden ucuyordu paralar o dönem havada.


Ünal Aysal´da, ayni yoldan gitmeyi düsünüyordu. Ama onu Baskan yapanlar, bir kere karar kilmisti TD´lük konusunda Fatih Terim üzerinde.
O dönem çağrıldığında para bitmişti Adem.
 
O dönem çağrıldığında para bitmişti Adem.

Geldiginde de para bitmisti, bir nevi yapilan transferlerin maaliyeti, Arda satilarak karsilandi...
Yine de yazayim... 2013/2014 sezonundan önce, en yüksek kis transfer harcamamizi 10/11 sezonunda yaptigimizi biliyorsundur heralde ? 12 Milyon avro harcadik bonservis olarak Hagi´nin aldirdigi oyunculara... Para yok dedigin dönemde, kulüp tarihinin o güne kadar, kis transfer döneminde, en büyük "yatirimini" yapmisiz.

Ama ben ciddi oldugunu düsünmüyorum, muhtemelen bu konuyu paraya baglayip, goy goy yapiyorsunuz. Ciddi olamazsiniz.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst Alt