Kanıtlar ile 1959 Öncesi Şampiyonluklar Yalanı!

Sarper Yıldırım' Alıntı:
Fener cevap vermiş maalesef hepsine attığım linkte.
Genişletmek için tıkla ...
cevap vermiş olmaları bunların saçmalık oldugu gerceğini değiştirmiyo abi...tabiki bişeye dayandırmaya calısacaklar bı zırvaları.tabiki yalan,yanlıs örnekler verecekler.ayrıca bu cevaplar yeterli mi?hiç değil.cevapları da yazın buraya koydugum yazılar gibi saçma ve içi boş.yazıların hepsi aynı zaten.hepsi aynı sekilde bahsediyo bu turnuvalardan.yazın da cok konusmustuk hatırlıyosan.milli kümedir,şampiyonadır hepsi tsyd kupası degerinde.bi italya ligi tutuyodu bunların saçmalıgıyla sanırım,o örnekte de yanlıs yapılmıstı.

Bir Fenerbahçe Acizliği Olan 5. Yıldız Hakkında Bilgiler

asıl cevaplar ve gercekler burda.ben de belgeleriyle beraber var.fotograflar,yazılar elimde.

şimdi sen bu tsyd kupası degerinde saçmalıkları şampiyonluk diye saydırmak istersen GALATASARAY KULÜBÜ DE BUNDAN KAT BE KAT DEĞERLİ TÜRKİYE KUPASINI 17 ŞAMPİYONLUK OLARAK EKLER.

o yüzden 'maalesef' lafını anlamadım.maalesefki fenerbahce kafayı yemiş
 
Sergen Zeren' Alıntı:
cevap vermiş olmaları bunların saçmalık oldugu gerceğini değiştirmiyo abi...tabiki bişeye dayandırmaya calısacaklar bı zırvaları.tabiki yalan,yanlıs örnekler verecekler.ayrıca bu cevaplar yeterli mi?hiç değil.cevapları da yazın buraya koydugum yazılar gibi saçma ve içi boş.yazıların hepsi aynı zaten.hepsi aynı sekilde bahsediyo bu turnuvalardan.yazın da cok konusmustuk hatırlıyosan.milli kümedir,şampiyonadır hepsi tsyd kupası degerinde.bi italya ligi tutuyodu bunların saçmalıgıyla sanırım,o örnekte de yanlıs yapılmıstı.

Bir Fenerbahçe Acizliği Olan 5. Yıldız Hakkında Bilgiler

asıl cevaplar ve gercekler burda.ben de belgeleriyle beraber var.fotograflar,yazılar elimde.

şimdi sen bu tsyd kupası degerinde saçmalıkları şampiyonluk diye saydırmak istersen GALATASARAY KULÜBÜ DE BUNDAN KAT BE KAT DEĞERLİ TÜRKİYE KUPASINI 17 ŞAMPİYONLUK OLARAK EKLER.

o yüzden 'maalesef' lafını anlamadım.maalesefki fenerbahce kafayı yemiş
Genişletmek için tıkla ...

Bizim ne dediğimiz önemli değil.Tff'nin ne diyeceği önemli.
 
Böyle acizlik olmaz.

Türkiye şampiyonluk sayısı olarak lanse etme bari. İstanbul bilmem bölge şampiyon olduk havasına buyurun övünsün dangalaklar ama acizlik yaparak ve aynı vakitte hırsızlık yaparak asıl şampiyonluklara eklemek isteyende şerefsizdir buna izin verecek kurum kişilerde.

Tinerciler 2 haksız şampiyonluk ekleyerek hırsızlık yapmış zaten tarihte bunlarda büyük vurgunu yapmaya peşinde herhalde.
 
1924 öncesi niye sayılmıyor ?

Cumhuriyet kurulmadan önce Galatasaray ve Fenerbahçe yarışmıyordu herhalde ? Ya da kuruluş tarihlerini inkar ediyorlar bu vesileyle o daha ilginç olur tabi
 
Konu başlıgını boyle acizlik olmaz olarak revize edelim lütfen
 
Sarper Yıldırım' Alıntı:
Bizim ne dediğimiz önemli değil.Tff'nin ne diyeceği önemli.
Genişletmek için tıkla ...
bizim ne dediğimiz tabiki önemli.senin verdiğin linke tıkladım.ve inanılmaz saçma,okurken güldüm.....o küçücük beyinleriyle insanların onlara bu konuyla ilgili sordugu 3-4 soruyu alıp toplamda 6-7 soruya kendilerince cevap vermişler.ve tek bi soruda lig örnegi vermişler.o da italya.orda da yapılan yanlıs.arjantin liginin şimdiki halini önek vermişer yahu.daha ne kadar salaklaşabilirler...
bu mu kanıt ..

baska da örnek yok.

Türkiye kupasını degersizleştirmişler bi de beyinsizler sitede soru karşılıgında cevap verirken.bu kupayı alan avrupaya katılıyor yahu.....bu kupayı alan uefa kupasına katılıyo diye küçümsemişler bi de uefa kupasını.hangi birine güleyim...

insanlar bu turnuvalara sadece istanbul ankara ve izmir takımları katılıyo diye sormuslar,onu yanıtlamıslar.1959'da baslayan ligin de ilk 6-7 senesi 3-4 şehirden takım vardı diye..

ulan maloz lar sorulan soru zaten saçma....ekonomik nedenlerden ,ulaşım sorunlarından ötürü biçok şehirden takım katılamadı belki.bunu neden düşünemiyosun.o milli kümeye ,futbol şampiyonasına sırf parasızlık yüzünden katılamayanlar vardı.bunu düşünüp zaten bu soruya cevap bile vermezsin,ama illa gerizekalılıgımız cıksın demişler ortaya.

millü küme ve futbol şampiyonası aynı senelerde oynanmıs.2 şampiyon olmaz diye soru sorulmuş.ki bu cok dogru..bunlar da 2 sampiyon olur diyo,bir tek italyadan örnek verip.orda yapılan zaten yanlıs.yetmemiş arjantin liginin şu anki formatından örnek vermişler.böyle bi saçmalık oalbilir mi?Türkiye futbol şampiyonası dediğin 15 sene oynanmamış,milli küme 4 sene oynanmamış.istanbul ligi bile bu liglerden daha degerli görülüp bazen ara verilmiş milli kümeye vs.

bu takılan 3-4 yıldızla ilgili konuda,kendi zırvalıklarına ulusal diyip,utanmadan hollanda,italya,almanyada ve fransada profosyonellikten önceki amatör şampiyonluklar sayıldı diyolar.ingilterede sayıldı diyolar.e sayılmısta bi bak o amatör ligler şimdiki profosyonel liglerin bi benzeri oldugu için saymıs olabilirler mi acaba?yok ondan bahsetmemişler.

son olarak bjkye verilen 2 sampiyonluk saçma oldugu gibi,1959da ki fenerbahce şampiyonlugu da iptal edilmeli.bjkye verilen 2 sampiyonlukla aynı ama formatı yanlıs ve yetersiz lig için.

fenerbahce sitesindeki sorular yarın 15-20 soru olur ve bişey uyduramazlar bu sefer,cevap veremez ali koç ve salak yönetimi.sadece fenerbahce sitesine degil,fenerbahce dernegi sitelerine falan da girip görebilir bu saçmalıgı fenerliler.boşa yorulmasınlar
 
Son düzenleme:
Sergen Zeren' Alıntı:
bu takılan 3-4 yıldızla ilgili konuda,kendi zırvalıklarına ulusal diyip,utanmadan hollanda,italya,almanyada ve fransada profosyonellikten önceki amatör şampiyonluklar sayıldı diyolar.ingilterede sayıldı diyolar.e sayılmısta bi bak o amatör ligler şimdiki profosyonel liglerin bi benzeri oldugu için saymıs olabilirler mi acaba?yok ondan bahsetmemişler.
Genişletmek için tıkla ...
burası eksik olmuş biraz abi @Sarper Yıldırım orda demek istediğim avrupa liglerinde geçmişte amatör liglerde sayılan sampiyonlukların nedeni şimdili liglere benzer olması veya formatının aynı olmasından ötürü.yıldızlar da o yüzden verildi tabi.ama fenerinkiler ulusal falan degil,formatı ise şimdikiyle hiç tutmuyo.

yıldız tartısmasının en altında yazan saçmalıga bak...

'Profesyonellik, ulusal şampiyonaların sayılmasında bir kıstas olsaydı, Hollanda, İtalya, Fransa ve diğer birçok ülkede de profesyonellik öncesi dönem şampiyonları sayılmazdı.'

ulan kıc lalesi ordakiler sayıldı...çünkü o zamanki ligler şimdi oynanan liglerindeki formatla aynı,sadece adı değişti ya da başka faktörler var.

ve son kez şunu ekliycem.milli küme ve Türkiye futbol şampiyonası oynanırken adana ve trabzonda ligler kuruldu aynı yıllarda.madem herkes katılıyodu bu turnuvalara,tüm ülkeyi kapsıyodu madem....neden adana ve trabzonda aynı yılda baska ligler kuruldu?gördüğün gibi çok soru cıkıyo ortaya
 
@Sarper Yıldırım bak ben bile şu halimle cevap veriyorum ve bitmiyo abi.....o küçük beyinlerine göre aynı sezonda iki şampiyon olabilyo(mill küme ve futbol şampiyonası oynanırken trabzon ve adanada baska ligler kurulmasına ragmen ),lig 1959'da baslamasına ragmen.ama lig 1959da zaten basladıgı için Türkiye kupası şampiyonluk olarak sayılamaz gibi komik laf etmişler sitede....bunun nedeni de çok önde olmamız tabiki.

adama demezler mi ULAN 1959 öncesi sayılsın dediğin şeyler ligin şu anki formatıyla zaten hiç uyuşmuyo,zırvalıkların bi de aynı sezonda oynanmış ama diyosunki 1959da zaten asıl lig başladı,Türkiye kupası neden sayılsın şampiyonluk olarak?aynı yılda oynansın oynanmasın önemi yok zaten turnuvanın,liglerin kupaların sana göre..e yavsak camia senin zırvalıkların gibi ligle aynı sene oynansa da Türkiye kupası tüm ülkeyi kapsamıyo mu,senin zırvalıklarından çok daha anlamlı değil mi?neden sayılmasın?Türkiye kupasına 15 sene ara da verilmemiş ....
 
Son düzenleme:
benden bu kadar....bizim hukukcular rezil eder zaten bunları
 
Sergen Zeren' Alıntı:
@Sarper Yıldırım bak ben bile şu halimle cevap veriyorum ve bitmiyo abi.....o küçük beyinlerine göre aynı sezonda iki şampiyon olabilyo(mill küme ve futbol şampiyonası oynanırken trabzon ve adanada baska ligler kurulmasına ragmen ),lig 1959'da baslamasına ragmen.ama lig 1959da zaten basladıgı için Türkiye kupası şampiyonluk olarak sayılamaz gibi komik laf etmişler sitede....bunun nedeni de çok önde olmamız tabiki.

adama demezler mi ULAN 1959 öncesi sayılsın dediğin şeyler ligin şu anki formatıyla zaten hiç uyuşmuyo,zırvalıkların bi de aynı sezonda oynanmış ama diyosunki 1959da zaten asıl lig başladı,Türkiye kupası neden sayılsın şampiyonluk olarak?aynı yılda oynansın oynanmasın önemi yok zaten turnuvanın,liglerin kupaların sana göre..e yavsak camia senin zırvalıkların gibi ligle aynı sene oynansa da Türkiye kupası tüm ülkeyi kapsamıyo mu,senin zırvalıklarından çok daha anlamlı değil mi?neden sayılmasın?Türkiye kupasına 15 sene ara da verilmemiş ....
Genişletmek için tıkla ...

@Aydın Aslan Burada bir yanlışın var bence.Fenerliler İstanbul Ligi vb. verilsin demiyor zaten.Milli Küme diye bir lig oynanmış 15 sene falan.İstanbul-Ankara-İzmir liglerinden gelen takımların oynadığı 10-12 bir lig.Birinci Lig'in de ilk 8-9 sezonu bu 3 şehrin takımlarıyla oynandı kabul ediliyor bu da edilsin diyorlar.Olay İstanbul Ligi olsa baştan ofsayt zaten.
 
Sarper Yıldırım' Alıntı:
@Aydın Aslan Burada bir yanlışın var bence.Fenerliler İstanbul Ligi vb. verilsin demiyor zaten.Milli Küme diye bir lig oynanmış 15 sene falan.İstanbul-Ankara-İzmir liglerinden gelen takımların oynadığı 10-12 bir lig.Birinci Lig'in de ilk 8-9 sezonu bu 3 şehrin takımlarıyla oynandı kabul ediliyor bu da edilsin diyorlar.Olay İstanbul Ligi olsa baştan ofsayt zaten.
Genişletmek için tıkla ...
Ben ona cevap verdim zaten.o istekleri de asiri saçma.olur mu öyle şey ?1959dan itibaren de 6-7 sene boyunca 3-4 şehirden takım katıldı diye verilir mi sampiyonluk...ekonomik ve ulaşım sebeplerinden ötürü katılamamistir çoğu şehir takımı lige.ya da çıkarmamışlardır 2. ligden bazı şehir takımları 1.lige.bu kadar basit
 
Bu şampiyonlukların sayılamamasının en büyük nedeni aynı sezonlarda birden çok turnuvanın düzenlenmesi. Mesela 1945 yılındaki bazı şampiyonluklar şöyle:

İstanbul Amatör Ligi Şampiyonu: Beşiktaş

Ankara Amatör Ligi Şampiyonu: Harb Okulu

İzmir Amatör Ligi Şampiyonu: Altınordu

Trabzon Amatör Ligi Şampiyonu: Lise

Türkiye Futbol Şampiyonası Birincisi: Harb Okulu

Millî Küme Şampiyonu: Fenerbahçe

Şimdi bu takımlardan hangisi 1945 yılının şampiyonu sayılmalı. 1 sezonda 1'den fazla şampiyon olabilir mi.


TRT-LX1 cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
 
Bu şampiyonlukların sayılamamasının en büyük nedeni aynı sezonlarda birden çok turnuvanın düzenlenmesi. Mesela 1945 yılındaki bazı şampiyonluklar şöyle:

İstanbul Amatör Ligi Şampiyonu: Beşiktaş

Ankara Amatör Ligi Şampiyonu: Harb Okulu

İzmir Amatör Ligi Şampiyonu: Altınordu

Trabzon Amatör Ligi Şampiyonu: Lise

Türkiye Futbol Şampiyonası Birincisi: Harb Okulu

Millî Küme Şampiyonu: Fenerbahçe

Şimdi bu takımlardan hangisi 1945 yılının şampiyonu sayılmalı. 1 sezonda 1'den fazla şampiyon olabilir mi.


TRT-LX1 cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
 
Bu şampiyonlukların sayılamamasının en büyük nedeni aynı sezonlarda birden çok turnuvanın düzenlenmesi. Mesela 1945 yılındaki bazı şampiyonluklar şöyle:

İstanbul Amatör Ligi Şampiyonu: Beşiktaş

Ankara Amatör Ligi Şampiyonu: Harb Okulu

İzmir Amatör Ligi Şampiyonu: Altınordu

Trabzon Amatör Ligi Şampiyonu: Lise

Türkiye Futbol Şampiyonası Birincisi: Harb Okulu

Millî Küme Şampiyonu: Fenerbahçe

Şimdi bu takımlardan hangisi 1945 yılının şampiyonu sayılmalı. 1 sezonda 1'den fazla şampiyon olabilir mi.


TRT-LX1 cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
 
Bu şampiyonlukların sayılamamasının en büyük nedeni aynı sezonlarda birden çok turnuvanın düzenlenmesi. Mesela 1945 yılındaki bazı şampiyonluklar şöyle:

İstanbul Amatör Ligi Şampiyonu: Beşiktaş

Ankara Amatör Ligi Şampiyonu: Harb Okulu

İzmir Amatör Ligi Şampiyonu: Altınordu

Trabzon Amatör Ligi Şampiyonu: Lise

Türkiye Futbol Şampiyonası Birincisi: Harb Okulu

Millî Küme Şampiyonu: Fenerbahçe

Şimdi bu takımlardan hangisi 1945 yılının şampiyonu sayılmalı. 1 sezonda 1'den fazla şampiyon olabilir mi.


TRT-LX1 cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst Alt