Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
@Huseyin niye ?
@Huseyin niye ?
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Kanka Tayyip'le alakası yok beya...
Komunizm'de herkes eşit diye bişey geçtide yok öyle bişey yani...
resmen tayyibi anlatmışsın kanka
Kanka Tayyip'le alakası yok beya...
Komunizm'de herkes eşit diye bişey geçtide yok öyle bişey yani...
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Utopya.
Utopya.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
ben komunizmden bahsetmedin la zaten , hep bana asla doymam tayyipten bahsetmiştim
Kanka Tayyip'le alakası yok beya...
Komunizm'de herkes eşit diye bişey geçtide yok öyle bişey yani...
ben komunizmden bahsetmedin la zaten , hep bana asla doymam tayyipten bahsetmiştim
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Simdiki sistem cok mu iyi. Madem oyle ise neden halen ki bakin ordaki sistemlerin hicbiri komunizm falan da degildi hatta komunist toplumun bir ust asamasina gittigi bile tartismalidir neden Dogu Almanya'daki zamaninda yasayanlarla yapilan anketlerde %70'i gecen oranlarda Dogu Almanya'daki sistemin daha iyi oldugundan (sosyal ekonomik vs. vs. anlamda) ki Turki Cumhuriyetlerin cogunda yasayan eski insanlar halen eski sistemin daha iyi oldugundan bahseder. Ki madem cok kotu bir de bu isin Iskandinavya'si var. Iskandinavya'yi sosyal devlet anlaminda zamaninda ucuran kapitalizm mi olmus yoksa sosyalizmden cok fazla esinlenmek mi olmus ? Kim sosyal devlet olarak ucurmus ki bu yapi yikiliyor simdi Iskandinavya'da kim olmus gene sol sosyalist gelenek bir sekilde ne kadar ici bosaltilmaya calisilsa da komunizm olmus yani ordan bir esinlenme sonucu olmus. Nerden cikmis bu sosyal devlet kavrami Avrupa'da. Ve neden zamaninda bir cok hakka sahiplerken simdi ekonomiler iyice kotulesiyor yasayan halkin durumu iyice kotulesiyor. Ne faydasini gormus insanlar kapitalist liberal ekonominin dunyada ? Iste gun gectikce sosyal devlet ( ki esinleme kaynagi sosyalizmdir komunizmdir ) dagiliyor parcalaniyor liberal ekonomi her tarafta hakimlesiyor iyice tam anlamiyla ne oluyor insanlara daha mi ileri gidiliyor ekonomik ve sosyal anlamda. Niye milyonlarca insan surekli Avrupa'da sokaklara dokuluyor. Vs. vs.
Simdiki sistem cok mu iyi. Madem oyle ise neden halen ki bakin ordaki sistemlerin hicbiri komunizm falan da degildi hatta komunist toplumun bir ust asamasina gittigi bile tartismalidir neden Dogu Almanya'daki zamaninda yasayanlarla yapilan anketlerde %70'i gecen oranlarda Dogu Almanya'daki sistemin daha iyi oldugundan (sosyal ekonomik vs. vs. anlamda) ki Turki Cumhuriyetlerin cogunda yasayan eski insanlar halen eski sistemin daha iyi oldugundan bahseder. Ki madem cok kotu bir de bu isin Iskandinavya'si var. Iskandinavya'yi sosyal devlet anlaminda zamaninda ucuran kapitalizm mi olmus yoksa sosyalizmden cok fazla esinlenmek mi olmus ? Kim sosyal devlet olarak ucurmus ki bu yapi yikiliyor simdi Iskandinavya'da kim olmus gene sol sosyalist gelenek bir sekilde ne kadar ici bosaltilmaya calisilsa da komunizm olmus yani ordan bir esinlenme sonucu olmus. Nerden cikmis bu sosyal devlet kavrami Avrupa'da. Ve neden zamaninda bir cok hakka sahiplerken simdi ekonomiler iyice kotulesiyor yasayan halkin durumu iyice kotulesiyor. Ne faydasini gormus insanlar kapitalist liberal ekonominin dunyada ? Iste gun gectikce sosyal devlet ( ki esinleme kaynagi sosyalizmdir komunizmdir ) dagiliyor parcalaniyor liberal ekonomi her tarafta hakimlesiyor iyice tam anlamiyla ne oluyor insanlara daha mi ileri gidiliyor ekonomik ve sosyal anlamda. Niye milyonlarca insan surekli Avrupa'da sokaklara dokuluyor. Vs. vs.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
utopya ve yikilmaya mahkumdur
türklerin kizil elmasi nizami alemdir
utopya ve yikilmaya mahkumdur
türklerin kizil elmasi nizami alemdir
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Cok mu hos simdiki ekonomik sisteminiz ? Gelir dagilimdaki esitlikte sondan 3.sunuz bazilari cop toplarken bazilari Babil'in tepesinde. Hani bu sistemi niye yerden yere vurmuyorsunuz ? Niye emperyalizmi ve onun bir uzantisi olan Turkiye'nin Suriye'deki politikalarini kan ve gozyasini yerden yere vurmuyorsunuz. Komunizm kotu tamam diyelimki kotu ( ki teorik anlamda komunizme simdiye kadar hic elestiri gelmemis yazilarda ) ne istiyorsunuz kapitalizm mi ? Neymis simdi bu kapitalizmi zamaninda ki gene diyorum komunist degillerdir devrim yapan ulkelerden daha iyi daha esitlikci daha sosyal daha adaletli yapan ?
Cok mu hos simdiki ekonomik sisteminiz ? Gelir dagilimdaki esitlikte sondan 3.sunuz bazilari cop toplarken bazilari Babil'in tepesinde. Hani bu sistemi niye yerden yere vurmuyorsunuz ? Niye emperyalizmi ve onun bir uzantisi olan Turkiye'nin Suriye'deki politikalarini kan ve gozyasini yerden yere vurmuyorsunuz. Komunizm kotu tamam diyelimki kotu ( ki teorik anlamda komunizme simdiye kadar hic elestiri gelmemis yazilarda ) ne istiyorsunuz kapitalizm mi ? Neymis simdi bu kapitalizmi zamaninda ki gene diyorum komunist degillerdir devrim yapan ulkelerden daha iyi daha esitlikci daha sosyal daha adaletli yapan ?
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Şimdiki sistem iyi demedik...
Ama Komunizm'de öyle bahsedildiği gibi iyi değil...
Komunizm süper diyorsunuz...
Bir tane Komunizmle yönetilen ülke yok...
Sonra biz var diyoruz bu sefer onlar komunizmle yönetilmiyor diyorsunuz...
Abla sana şunu söyleyeyim...
Komunizm-Emperyalizm-Liberalizm her biri aynı şeyin laciverti...
Hepsinin yararıda vardır zararıda...
En iyi sistem bildiğindir...
Şimdiki sistem iyi demedik...
Ama Komunizm'de öyle bahsedildiği gibi iyi değil...
Komunizm süper diyorsunuz...
Bir tane Komunizmle yönetilen ülke yok...
Sonra biz var diyoruz bu sefer onlar komunizmle yönetilmiyor diyorsunuz...
Abla sana şunu söyleyeyim...
Komunizm-Emperyalizm-Liberalizm her biri aynı şeyin laciverti...
Hepsinin yararıda vardır zararıda...
En iyi sistem bildiğindir...
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Seninle politik ve siyasi meselelerde ancak nükteleme yapabilirim Karşim...
Zira çizgimin ne olduğunu sana uzun uzun anlatmıştım sanırım...
ben komunizmden bahsetmedin la zaten , hep bana asla doymam tayyipten bahsetmiştim
Seninle politik ve siyasi meselelerde ancak nükteleme yapabilirim Karşim...
Zira çizgimin ne olduğunu sana uzun uzun anlatmıştım sanırım...
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Selen'cim benden sana naçizane bir tavsiye. Türk insanı okumayı sevmez. İdeolojik eserler okumayı hiç sevmez. Marx, Gramsci falan okuduğunu ve üzerine tartışabileceğini düşünmek olsa olsa hüsnüniyetli bir özlemden öteye gitmez.
Kulaktan dolma bizim buralarda revaçta olan yemek türüdür. Cehalet sarma yanında iyi gider. Birazda ben her haltı bilirim şerbeti ile servis ettiğinde ağızlara layık bir kafa karışıklığı ortaya çıkıverir.
Burada sömürgeler meselesini tartışamazsın. Tartışmaya kalkarsan gerçek olmayan donelerin gerçekmiş gibi sana karşı yazılacağını ve sen bunları çürütsen dahi, insanların düşüncesini değiştiremeyeceğini ve parmakcıklarına eziyet etmiş olduğun gerçeği ile baş başa kalacağını bilmen gerekir.
Netice olarak Nur yüzlü, tombul yanaklı Marx dede allahsızdır. Gerisi lafı güzaftır. Bizim halimiz ahvalimiz budur
Selen'cim benden sana naçizane bir tavsiye. Türk insanı okumayı sevmez. İdeolojik eserler okumayı hiç sevmez. Marx, Gramsci falan okuduğunu ve üzerine tartışabileceğini düşünmek olsa olsa hüsnüniyetli bir özlemden öteye gitmez.
Kulaktan dolma bizim buralarda revaçta olan yemek türüdür. Cehalet sarma yanında iyi gider. Birazda ben her haltı bilirim şerbeti ile servis ettiğinde ağızlara layık bir kafa karışıklığı ortaya çıkıverir.
Burada sömürgeler meselesini tartışamazsın. Tartışmaya kalkarsan gerçek olmayan donelerin gerçekmiş gibi sana karşı yazılacağını ve sen bunları çürütsen dahi, insanların düşüncesini değiştiremeyeceğini ve parmakcıklarına eziyet etmiş olduğun gerçeği ile baş başa kalacağını bilmen gerekir.
Netice olarak Nur yüzlü, tombul yanaklı Marx dede allahsızdır. Gerisi lafı güzaftır. Bizim halimiz ahvalimiz budur
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Hasan Kardeş...
Kurtlar Vadisi'ni fazla izliyorsun herhalde...
Hasan Kardeş...
Kurtlar Vadisi'ni fazla izliyorsun herhalde...
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Ortak ayıp ediyorsun amma...
Az mı okuduk Das Kapital'i...
Herşeyi okurum ama hiçbirini uygulamam kafama yatmadığı için...
Nur yüzlü dedenle mutluluklar...
Selen'cim benden sana naçizane bir tavsiye. Türk insanı okumayı sevmez. İdeolojik eserler okumayı hiç sevmez. Marx, Gramsci falan okuduğunu ve üzerine tartışabileceğini düşünmek olsa olsa hüsnüniyetli bir özlemden öteye gitmez.
Kulaktan dolma bizim buralarda revaçta olan yemek türüdür. Cehalet sarma yanında iyi gider. Birazda ben her haltı bilirim şerbeti ile servis ettiğinde ağızlara layık bir kafa karışıklığı ortaya çıkıverir.
Burada sömürgeler meselesini tartışamazsın. Tartışmaya kalkarsan gerçek olmayan donelerin gerçekmiş gibi sana karşı yazılacağını ve sen bunları çürütsen dahi, insanların düşüncesini değiştiremeyeceğini ve parmakcıklarına eziyet etmiş olduğun gerçeği ile baş başa kalacağını bilmen gerekir.
Netice olarak Nur yüzlü, tombul yanaklı Marx dede allahsızdır. Gerisi lafı güzaftır. Bizim halimiz ahvalimiz budur
Ortak ayıp ediyorsun amma...
Az mı okuduk Das Kapital'i...
Herşeyi okurum ama hiçbirini uygulamam kafama yatmadığı için...
Nur yüzlü dedenle mutluluklar...
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Kesinlikle sistemler icinde en mukemmeli komunizmdir ( yasanan pratik anlaminda ) . Pratikden de gidelim eger ortaya gunahlari dokulecekse zamaninda devrim yapan ulkelerle kapitalist olan ulkelerin gunahlarini dokelim. Ve teorik olan en iyisi de komunizmdir ki zaten teorik olarak hicbir elestiri getiremiyosunuz komunizme pratik olarak surda su oldu bu oldu. Ben de diyorumki komunist degillerdi bir sekilde Marx'in da var teoride yanlisi ki bence proleterya diktatorlugu yanlistir pratikte cok farkli yerlere goturmustur ulkeleri vs. vs. Fakat diyorumki dokelim gunahlarini ortaya iki sistemin de. Sosyal ekonomik vs. vs. acisindan. Kim daha gunahkar o da cikar pratik de ortaya ki zaten elestiriniz varsa komunizme yada Marxisme ki baslik Marxla ilgili sunun elestirileriniz deyinki su yanlis. Ben burda yuzlerce elestiri sunabilirim kapitalizmin ideolojisine karsi.
Kesinlikle sistemler icinde en mukemmeli komunizmdir ( yasanan pratik anlaminda ) . Pratikden de gidelim eger ortaya gunahlari dokulecekse zamaninda devrim yapan ulkelerle kapitalist olan ulkelerin gunahlarini dokelim. Ve teorik olan en iyisi de komunizmdir ki zaten teorik olarak hicbir elestiri getiremiyosunuz komunizme pratik olarak surda su oldu bu oldu. Ben de diyorumki komunist degillerdi bir sekilde Marx'in da var teoride yanlisi ki bence proleterya diktatorlugu yanlistir pratikte cok farkli yerlere goturmustur ulkeleri vs. vs. Fakat diyorumki dokelim gunahlarini ortaya iki sistemin de. Sosyal ekonomik vs. vs. acisindan. Kim daha gunahkar o da cikar pratik de ortaya ki zaten elestiriniz varsa komunizme yada Marxisme ki baslik Marxla ilgili sunun elestirileriniz deyinki su yanlis. Ben burda yuzlerce elestiri sunabilirim kapitalizmin ideolojisine karsi.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Selen Abla...
Komunist bir ülke var mı...?
Selen Abla...
Komunist bir ülke var mı...?
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Vallahi kusura bakma ortak. Bu ülkenin gerçeği budur Sen benim test taleplerimi geri çevirdin malum O yüzden konuşma hakkın yok
Malum genel alanda parmak yormayı sevmiyorum Nasıl olsa netice vermiyor
Ortak ayıp ediyorsun amma...
Az mı okuduk Das Kapital'i...
Herşeyi okurum ama hiçbirini uygulamam kafama yatmadığı için...
Nur yüzlü dedenle mutluluklar...
Vallahi kusura bakma ortak. Bu ülkenin gerçeği budur
Sen benim test taleplerimi geri çevirdin malum O yüzden konuşma hakkın yok Malum genel alanda parmak yormayı sevmiyorum
Nasıl olsa netice vermiyor Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Yok su anda. Fakat sizin adlandirdiginiz sekilde komunist olanlarin size gore mesala Sovyetlerin Dogu Almanya'nin falan dokelim gunahlarini ortaya. Ve kapitalizmin de dokelim gunahlarini ortaya, kapitalist ulkelerin ve artilari eksilerini yazalim bu sistemlerin. Bakalim hangisi daha iyiymis hangisi daha insanlik yararina imis. Ekstra varsa teoride Marx'a karsi bir elestiriniz yazin gene diyorum ben burda yuzlerce elestiri sunabilirim kapitalizmin ideolojisine karsi.
Yok su anda. Fakat sizin adlandirdiginiz sekilde komunist olanlarin size gore mesala Sovyetlerin Dogu Almanya'nin falan dokelim gunahlarini ortaya. Ve kapitalizmin de dokelim gunahlarini ortaya, kapitalist ulkelerin ve artilari eksilerini yazalim bu sistemlerin. Bakalim hangisi daha iyiymis hangisi daha insanlik yararina imis. Ekstra varsa teoride Marx'a karsi bir elestiriniz yazin gene diyorum ben burda yuzlerce elestiri sunabilirim kapitalizmin ideolojisine karsi.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
194 tane ülke var fakat bu kadar güzel (bana göre değil göreceli olarak ) bir sistemle yönetilen bir tane ülke yok ilginç...
194 tane ülke var fakat bu kadar güzel (bana göre değil göreceli olarak ) bir sistemle yönetilen bir tane ülke yok ilginç...
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Ortak böyle felsefi mevzuular'da her daim konuşmayı sevmişimdir...
Zaten senden bana hakaret gelmeyeceğini bildiğimden ancak sen selen abla emirle felan konuşabiliriz bu mevzuuları...
ha konuşalım dedin de konuşmadık mı o ayrı mevzuu yav...
Vallahi kusura bakma ortak. Bu ülkenin gerçeği budur
Malum genel alanda parmak yormayı sevmiyorum
Ortak böyle felsefi mevzuular'da her daim konuşmayı sevmişimdir...
Zaten senden bana hakaret gelmeyeceğini bildiğimden ancak sen selen abla emirle felan konuşabiliriz bu mevzuuları...
ha konuşalım dedin de konuşmadık mı o ayrı mevzuu yav...
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Herkes de biliyor kapitalzmin gunahlarini yazmaya burda sayfalar yetmeyecek neyse ben gidip yemek yeyip sonra kumarbaz ustadlari kontrol edeyim para kazanmislar mi gemi icin kazanmamislar mi. Ki isterim gene diyorum varsa teoride bir elestiriniz yabancilasmadan tutun arti degere metanin kullanim degerine, diyalektik materyalizmine ( Tanri'yi katmazsaniz iyi olur bu tartisma bitmez ki diyalektik materyalizm esttir tanri yoktur gibi bir sey de degildir ) onlarca kitabi var Marx ve Engels'in Komunist Manifesto'dan Ingiltere'de Emekci Siniflarin Duruma Kapital'e secme mektuplarina kadar. Varsa elestiriniz sunun bu teoriye karsi. Esitlik denmis mesala su vardir. Uretim araclarinin ozel mulkiyetine karsi Marx. Esitligi burdan ele almak lazim. Uretim araclarinin kamulastirilmasindan yana. Cunku uretim araclari uzerinde ozel mulkiyet varsa orda bir arti deger somurusu vardir bu somurunun uzerinden de cogunluk surunurken bir kisim Babil'in tepesinde yasar. Mesala kisaca bir cakmak diyelim. Bunun isci ucreti fabrika giderleri hammaddesi vs. vs. 1 kurus. Patron satar bunu 3 kurusa. Burdaki 2 kurus arti degerdir ve kapitalizmin tum zenginligi buna dayanir. Kimindir o iki kurus. Isciye emeginin daha dogrusu emek gucunun hakkini veriyor desek olmuyor iki kurus gitmiyor iscinin cebine arti deger olarak vs. vs. Ki sirf bu bile sonradan kitap cikti Artı deger teorileri diye bilmiyorum Turkiye'de cikti kocaman bir kitap ki gormustum kitabi da bir kitapci da Istanbul'da ekstra gene anlatir bunu Marx kapitalde. Yani bu arti deger bile cok uzun bir konu ki esitligi burdan ele almak gerek. Yoksa sen kirmizi giyiyorsun ben de kirmizi giymelimiyim gibi bir esitlik falan degil Marx'in dedigi.
Herkes de biliyor kapitalzmin gunahlarini yazmaya burda sayfalar yetmeyecek neyse ben gidip yemek yeyip sonra kumarbaz ustadlari kontrol edeyim para kazanmislar mi gemi icin kazanmamislar mi. Ki isterim gene diyorum varsa teoride bir elestiriniz yabancilasmadan tutun arti degere metanin kullanim degerine, diyalektik materyalizmine ( Tanri'yi katmazsaniz iyi olur bu tartisma bitmez ki diyalektik materyalizm esttir tanri yoktur gibi bir sey de degildir ) onlarca kitabi var Marx ve Engels'in Komunist Manifesto'dan Ingiltere'de Emekci Siniflarin Duruma Kapital'e secme mektuplarina kadar. Varsa elestiriniz sunun bu teoriye karsi. Esitlik denmis mesala su vardir. Uretim araclarinin ozel mulkiyetine karsi Marx. Esitligi burdan ele almak lazim. Uretim araclarinin kamulastirilmasindan yana. Cunku uretim araclari uzerinde ozel mulkiyet varsa orda bir arti deger somurusu vardir bu somurunun uzerinden de cogunluk surunurken bir kisim Babil'in tepesinde yasar. Mesala kisaca bir cakmak diyelim. Bunun isci ucreti fabrika giderleri hammaddesi vs. vs. 1 kurus. Patron satar bunu 3 kurusa. Burdaki 2 kurus arti degerdir ve kapitalizmin tum zenginligi buna dayanir. Kimindir o iki kurus. Isciye emeginin daha dogrusu emek gucunun hakkini veriyor desek olmuyor iki kurus gitmiyor iscinin cebine arti deger olarak vs. vs. Ki sirf bu bile sonradan kitap cikti Artı deger teorileri diye bilmiyorum Turkiye'de cikti kocaman bir kitap ki gormustum kitabi da bir kitapci da Istanbul'da ekstra gene anlatir bunu Marx kapitalde. Yani bu arti deger bile cok uzun bir konu ki esitligi burdan ele almak gerek. Yoksa sen kirmizi giyiyorsun ben de kirmizi giymelimiyim gibi bir esitlik falan degil Marx'in dedigi.