🎗 Mircea Lucescu

[Ercan Hayta]

Yaptığımız en büyük hatadan biridir bu hocayı göndermek.

 

[Hakan Ergün]

Kim olmasi lazim?



Türk hoca dersen çogu Avrupada ne kadar cahil olduklari belli ediyorlar, Avrupa hocalarin çogu türkiyede ne yaptiklari'da çok belli oluyor.

Avrupali hocalar burda niye ilk baslarda basarisizlar?

Cünkü ülkeyi ve ligi tanimiyorlar. Burdaki mentaliteyi ve baskiyi ilk kez görüyorlar. Biraz zaman tanimaliyiz.

Avrupadan dogru hocayi bulup arkasinda durmak gerek. Alissin ülkeye, sistemini oturtsun ve kendi takimini olustursun. Bu Mancini de olabilir.

Yoksa hic basari yakalamayayiz ve FT ye endeksli bir takim oluruz.

 

[Umur Öztürk]

Ben Lucescu yu severim iyi hocadır. Ama Mancini nin oyun mantalitesini beğenmeyip Lucescu istemek de büyük çelişkidir. Lucescu da italyan kafasına sahiptir. Lucescu gelince arkadaşlar içerde dışarda 4 5 atacağımızı mı sanıyor. Lucescu da 1 0 cıdır. Arkadaşlar çok genç tanımıyorlar tam olarak galiba onun stilini.

Cok yanlis ve sacma bi tespit ,Luce boyle bi teknik adam degil 2000lerin baslarinda kalmissiniz siz ki Niculescularla,Victorialarla hucum futbolu oynayacak hali yoktu adamin,.Shaktarda asla boyle bi futbol oynatmadi hep yetenekli genc Brezilyalilarin ustune kurdu takimi ve hucumu onde tutan ,goze hosgelen futbol oynatti.

Luce'nin en buyuk ozelligi elindeki malzemeyi ve ona verilen projeyi dogru kullanmasidir yani akilcidir.Sen adami getirip yeteneksizler ordusu verirsen eline adam rakibini durdurmaya yonelik strateji kurar ama Sino,Bruma,Telles,Melo vb oyunculara yeni yetenekler katacaksan,projen bu yondeyse sana hucum futbolunun tillahini oynattirir.Oldu ki geldi,gerekli yatirimi yaptik asla 1-0 ci bi takim kurmaz.

 

[Mert Kurt]

Lucescu'nun oyununu eleştirenlerin yanıldığı bir nokta var , o yıllar için defansif ama şimdiler için ofansif bile sayılabilecek bir oyun oynatıyordu. Dengeli ve kontrollü oyunu Türkiye'de oynatan en iyi hocaydı. Ayrıca 1-0'ın üstüne yatardı tarzı bir yorum gördüm alakası yok , açın 2002 yılının fikstürüne bakın galibiyetlerimizin çoğunluğu 1 farktan daha fazla ve Mancini'nin ev performansı övülür ama Lucescu 2002 de o kadroyla kendi sahasında 17 maç 17 galibiyet ile şampiyon yapmıştır.



En önemlisi Lucescu kadrodaki hemen hemen her oyuncudan maksimum verim almayı çalışan ve bunu başaran bir hocadır. Mancini ise bırakın maksimum verimi geldiğinde az da olsa verim alınan oyunculardan bile şuan hiçbir şey alamıyor.



Lucescu'nun oyun tarzı Mancini'den çok farklı Mancini 3-5-2 , 4-3-3 , 4-3-1-2 oynatıyor ama yine kendi sistemine göre oyuncuları oynatmayı çalışıyor bu yüzden Lucescu'yu Mourinho'yla kıyaslamalısınız. Takımında Mourinho'yu görmek isteyen Lucescu'yu da kabul etmeli çünkü oynatmayı çalıştıkları futbol sisteme değil önce oyuncuya dayanıyor. Hagi'den , Sneijder'den tam verim alabilme üzerine kurulu. Bu yüzden bizim ihtiyacımız olan kişi Lucescu.

 

[Bora Akıncı]

Lucescu 1-0'cı bir hoca değildir, hele hele Mancini ile kıyaslanacak en ufak bir yanı bile yoktur. İlla mentaliteler kıyaslanacaksa bu kişi Mancini değil Mourinho'dur.

 

[Okan Sezer]

lucescu mu 1-0 cı hoca.shaktar doneskt in maçlarını takip edenler bilir nerdeyse her maçı ilk yarıdan bitiriyor shaktar.geçen haftalarda metalist - shaktar maçı vardı shaktar 2-0 geriye düştü.tmm shaktar maçı kaybeder artık diye düşündüm daha sonra bir baktım bir taktik değişikliği ile maç 10-15 dk için 4-2 döndü.lucescu iyi bir hoca.galatasaraya gelmesini isterim

 

[Uğur Kaan Yalçın]

Ben Lucescu çok beğenirim bunu söyleyeyim öncelikle. Zamanında gönderilmesi çok büyük hatadır. Ama hala yanlış tanınıyor adam. Sonra yine teneke bağlayıp gönderecek olanlar sizlersiniz. Lucescu %70 italyan %30 gittiğin ülkenin hocası olur. Ukrayna futbolunu takip etmem. Eğer oynanan bir lig ise orda oynatmaya yönelik oynar. 30 luk kısmı onu kurtarır. Ama Türkiye öyle değildir. Türkiye de futbol oynatılmaz Türkiye de öncelik galibiyettir o da 1 0 lardan geçer deplasmanda. Lucescu da ona uyar. Lucescu şampiyon olduğu sene topladığı 78 puanın 27 si deplasmandır bizde BJK de deplasman maçlarının çoğu 1-0,1-1 bitirmiştir. (Az önce baktım bu sonuçlara Her iki takımdaki performansı budur TR deki. Sonra 2 maç puan kaybedilince yine takımın ruhu yok diye ağlarsınız. Halbu ki takımın ve Lucescu nun düşüncesi bu olur. Ve diğer bir şeyde sen onun eline 11 tane brezilyalı veremeyeceğine göre Willianları,Douglas costaları,alexleri,jadsonları,fernandinhoları. Yine kimi oynatcak umutu burağı yektayı sanki farklı adamları oynatabilecek Manciniden. Takımda yetenek patlaması olacak bir anda sanki.

 

[Yıldırım Yorgun]

lucescu mu 1-0 cı hoca.shaktar doneskt in maçlarını takip edenler bilir nerdeyse her maçı ilk yarıdan bitiriyor shaktar.geçen haftalarda metalist - shaktar maçı vardı shaktar 2-0 geriye düştü.tmm shaktar maçı kaybeder artık diye düşündüm daha sonra bir baktım bir taktik değişikliği ile maç 10-15 dk için 4-2 döndü.lucescu iyi bir hoca.galatasaraya gelmesini isterim

lucesu 1-0 ın hocasıdır bunu inkar etmeye gerek yok ama gittiği ülkenin futbol kültürünü, rakip takımın yapısını da çok iyi analiz eder. 1-0 hocası demek her maçı 1-2 golle kazanıyolar demek değildir ki, baştan başa bi felseme meselesi, bugün mourinho da aynı felsefededir aslında ama her maç bi ton gol atarlar.

 

[Okan Sezer]

lucesu 1-0 ın hocasıdır bunu inkar etmeye gerek yok ama gittiği ülkenin futbol kültürünü, rakip takımın yapısını da çok iyi analiz eder. 1-0 hocası demek her maçı 1-2 golle kazanıyolar demek değildir ki, baştan başa bi felseme meselesi, bugün mourinho da aynı felsefededir aslında ama her maç bi ton gol atarlar.

kesinklikle doğru .mourinho mükemmel defans yaptıran hocadır.deplasman maçlarında önce defansı düşünür.hatta chelsea-everton maçını izledim resmen everton a karşı 75-80 dk defans yaptılar kontrollü oynadılar.başka zaman 3-4 tehlikeli atak yapıp hepsini gole çevirdiklerinde 3-0 4-0 kazanıyorlar.şu anda ki bizdeki sorun bu biz bu sene gol kaçırma rekoru kırmış olabiliriz .en az 3-4 deplasman maçı 3-0 bitecek maçlarda puan kaybettik

 

[Erdem Erkan]

Lucescu bizdeyken 'korkak hoca, Galatasaray'ı çalıştırdığının farkında değil' gibi taraftar görüşleri unutulmadı. Özhan Canaydın bu görüşleri kullanarak başkan oldu.

 

[Mert Yiğit]

gel artık manciniyle olmaz bu is

 

[İsa Meriç]

mancinide gitse lucescu gelse mourinhoda gelse farketmez Türk futbolcular profesyonel değil çünkü.

Türkleri gazlayacak biri lazım onuda terimden başkası yapamıyo.

 

[Mert Kurt]

mancinide gitse lucescu gelse mourinhoda gelse farketmez Türk futbolcular profesyonel değil çünkü.

Türkleri gazlayacak biri lazım onuda terimden başkası yapamıyo.

İşlerin öyle olmadığını Lucescu , hem bize hem de Fatih Terim'e kanıtlamadı mı? Fatih Terim , Türkiye'deki tüm hocaları kovduruyordu , başarılarıyla. Lucescu da Beşiktaş'ta yaptıklarıyla Fatih Terim'i kovdurmadı mı? Benim dediğim olay şu eğer takımın başında Mourinho'yu görmek istiyorsanız o yapıya en uygun kişi hatta bizim ülkemiz için Mourinho'dan bile uygun olduğunu düşündüğüm Lucescu'dur. Şuan bizi başarıya ulaştırma yolunda en doğru tercih Lucescu olur.

 

[İsa Meriç]

İşlerin öyle olmadığını Lucescu , hem bize hem de Fatih Terim'e kanıtlamadı mı? Fatih Terim , Türkiye'deki tüm hocaları kovduruyordu , başarılarıyla. Lucescu da Beşiktaş'ta yaptıklarıyla Fatih Terim'i kovdurmadı mı? Benim dediğim olay şu eğer takımın başında Mourinho'yu görmek istiyorsanız o yapıya en uygun kişi hatta bizim ülkemiz için Mourinho'dan bile uygun olduğunu düşündüğüm Lucescu'dur. Şuan bizi başarıya ulaştırma yolunda en doğru tercih Lucescu olur.

o zamanki futbolcularla şu anki futbolcuları kıyaslayamayız bence

 

[Mert Kurt]

o zamanki futbolcularla şu anki futbolcuları kıyaslayamayız bence

Ama 2002'deki aralarında 8 kiralık transferinde bulunduğu futbolcularla da 2003'teki oyuncuları kıyaslayamazdın.



Özhan Canaydın Başkan , yanlış hatırlıyor olaiblirim ama 6 yılda 6 şampiyonluk 6 Türkiye Kupası 2 Avrupa Kupası gibi vaatlerle Fatih Terim'i getirmişti ve

Fatih Terim'e şampiyon olmuş bir takım ve yıllar sonra bile kurtulamadığımız külfete gireceğimiz bir bütçe ile işine hiç karışılmayacağının garantisini vermişti.



O sene şampiyonda olurdu takım , eğer karşısında Lucescu'lu bir takım olmasaydı.



Derbilerde hiç galibiyet alamamıştık ve kaybetmiştik, Beşiktaş derbileri fark yaratan oyuncularıyla kazanırken Fatih Hoca Felipe gibi çok inanılan bir oyuncuyu silmişti.



Sen diyebilirsin ki Lucescu kriz anlarını iyi yönetemiyor. Buna katılırım o zaman iyi yönetememişti ve Fatih Terim de en kritik noktalarda bireyleri bir noktada toplayabiliyordu.



Yani Türkiye şartlarında başarı odaklı bir Galatasaray için en doğru tercih kim desen. Birinci Lucescu ikinci de Fatih Terim derim. Bu yüzden gelecek sene ilk tercihimiz Lucescu olmalı diyorum , o olmazsa Fatih Terim gelmeyeceğine göre ikinci tercihimizde takımı tanımış olan Mancini ile yola devam etmek olabilir.



Kıyaslama yapacak olursak ben Fatih Terim'i , Oktay Mahmudi'ye benzetiyorum. Mücadeleci bir takım kurar , disiplinlidir , Avrupa da unutulmaz epik galibiyetler tattırabilir ama sinirlendiği zaman başkana dahi küfür edebilir. Lucescu'yu ise Ergin Ataman'a benzetiyorum, tam bir winner. Kadro toplama olsun olmasın bahane üretmez. İnanılmaz bütçelere inanılmaz oyuncular istemez. Bütçesi neyse ona göre adam arar ve çok fazla sorunla boğuşan bir dönemde bile takımı başarılı yapabilir.



Bana kalırsa artık Galatasaray'ın winner hocalara ihtiyacı var. Her şartta ve koşulda başarılı olan , bahane üretmeyen Simeone (son üç senede eldeki imkanlarla bana göre en iyi verim alan teknik direktör) gibi Mourinho gibi Lucescu gibi ve şuan bize en uygun görünen de Lucescu. Lucescu'yu getirebilmek gelecek adına yapacağımız en önemli adım olur.

 

[İsa Meriç]

Ama 2002'deki aralarında 8 kiralık transferinde bulunduğu futbolcularla da 2003'teki oyuncuları kıyaslayamazdın.



Özhan Canaydın Başkan , yanlış hatırlıyor olaiblirim ama 6 yılda 6 şampiyonluk 6 Türkiye Kupası 2 Avrupa Kupası gibi vaatlerle Fatih Terim'i getirmişti ve

Fatih Terim'e şampiyon olmuş bir takım ve yıllar sonra bile kurtulamadığımız külfete gireceğimiz bir bütçe ile işine hiç karışılmayacağının garantisini vermişti.



O sene şampiyonda olurdu takım , eğer karşısında Lucescu'lu bir takım olmasaydı.



Derbilerde hiç galibiyet alamamıştık ve kaybetmiştik, Beşiktaş derbileri fark yaratan oyuncularıyla kazanırken Fatih Hoca Felipe gibi çok inanılan bir oyuncuyu silmişti.



Sen diyebilirsin ki Lucescu kriz anlarını iyi yönetemiyor. Buna katılırım o zaman iyi yönetememişti ve Fatih Terim de en kritik noktalarda bireyleri bir noktada toplayabiliyordu.



Yani Türkiye şartlarında başarı odaklı bir Galatasaray için en doğru tercih kim desen. Birinci Lucescu ikinci de Fatih Terim derim. Bu yüzden gelecek sene ilk tercihimiz Lucescu olmalı diyorum , o olmazsa Fatih Terim gelmeyeceğine göre ikinci tercihimizde takımı tanımış olan Mancini ile yola devam etmek olabilir.



Kıyaslama yapacak olursak ben Fatih Terim'i , Oktay Mahmudi'ye benzetiyorum. Mücadeleci bir takım kurar , disiplinlidir , Avrupa da unutulmaz epik galibiyetler tattırabilir ama sinirlendiği zaman başkana dahi küfür edebilir. Lucescu'yu ise Ergin Ataman'a benzetiyorum, tam bir winner. Kadro toplama olsun olmasın bahane üretmez. İnanılmaz bütçelere inanılmaz oyuncular istemez. Bütçesi neyse ona göre adam arar ve çok fazla sorunla boğuşan bir dönemde bile takımı başarılı yapabilir.



Bana kalırsa artık Galatasaray'ın winner hocalara ihtiyacı var. Her şartta ve koşulda başarılı olan , bahane üretmeyen Simeone (son üç senede eldeki imkanlarla bana göre en iyi verim alan teknik direktör) gibi Mourinho gibi Lucescu gibi ve şuan bize en uygun görünen de Lucescu. Lucescu'yu getirebilmek gelecek adına yapacağımız en önemli adım olur.

lucescunun hocalığına lafım yok zaten ben sadece burak selçuk Türk futbolcuların sorun olduğunu anlatmak istedim

bu gibi futbolcularıda Terim gazlıyo anca. Terim geri gelecek değil tabikide

en hayırlısı olur umarım

 

[Fatih ÖKSÜZ]

İmparator bizi satıp Avrupa'ya gittiğinde bu adamı getirdik. Sonra İmparator Avrupa'dan kovulup işsiz kalınca, kovduk adamı. İmparatoru geri getirip takımın geleceğini mahvettik yine aynısı olmasın.

 

[Mert Kurt]

lucescunun hocalığına lafım yok zaten ben sadece burak selçuk Türk futbolcuların sorun olduğunu anlatmak istedim

bu gibi futbolcularıda Terim gazlıyo anca. Terim geri gelecek değil tabikide

en hayırlısı olur umarım

Evet bu konuda Fatih Terim gerçekten çok başarılı ama bence Lucescu daha başarılıydı. İlk sezonunda Fatih Akyel, Emre ve Okan çok iyiydi ama şampiyonluktan da eden onlar oldu.



2002 sezonu ise Bülent Korkmaz, Bülent Akın , Serkan Aykut , Ümit Karan, Hakan Ünsal iyi katkı vermişlerdi. Patlama yapan ise Hasan Şaş , Ergün ve Arif Erdem olmuştu ki Hasan Şaş futbolunu Dünya Kupasına da taşımıştı. Kimsenin faydalanamadığı Sergen ise çok güzel bir futbol oynuyordu ki bizimkiler bu sakat diye ikinci sezon onu istemeyince Beşiktaş'a gitti .



Benim Lucescu'nun gelmesini istememin en büyük sebeplerinden biri bu işte yerli oyunculardan da en iyi verim alabilen bir teknik direktör olması , yabancı sınırı olduğu sürece bu çok önemli. Yabancı sınırı olmasa Mancini de devam etsin derdim ama bu sınır olduğu sürece Mancini bize katkı veremeyecek gibi duruyor. Çünkü maksimum verim almayı bırak geldiğinde vasat olanlar bile şimdi bitmiş durumda.

 

[Mert Yiğit]

sene sonu seni almayı akıl ederler ins

 

[Fahri Aksoy]

Ukrayna karişik. Bundan istifade edip Lucescuyu getirirse, Aysal üç senenin en yerinde yatirimi yapmiş olur. Hadi göreyim seni başkan.