Insan psikolojisi boyle birsey iste.
Aslinda ortasahada sag ic oyuncusu olan ve onunde hep kanat forvetle oynamis olan ancak takimdaki eksiklik ve hocanin inadi nedeniyle kanat gibi oynamak zorunda kalan ama buna ragmen oyun icinde yardima veya pasa gelinmedigi zamanlarda bile her zaman sorumluluk alan, topu saklamaya calisan, aman isler kotu gidiyor saklanayim, pas almayayim da kabak benim basima patlamasin diye dusunmeyen, takimin ortasahadaki hakimiyetini ve direncini muazzam arttiran, arkasindaki beki hicbir zaman yalniz kalmayan, topsuz oyunda da takimi rahatlatan adam kendisi yalniz kaldiginda ortada pas verecek adam olmadigi icin topu kaptirdi, pas hatasi yapti, kanattan calimi basip yardirip gidemedi diye istenmez, tu kaka olur, dalga gecilir,
Vay efendim ligin ortasirasindaki full defans oynayan bir takimindaki hasan mehmet vs. neden alinmiyor, gelse cag atlanir, sagdan atar soldan gecer, kaleden top cikarir, kosar iki calim atar, orta yapar, kosar kafayla golunu atar, osursa atesler cikarttirir diye ahkamlar kesilir.
Cunku bizde oyuncunun takim icindeki rolune, bunu iyi yapip yapamadigina, topsuz oyunda neler yaptigina veya daha onemlisi yapmadigina, kendi hatali gorunmesin diye saklaniyor mu yoksa takim icin sorumluluk mu aldigina bakilmaz,
Sadece top o oyuncuya geldiginde ne yaptigina bakilir.
O oyuncu yerine baska bir isim oldugunda nelerin eksilecegine bakilmaz, yerine oynayan calim atabiliyor mu kanattan yardirip gidebiliyor mu o hayal edilir.
Hamit gibi bir oyuncu, sagligi iyiyse, kondusyonu da yuksekse kesinlikle lazimdir.
Mujdedir, hosgelmistir.
D
