Mustafa Cengiz İdari Açıdan İbra Edilmedi! - Sayfa 32 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

Mustafa Cengiz İdari Açıdan İbra Edilmedi!


Yalnız süreç beklendiği gibi gelişip Mustafa Cengiz aday olmadan seçime gidilirse. Bu sezon yaşanan bazı olumsuzluklara rağmen Cengiz başkan Galatasaraylıların gözünde efsane olur. Bayrak adamı olur.Yerine seçilecek adam da Tarihin gördüğü en büyük kukla vasıfsız başkan olur.
 
Yalnız süreç beklendiği gibi gelişip Mustafa Cengiz aday olmadan seçime gidilirse. Bu sezon yaşanan bazı olumsuzluklara rağmen Cengiz başkan Galatasaraylıların gözünde efsane olur. Bayrak adamı olur.Yerine seçilecek adam da Tarihin gördüğü en büyük kukla vasıfsız başkan olur.
Mahmekeye gidilip genel kurala mahkeme kararı tebliğ edildiği an hukuki süreç devreye giriyor ve mahkeme kararı devreye giriyor. O zaman liseliler sapır sapır dökülecek dağılacaklar.

D6603 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 
Mahmekeye gidilip genel kurala mahkeme kararı tebliğ edildiği an hukuki süreç devreye giriyor ve mahkeme kararı devreye giriyor. O zaman liseliler sapır sapır dökülecek dağılacaklar.

D6603 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Yine hukukçu arkadaşlar bu konu hakkında bizi bilgilendirirse sevinirim.

D6603 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 
Beğenmediğimiz Fenerbahçe bizden çok daha demokratik ve adil bir seçim yapabiliyor. Bir de bizim duruma bakalım. Gücü elinde bulunduran bir grup, 300 kişiyle Başkan'ı indirebiliyor. Oligarşi ve Aristokrasi. Bu tüzüğün mutlaka değişmesi ve kulübün halka açılması gerekiyor. Nitelikli insanların kulüp üyesi olması gerekiyorsa eğer Üniversite mezunu olma şartı koyarsın, olur biter. Bu ülkedeki nitelikli insanlar sadece Galatasaray Lisesi tarafından yetiştirilmiyor. Beğenmediğimiz Ultraslan'da bir sürü Üniversite mezunu ve Üniversite okuyan kişi var.
 
Beğenmediğimiz Fenerbahçe bizden çok daha demokratik ve adil bir seçim yapabiliyor. Bir de bizim duruma bakalım. Gücü elinde bulunduran bir grup, 300 kişiyle Başkan'ı indirebiliyor. Oligarşi ve Aristokrasi. Bu tüzüğün mutlaka değişmesi ve kulübün halka açılması gerekiyor. Nitelikli insanların kulüp üyesi olması gerekiyorsa eğer Üniversite mezunu olma şartı koyarsın, olur biter. Bu ülkedeki nitelikli insanlar sadece Galatasaray Lisesi tarafından yetiştirilmiyor. Beğenmediğimiz Ultraslan'da bir sürü Üniversite mezunu ve Üniversite okuyan kişi var.

Fener demokrasisi oyle bir demokrasi ki Aziz Yildirim 20 sene basinda kaldi, kongreye kendi adamlarini doldurarak karsisina aday bile cikmasina engel oldu senelerce. En son "demokratik" kongrede tezahuratlar ve birbirlerini yuhalayanlar vardi, ortam biraz daha gerilse arbede cikacakti.

Bizim durumda da antidemokratik bir surec yok. Tuzuge tamamen uygun, secimle verilmis bir karar. 358 kisinin karariyla ibrasizlik cikiyor cunku katilim 700'den az. Herkes oyle konusuyor ki sanki binlerce kisi istemedi sadece 300 kisi istedi yine de oldu.
 
Beğenmediğimiz Fenerbahçe bizden çok daha demokratik ve adil bir seçim yapabiliyor. Bir de bizim duruma bakalım. Gücü elinde bulunduran bir grup, 300 kişiyle Başkan'ı indirebiliyor. Oligarşi ve Aristokrasi. Bu tüzüğün mutlaka değişmesi ve kulübün halka açılması gerekiyor. Nitelikli insanların kulüp üyesi olması gerekiyorsa eğer Üniversite mezunu olma şartı koyarsın, olur biter. Bu ülkedeki nitelikli insanlar sadece Galatasaray Lisesi tarafından yetiştirilmiyor. Beğenmediğimiz Ultraslan'da bir sürü Üniversite mezunu ve Üniversite okuyan kişi var.

bu cümlenin cevabını tam 2 kitap halinde yazardım ama zamanım yok renktaşım. Şikeci kulübün son seçimi de dahil hiç biri demokratikliğin yanından geçemez. Çoğu kulübün seçimlerinde rant için başkanlar yarışır.
Bizdeki hata genel kurul üye sayısının bilmem kaçta biri katılmışken yapılan oylamanın kabul edilmesidir.
 
Fener demokrasisi oyle bir demokrasi ki Aziz Yildirim 20 sene basinda kaldi, kongreye kendi adamlarini doldurarak karsisina aday bile cikmasina engel oldu senelerce. En son "demokratik" kongrede tezahuratlar ve birbirlerini yuhalayanlar vardi, ortam biraz daha gerilse arbede cikacakti.

Bizim durumda da antidemokratik bir surec yok. Tuzuge tamamen uygun, secimle verilmis bir karar. 358 kisinin karariyla ibrasizlik cikiyor cunku katilim 700'den az. Herkes oyle konusuyor ki sanki binlerce kisi istemedi sadece 300 kisi istedi yine de oldu.

Neticeye bakalım. Şu anda başarılı veya başarısız, o tartışılır ama Fenerbahçe taraftarı istediği başkanı sonunda seçebildi mi ? Evet, seçebildi. Aynı durum bizim için geçerli mi ? Maalesef değil. Galatasaray taraftarının kulüpte söz hakkı bulunuyor mu ? Bulunmuyor. Gücün çoğunluğu liseci ve onları destekleyen grubun elinde. Bu grup gerektiğinde Faruk Süren gibi Galatasaray tarihinin en başarılı başkanını indirebilen, gerektiğinde Dursun Özbek ve Canaydın gibi liseci başkanlara başarısız olmalarına rağmen iltimas tanıyan bir grup. Galatasaray'ın tüzüğü antidemokratik, halka açık bir merci değil. Buyrun burdan göz atalım kulüp üyesi olma şartlarına.

 
İşin kötü yanı Dursun denilen herif derin Galatasaray'ın sınırlarında bile gezmemeli, bu herifin parmağı olan bir işle böyle bir şey yapmak neyin kafası, nasıl bir mallık.
 
Beğenmediğimiz Fenerbahçe bizden çok daha demokratik ve adil bir seçim yapabiliyor. Bir de bizim duruma bakalım. Gücü elinde bulunduran bir grup, 300 kişiyle Başkan'ı indirebiliyor. Oligarşi ve Aristokrasi. Bu tüzüğün mutlaka değişmesi ve kulübün halka açılması gerekiyor. Nitelikli insanların kulüp üyesi olması gerekiyorsa eğer Üniversite mezunu olma şartı koyarsın, olur biter. Bu ülkedeki nitelikli insanlar sadece Galatasaray Lisesi tarafından yetiştirilmiyor. Beğenmediğimiz Ultraslan'da bir sürü Üniversite mezunu ve Üniversite okuyan kişi var.

Üniversite okumakla nitelikli olunmuyor ayrıca Fenerbahçe seçimleri de demokratik falan değil, malum kişinin başkan olmak için üyeleri nerelere çağırdığı, neler vaad ettiği ile ilgili bir çok iddia vardı. Bundan önceki seçimlerde ise Aziz kendisine muhalif herkesi ihraç ettiriyordu kulüpten, nerdeyse bir dikta rejimi olan bir yapıyı demokratik olarak adletmek büyük hata.

Galatasaray evet halka açılmalıdır ancak bu çok programlı ve planlı bir süreç olmalıdır ondan ziyade pazar günkü durumun temel sebebi tüzükteki farklı maddelerdir, yüzde 5lik grubun verdiği oyun dikkate alınması hata zaten.
 
Neticeye bakalım. Şu anda başarılı veya başarısız, o tartışılır ama Fenerbahçe taraftarı istediği başkanı sonunda seçebildi mi ? Evet, seçebildi. Aynı durum bizim için geçerli mi ? Maalesef değil. Galatasaray taraftarının kulüpte söz hakkı bulunuyor mu ? Bulunmuyor. Gücün çoğunluğu liseci ve onları destekleyen grubun elinde. Bu grup gerektiğinde Faruk Süren gibi Galatasaray tarihinin en başarılı başkanını indirebilen, gerektiğinde Dursun Özbek ve Canaydın gibi liseci başkanlara başarısız olmalarına rağmen iltimas tanıyan bir grup. Galatasaray'ın tüzüğü antidemokratik, halka açık bir merci değil. Buyrun burdan göz atalım kulüp üyesi olma şartlarına.

Konumuz tuzuk ve uyelik degil, ibrasizlik sureci. Kesinlikle tuzugun ve uyelik sisteminin degismesi lazim. Ornek ise kesinlikle Fenerbahce olmamali.

Bir kere taraftarin her istediginin olmasi cok da iyi bir sey degil once bunu kabullenmek gerek. Cagimizda sosyal medyanin da etkisiyle taraftarimiz cok fevri davraniyor, bu da cogu zaman kotu sonuclar doguracak bir sey cunku basari istikrarla dogru orantilidir.

Bununla beraber akli selim Fenerliler Aziz'den yillardir kurtulmak istiyor ve kurtulma sureci 7 sene surdu. Bu surecte gizliden gizliye borc birikti, simdi kulup dustugu cukurdan cikmak icin debeleniyor.

Biz ne zaman istedigimiz baskani secemedik? Aslinda Galatasaray genel kurulu katilim seviyesi yuksek olunca taraftarin istegini tam anlamiyla olmasa da yansitabiliyor. Aksi takdirde Dursun Ozbek koltugundan olmazdi.
 
Üniversite okumakla nitelikli olunmuyor ayrıca Fenerbahçe seçimleri de demokratik falan değil, malum kişinin başkan olmak için üyeleri nerelere çağırdığı, neler vaad ettiği ile ilgili bir çok iddia vardı. Bundan önceki seçimlerde ise Aziz kendisine muhalif herkesi ihraç ettiriyordu kulüpten, nerdeyse bir dikta rejimi olan bir yapıyı demokratik olarak adletmek büyük hata.

Galatasaray evet halka açılmalıdır ancak bu çok programlı ve planlı bir süreç olmalıdır ondan ziyade pazar günkü durumun temel sebebi tüzükteki farklı maddelerdir, yüzde 5lik grubun verdiği oyun dikkate alınması hata zaten.

Fenerbahçe'nin seçimleri bizden çok daha demokratik. Ben en son yapılan seçimi baz alarak konuşuyorum. Üniversite okumakla nitelikli olunmadığının ben de farkındayım ancak belli bir eğitim seviyesindeki insanları kulüp üyesi olarak almakta da bir sakınca görmüyorum.
 
Fenerbahçe'nin seçimleri bizden çok daha demokratik. Ben en son yapılan seçimi baz alarak konuşuyorum. Üniversite okumakla nitelikli olunmadığının ben de farkındayım ancak belli bir eğitim seviyesindeki insanları kulüp üyesi olarak almakta da bir sakınca görmüyorum.

Fenerbahçe'nin son seçimi 20 yıllık bir bıkkınlığın ortaya çıkardığı enerji sayesinde o şekilde gerçekleşti ve Aziz'in karşısına ilk kez ondan daha güçlü biri çıktı, genel kurullarda ki onlar kongre der, başkanı dahi eleştiremiyorlardı zaten.
 
Fenerbahçe'nin son seçimi 20 yıllık bir bıkkınlığın ortaya çıkardığı enerji sayesinde o şekilde gerçekleşti ve Aziz'in karşısına ilk kez ondan daha güçlü biri çıktı, genel kurullarda ki onlar kongre der, başkanı dahi eleştiremiyorlardı zaten.

Vallaha reis, son 2 günden bu yana inan olsun çok doluyum bu yaşananlardan dolayı. Haksızlıktan nefret ediyorum.
 
benim anlamadığım şu

bu tüzüğü yaparken seçimli genel kurullara "yeterli katılım" şartını koyan akıllılar neden diğer genel kurullardaki açık oylamalar için böyle bir şart koşmamışlar

700 kişi bile etmeyen kalabalığın çoğunluğu nasıl olur da klübün geleceğini belirler
 
Evet bu dogru

Ama kimsenin gitmemesi de uzucu

Sabah 10'da başlayıp akşam 11'de sona erdi. Gün içinde katılım 1700 civarı. Mali genel kurul için fena sayılmaz. Uzatmalı konuşmalardan bezen veya farklı mazereti olan adamlar ayrıldı demek ki. Böyle bir organizasyon olduğunu bilseler kalırlardı belki de. Düpedüz kalleşlik bu yapılan ya. Demokratik hak demek fazla iyimser bir bakış açısı bence.
 
Sabah 10'da başlayıp akşam 11'de sona erdi. Gün içinde katılım 1700 civarı. Mali genel kurul için fena sayılmaz. Uzatmalı konuşmalardan bezen veya farklı mazereti olan adamlar ayrıldı demek ki. Böyle bir organizasyon olduğunu bilseler kalırlardı belki de. Düpedüz kalleşlik bu yapılan ya. Demokratik hak demek fazla iyimser bir bakış açısı bence.

Yani fazla ciddiye almamislar ibrasizlik tehdidini katilimcilar, belli. Tuzuge aykiri bir sey olmadigi icin hak diyorum, darbe yorumunu abartili buluyorum.
 
Üst Alt