- 22 Kasım 2008
- 10.000
- 5.354
- 2.323
Cevap: Sercan için "Servet Çetin + 4 milyon euro"
Sercan'ı sadece ileri uçta oynayacak yedek forvet olarak görmek hatadır. Ancak Semih gelirse sadece ileri uçta oynayabilir ve kesin yedek olacaktır. Rotasyonda kullanılır ve Fenerbahçe'deki gibi hapsolmaz kulübeye Rijkaard gibi hoca yönetiminde elbette ama yine de yedek olacaktır. Bu ileride de böyle olacaktır. Kendisinden maksimum 3-4 sene yedek olarak yararlanırız o kadar, sonra da ikinci yedek falan olur en iyi ihtimal. Halil ise yine çok büyük oranda ileri uçta kullanılabilecek oyuncu. Kanatlarda da oynayabilir ama biraz zorlama olur. Çünkü seri çalımlarla adam eksiltme özelliği çok fazla değil, biraz Baros'u kanat forvette oynatmaya benzer ve verimi düşük olur. Bu sebeple Halil de 3-4 sene çoğunlukla yedek/rotasyon oyuncusu olarak kullanacağımız isim olur.
Ancak Sercan öyle değil. Bir kere Sercan hem ileri uçta, hem kanat forvette eşit derecede verimli olabilecek bir isim. Hatta özellikle son vuruşlarını geliştirene kadar sol kanat başta olmak üzere kanat forvette daha etkili olabilir. Oradan adam eksilterek içeri girişleri çok ama çok faydalı olacaktır. Kendini geliştirip güçlendikçe ileri uçta da son derece iyi bir alternatif olabilir ve hatta Baros'dan sonraki as oyuncumuz olabilir. Üstelik bu adam daha 20 yaşında falan. Yıldızlaşmasa rotasyon oyuncu olarak kalsa, arada oynasa bile bir Arif Erdem gibi 10 sene bize hizmet edebilir. Kadromuzun efsanevi isimlerinden birisi olabilir.
Tüm bu açılardan düşündüğümüzde Sercan'ın maliyetini hem ileri üçlünün her yerinde oynayabilmesine, hem yüksek Türk yıldız olabilme potansiyeline, hem de uzun yıllar kaliteli bir Türk oyuncu olarak hizmet edebilecek olmasına karşılık bir maliyet olarak düşünülmelidir. Bu adam 10'u geçtim 8 sene kalsa takımımızda şimdiki maliyetine de 8m deseniz, bonservis maliyeti olarak yıllık 1 milyona gelecektir. Örneğin geçen sene verimli olmuş oyuncularımızdan Keita'yı ise yaşını düşünürsek olsa olsa 4 yıl oynatırız onun ise yıllık bonservis maliyeti 2m olmakta. Üstelik Sercan'ı yıllar sonra yüksek bir bonservisle satma olasılığımız var. Keita'yı ise ya kısa zamanda satarız, ya hiç satamayız ve sattığımızda da ödediğimizden fazla alacağımız şüpheli.
Bonservis 1 kere verilen birşeyse ve sözleşme yenilerken yeniden bonservis ödenmediği düşünülürse verilen bonservisi oyuncunun hizmet edeceği süreyi de hesaplayarak düşünmek gerekir.
Sercan'ı sadece ileri uçta oynayacak yedek forvet olarak görmek hatadır. Ancak Semih gelirse sadece ileri uçta oynayabilir ve kesin yedek olacaktır. Rotasyonda kullanılır ve Fenerbahçe'deki gibi hapsolmaz kulübeye Rijkaard gibi hoca yönetiminde elbette ama yine de yedek olacaktır. Bu ileride de böyle olacaktır. Kendisinden maksimum 3-4 sene yedek olarak yararlanırız o kadar, sonra da ikinci yedek falan olur en iyi ihtimal. Halil ise yine çok büyük oranda ileri uçta kullanılabilecek oyuncu. Kanatlarda da oynayabilir ama biraz zorlama olur. Çünkü seri çalımlarla adam eksiltme özelliği çok fazla değil, biraz Baros'u kanat forvette oynatmaya benzer ve verimi düşük olur. Bu sebeple Halil de 3-4 sene çoğunlukla yedek/rotasyon oyuncusu olarak kullanacağımız isim olur.
Ancak Sercan öyle değil. Bir kere Sercan hem ileri uçta, hem kanat forvette eşit derecede verimli olabilecek bir isim. Hatta özellikle son vuruşlarını geliştirene kadar sol kanat başta olmak üzere kanat forvette daha etkili olabilir. Oradan adam eksilterek içeri girişleri çok ama çok faydalı olacaktır. Kendini geliştirip güçlendikçe ileri uçta da son derece iyi bir alternatif olabilir ve hatta Baros'dan sonraki as oyuncumuz olabilir. Üstelik bu adam daha 20 yaşında falan. Yıldızlaşmasa rotasyon oyuncu olarak kalsa, arada oynasa bile bir Arif Erdem gibi 10 sene bize hizmet edebilir. Kadromuzun efsanevi isimlerinden birisi olabilir.
Tüm bu açılardan düşündüğümüzde Sercan'ın maliyetini hem ileri üçlünün her yerinde oynayabilmesine, hem yüksek Türk yıldız olabilme potansiyeline, hem de uzun yıllar kaliteli bir Türk oyuncu olarak hizmet edebilecek olmasına karşılık bir maliyet olarak düşünülmelidir. Bu adam 10'u geçtim 8 sene kalsa takımımızda şimdiki maliyetine de 8m deseniz, bonservis maliyeti olarak yıllık 1 milyona gelecektir. Örneğin geçen sene verimli olmuş oyuncularımızdan Keita'yı ise yaşını düşünürsek olsa olsa 4 yıl oynatırız onun ise yıllık bonservis maliyeti 2m olmakta. Üstelik Sercan'ı yıllar sonra yüksek bir bonservisle satma olasılığımız var. Keita'yı ise ya kısa zamanda satarız, ya hiç satamayız ve sattığımızda da ödediğimizden fazla alacağımız şüpheli.
Bonservis 1 kere verilen birşeyse ve sözleşme yenilerken yeniden bonservis ödenmediği düşünülürse verilen bonservisi oyuncunun hizmet edeceği süreyi de hesaplayarak düşünmek gerekir.
