# Shabani Nonda

[Emre Peker]

Cevap: #20 Shabani Nonda



Çok iyi topçu kesinlikle Nonda, kalitesi bence de tartışılmaz.



Fakat Baros'u arayacağımıza ben de inanıyorum, hızlı koştuğu için değil. Baros'un oyun yapısı agresif olduğu için. Bu da top bizde iken Nonda'nın yapamadıklarını yapabileceği demek değildir. Nonda ile rakip takımın geriden oyun kurma şansı yükseliyor. Kafalarını kaldırıp pas atabiliyorlar mesela, eğer rakip defans geriden oyun kuruyorsa, ya da isabetli uzun paslarla çıkmak istiyorsa soralım bence o defans oyuncularına:



Nonda mı? Baros mu?



Baros ismi geçince gözleri açılır "aman aman" derler bence.



Yani ofansif olarak kesinlikle Baros'u çok aratmayacak olsa bile defansif anlamda Baros'un yaptıklarını yapamaz Nonda. Baros kafasını bile kaldırtmıyor en az 3 rakip defans oyuncusunun. Böyle olunca daha yumuşak ama teknik bir kadroyla çıkma şansımız oluyor.



Bu yüzden arayabiliriz bence Baros'u, yoksa ofansif anlamda Nonda'nın çok eksisi olmadığına katılıyorum, hatta artısı bile olabilir oyun zekası yüzünden.



Edit: İstatistik olarak tam bilgim yok fakat eğer bakabiliyorsak, eminim Baros'un oynadığı maçlarda rakip defans oyuncularının "pas isabeti yüzdesi" çok daha düşüktür Nonda'nın oynadığı maçlara göre.

 

[Mesut Inan]

Cevap: #20 Shabani Nonda



TURKCELL SüperLig



Suna bakin ya.



340 dakika 7 gol, birde altindakilere bakin

en az iki kati oynamislar, Nonda kadar gol atan yok



Helal olsun Anakonda'ya

 

[Yusuf Tekgül]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Yüzde yüz doğru.



Bu sayfaya bakınız:



Shabani Nonda (Galatasaray Istanbul) - Leistungsdaten nach Saisons - Football - transfermarkt.co.uk



Nonda belki şu anda Avrupa'nın en formda forvetlerinden birisidir. Ligde her 49 dakika gol atar ve her ilk 11'de başladığı maçta (Avrupa ve ligde) en az bir gol attı. Açıkçası, bu sezon Drogba bizde olsaydı bundan fazlasını beklemezdim şu ana kadar.



Ama goller dışında, bence genelde takım Nonda ile daha iyi oynar. Çünkü Nonda topu iyi saklıyor, verkaç yapıyor, falan falan. Bu benim için belki daha önemlidir.



İnşallah böyle devam eder Shabani. Adam tam bir profesyonel..

Kac aydir diyoruz ayni seyleri ama sonra Anti Baros ilan ediliyorum.

 

[Ahmet Özgün Güven]

Cevap: #20 Shabani Nonda



Şuraya rıdvanla güntekin'i dinleyip yorum yazmayın. Sakatlanmasaydı burda olmazdı, falan filan. Geçin artık bunları. Attığı gol ve ardaya verdiği pas dışında pek bir katkısını hatırlamıyorum. Güzel bir gol attı. Ama baros gibi defansı rahatsız edemedi, atılan toplara koşamadı. Alan boşaltamadı.

 

[Okan Arslan]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Şuraya rıdvanla güntekin'i dinleyip yorum yazmayın. Sakatlanmasaydı burda olmazdı, falan filan. Geçin artık bunları. Attığı gol ve ardaya verdiği pas dışında pek bir katkısını hatırlamıyorum. Güzel bir gol attı. Ama baros gibi defansı rahatsız edemedi, atılan toplara koşamadı. Alan boşaltamadı.

Kimse Rıdvan ve Güntekin gibi laf olsun torba dolsun zihniyeti ile yorum yapan adamların gazına gelip bu yorumları yapmıyor

Elbette Baros süratiyle ,çapraz koşularıyla ve defansı yıpratması ile faydalı olan bir oyuncu ama Baros çok top eziyor , pas trafiğini kesiyor. Nonda ise topu alıp kanatlara yada ortasahaya servis yapıp hem pas trafiğini devam ettiriyor hemde takımın ileride etkili olmasını sağlıyor

Ayrıca Nonda takıma çok uyumlu özellikle kanatlara ve özellikle Keıta ve Ardaya

Barosta ise geçen sene Lincoln ile olan uyumu dışında pek bir uyum göremedim

Ayrıca Nonda´nın fırsatçılığı,bitiriciliği ve pozisyon alma becerisinin Baros´tan iyi olduğu gözle görülür bir gerçek

Kısacası benim şahsi fikrim Nonda daha faydalı oluyor

 

[Ahmet Özgün Güven]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Kimse Rıdvan ve Güntekin gibi laf olsun torba dolsun zihniyeti ile yorum yapan adamların gazına gelip bu yorumları yapmıyor

Elbette Baros süratiyle ,çapraz koşularıyla ve defansı yıpratması ile faydalı olan bir oyuncu ama Baros çok top eziyor , pas trafiğini kesiyor. Nonda ise topu alıp kanatlara yada ortasahaya servis yapıp hem pas trafiğini devam ettiriyor hemde takımın ileride etkili olmasını sağlıyor

Ayrıca Nonda takıma çok uyumlu özellikle kanatlara ve özellikle Keıta ve Ardaya

Barosta ise geçen sene Lincoln ile olan uyumu dışında pek bir uyum göremedim

Ayrıca Nonda´nın fırsatçılığı,bitiriciliği ve pozisyon alma becerisinin Baros´tan iyi olduğu gözle görülür bir gerçek

Kısacası benim şahsi fikrim Nonda daha faydalı oluyor

Niye üstüne alındın ki Okan? Yoksa sen de mi dinliyorsun onları?

Olay ne biliyor musun? Baros yanında defans adamlarını sürüklüyor, oraya buraya koşuyor afallatıyor, bu boşluklar da arda, kewell, keita gibi adamlara yarıyor. Olay bundan ibaret. Fener maçında lugano, bilica terlemeden bitirdiler maçı. Millet arda'ya keita ya kızıyor. Onlar ne yapsın ardanın önünde iki tane azman sağ bek, keita nın önünde yine aynısı. Nonda sürekli stoperlerin dibinde bekliyor. Ayırıca nonda dün en az baros kadar top ezmiştir. Koşamadığı topları da dahil edersek bir de...

 

[Mert S. Yüksel]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Niye üstüne alındın ki Okan? Yoksa sen de mi dinliyorsun onları?

Olay ne biliyor musun? Baros yanında defans adamlarını sürüklüyor, oraya buraya koşuyor afallatıyor, bu boşluklar da arda, kewell, keita gibi adamlara yarıyor. Olay bundan ibaret. Fener maçında lugano, bilica terlemeden bitirdiler maçı. Millet arda'ya keita ya kızıyor. Onlar ne yapsın ardanın önünde iki tane azman sağ bek, keita nın önünde yine aynısı. Nonda sürekli stoperlerin dibinde bekliyor. Ayırıca nonda dün en az baros kadar top ezmiştir. Koşamadığı topları da dahil edersek bir de...

Lugano 1 tane top alamadı Nonda'dan o maçta. Fizik gücüyle ezdi Lugano'yu neredeyse her pozisyonda. Ama Takım o kadar kötüydüki hiç destek alamadı. Aydın'ın karşı karşıya kaldığı pozisyonu hazırlayanda Nonda'ydı. Destek gelseydi o tarz pozisyonları çok daha fazla bulacaktık.



Baros, tarzı bir forvet değildir Nonda. Bunu hepiniz biliyorsunuz ama hala şunu yapamıyor, bunu yapamıyor diyorsunuz. Biraz da yaptıklarına bakın. Nonda oynarken çok daha kolay pozisyona giriyoruz ve baskı kuruyoruz.

 

[Onur Özgür]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Çok iyi topçu kesinlikle Nonda, kalitesi bence de tartışılmaz.



Fakat Baros'u arayacağımıza ben de inanıyorum, hızlı koştuğu için değil. Baros'un oyun yapısı agresif olduğu için. Bu da top bizde iken Nonda'nın yapamadıklarını yapabileceği demek değildir. Nonda ile rakip takımın geriden oyun kurma şansı yükseliyor. Kafalarını kaldırıp pas atabiliyorlar mesela, eğer rakip defans geriden oyun kuruyorsa, ya da isabetli uzun paslarla çıkmak istiyorsa soralım bence o defans oyuncularına:



Nonda mı? Baros mu?



Baros ismi geçince gözleri açılır "aman aman" derler bence.



Yani ofansif olarak kesinlikle Baros'u çok aratmayacak olsa bile defansif anlamda Baros'un yaptıklarını yapamaz Nonda. Baros kafasını bile kaldırtmıyor en az 3 rakip defans oyuncusunun. Böyle olunca daha yumuşak ama teknik bir kadroyla çıkma şansımız oluyor.



Bu yüzden arayabiliriz bence Baros'u, yoksa ofansif anlamda Nonda'nın çok eksisi olmadığına katılıyorum, hatta artısı bile olabilir oyun zekası yüzünden.



Edit: İstatistik olarak tam bilgim yok fakat eğer bakabiliyorsak, eminim Baros'un oynadığı maçlarda rakip defans oyuncularının "pas isabeti yüzdesi" çok daha düşüktür Nonda'nın oynadığı maçlara göre.

Çok önemsiz yerlere değiniyorsun usta..



Bu dediğin bir forvet için geren 5. özellik felandır heralde..İlk olsaydı şuan sabri sarıoğlu forvet pozisyonundaydı barostan çok daha pres yapar hem..Guizada pres yapıyor felan niye beğenmiyorsunuz adamı?



Tek santrafor oynuyorsa gereken özellikler



Bitirici olucak



Pozisyon sezisi yüksek olucak..



Ayağında top tutacak oyunu açabilecek..



Bak bakalım bu özellikler kimde var?



Barosun özellikleri daha çok 4-4-2 nin yardımcı forvetine ait özellikler...

 

[Ahmet Özgün Güven]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Lugano 1 tane top alamadı Nonda'dan o maçta. Fizik gücüyle ezdi Lugano'yu neredeyse her pozisyonda. Ama Takım o kadar kötüydüki hiç destek alamadı. Aydın'ın karşı karşıya kaldığı pozisyonu hazırlayanda Nonda'ydı. Destek gelseydi o tarz pozisyonları çok daha fazla bulacaktık.



Baros, tarzı bir forvet değildir Nonda. Bunu hepiniz biliyorsunuz ama hala şunu yapamıyor, bunu yapamıyor diyorsunuz. Biraz da yaptıklarına bakın. Nonda oynarken çok daha kolay pozisyona giriyoruz ve baskı kuruyoruz.

Lugano nondaya top aldırmadığı için nonda hiç top kaptırmamış olabilir mi? Kafa toplarını kim aldı peki? Yapma, lugano ve bilica inanılmaz rahat bir maç çıkarttılar, nonda hiç rahatsız etmedi onları, edemedi, zira dediğin gibi bu oyun tarzına ve şu anki fizik yapısına uygun değil. Hareketli bir adam değil, yüzünü kaleye dönemedi hiç, top alamadı, kafa topu alamadı. Baros olsaydı o maçta ne demek istediğimi daha iyi anlardın. Aydına hazırladığı pozisyon sana yetiyorsa birşey diyemem tabii. Ha, şu anda baros yok, nonda tabii ki oynayacak ama gol attı diye baş tacı yapamam adamı ya da baros dan iyi diyemem. Dün pek gol pozisyonuna giremedik ayrıca, ilk gol, ve arda ya çıkarttığı top dışındaki pozisyonlarda etkisi yoktu. Birini, hakan balta kesti barış boş kaleye atamadı, birinde sabri indirdi kewell atamadı, diğerinde de barış ardaya verdi arda atamadı. Bunların dışında pozisyonumuz yok. Zaten bu pozisyonların içinde de nonda yok.

 

[Mert S. Yüksel]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Lugano nondaya top aldırmadığı için nonda hiç top kaptırmamış olabilir mi? Kafa toplarını kim aldı peki? Yapma, lugano ve bilica inanılmaz rahat bir maç çıkarttılar, nonda hiç rahatsız etmedi onları, edemedi, zira dediğin gibi bu oyun tarzına ve şu anki fizik yapısına uygun değil. Hareketli bir adam değil, yüzünü kaleye dönemedi hiç, top alamadı, kafa topu alamadı. Baros olsaydı o maçta ne demek istediğimi daha iyi anlardın. Aydına hazırladığı pozisyon sana yetiyorsa birşey diyemem tabii. Ha, şu anda baros yok, nonda tabii ki oynayacak ama gol attı diye baş tacı yapamam adamı ya da baros dan iyi diyemem. Dün pek gol pozisyonuna giremedik ayrıca, ilk gol, ve arda ya çıkarttığı top dışındaki pozisyonlarda etkisi yoktu. Birini, hakan balta kesti barış boş kaleye atamadı, birinde sabri indirdi kewell atamadı, diğerinde de barış ardaya verdi arda atamadı. Bunların dışında pozisyonumuz yok. Zaten bu pozisyonların içinde de nonda yok.

O maçta Baros olsaydı olacaklar basit'di. Arda, Keita ve diğerleri yine etkisiz kalacaktı. Bütün toplar duvar gibi geri dönecekti. Baros etkisiz kalacaktı. Daha çok pozisyon yiyecektik. Ve belkide daha farklı yenilecektik. Nonda çok fazla top tutup kanatlara servis yaptı o maçta ben onu demeye çalışıyorum. Kaç kere Lugano'nun Nonda'dan top çaldığını gördün? Ben her mücadelede topun Nonda'nın ayağına yapıştığı gördüm. Verdi alamadı bu kadar basit.



Baros çıtır çerez gelirdi o fizik gücüyle Lugano'ya. Ki önceki Fenerbahçe maçlarındada öyle olmuştu.

 

[Ahmet Özgün Güven]

Cevap: #20 Shabani Nonda

O maçta Baros olsaydı olacaklar basit'di. Arda, Keita ve diğerleri yine etkisiz kalacaktı. Bütün toplar duvar gibi geri dönecekti. Baros etkisiz kalacaktı. Daha çok pozisyon yiyecektik. Ve belkide daha farklı yenilecektik. Nonda çok fazla top tutup kanatlara servis yaptı o maçta ben onu demeye çalışıyorum. Kaç kere Lugano'nun Nonda'dan top çaldığını gördün? Ben her mücadelede topun Nonda'nın ayağına yapıştığı gördüm. Verdi alamadı bu kadar basit.



Baros çıtır çerez gelirdi o fizik gücüyle Lugano'ya. Ki önceki Fenerbahçe maçlarındada öyle olmuştu.

Önceki fener maçından kastın nedir? Saraçoğlundaki maç mı? Orada sağ kanatta başladı baros. Ben sana çok net şunu söylüyorum, nonda atılan topların kaçına koşabildi ya da alabildi buna bakalım, sonra da aldığı topu kaptırıp kaptırmadığına bakarız. Tabii ki çok iyi bir top saklama kabiliyeti var nonda'nın ama galiba sen sadece top ayağına gelince futbolcuları değerlendiriyorsun. Lugano çoğu topu nonda dan önce aldı. Alamadıklarında da yüzünü kaleye döndürmedi. Zaten keita ve arda etkisiz. Öyle bir anda baros'un yapacağı şey neydi biliyor musun? Attığı topun geri dönmeyeceğini bile bile arkadaşına atmaz, maçın başında sakatlandığı pozisyondaki gibi topu ileri taşırdı. Rakip kaleye yaklaşırdı, çizgiye inerdi, bu sırada sen de savunmanı orta sahanı çıkartırdın. Nonda gibi sabit beklemezdi demek istediğim. Ayrıca nonda dan daha çok savaşacağına ve mücadele edeceğine eminim, bunu da kimse inkar edemez sanırım. İlerde sabit olarak top tutmak böyle dirençli orta saha ve defansı olan takımlara karşı işe yaramıyor maalesef. Ayrıca kazım biraz düzgün vursaydı toplara, baya farklı biterdi maç hiç merak etme sen ondan daha farklı bitemezdi.

 

[Bahadır Karasu]

Cevap: #20 Shabani Nonda



Nonda Jardel'in zencisi diyeceğim alay ediceksiniz ama biraz benzerler

 

[Sinan Arslan]

Cevap: #20 Shabani Nonda



Nonda takımına faydalı olan bir oyuncudur,zaten hızıda olsa Nonda Dünya'nın sayılı forvetlerinden biri olurdu.Yaşı ilerledi 2 ay Milan yok destek olmalıyız tartışmaya gerek yok.

 

[Mert S. Yüksel]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Önceki fener maçından kastın nedir? Saraçoğlundaki maç mı? Orada sağ kanatta başladı baros. Ben sana çok net şunu söylüyorum, nonda atılan topların kaçına koşabildi ya da alabildi buna bakalım, sonra da aldığı topu kaptırıp kaptırmadığına bakarız. Tabii ki çok iyi bir top saklama kabiliyeti var nonda'nın ama galiba sen sadece top ayağına gelince futbolcuları değerlendiriyorsun. Lugano çoğu topu nonda dan önce aldı. Alamadıklarında da yüzünü kaleye döndürmedi. Zaten keita ve arda etkisiz. Öyle bir anda baros'un yapacağı şey neydi biliyor musun? Attığı topun geri dönmeyeceğini bile bile arkadaşına atmaz, maçın başında sakatlandığı pozisyondaki gibi topu ileri taşırdı. Rakip kaleye yaklaşırdı, çizgiye inerdi, bu sırada sen de savunmanı orta sahanı çıkartırdın. Nonda gibi sabit beklemezdi demek istediğim. Ayrıca nonda dan daha çok savaşacağına ve mücadele edeceğine eminim, bunu da kimse inkar edemez sanırım. İlerde sabit olarak top tutmak böyle dirençli orta saha ve defansı olan takımlara karşı işe yaramıyor maalesef. Ayrıca kazım biraz düzgün vursaydı toplara, baya farklı biterdi maç hiç merak etme sen ondan daha farklı bitemezdi.

Baros tek oynasaydı bunu yapamazdı. Çünkü 4 bek ile kademeli oynuyordu Fenerbahçe. Öyle bir alanı nereden bulcak? Keita bile bulamadı.



Burda en mantıklısı Nonda-Baros ikilisinin beraber oynaması. Ama Rijkaard'da bunu yapmıyor. Birbirini tamamlayacak iki özellik birbirinden kopuyor.



Eğer o maçta Nonda'nın yanında Baros olsaydı çok daha fazla pozisyon bulurduk. Ama Baros tek oynasaydı bulamayacaktık diyorum özelliklerinden dolayı. Arkadakiler etkisiz kaldığı zaman Baros'a az sövülmedi bu forumda ruh gibi geziniyor diye. Nonda tek oynadı yine fazla bulamadık ama onun kişisel özellikleri pozisyon bulmamız için daha uygun özellikler.



Anlatmak istediğim bu kadar basit ve net Ahmetcim

 

[Ahmet Özgün Güven]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Baros tek oynasaydı bunu yapamazdı. Çünkü 4 bek ile kademeli oynuyordu Fenerbahçe. Öyle bir alanı nereden bulcak? Keita bile bulamadı.



Burda en mantıklısı Nonda-Baros ikilisinin beraber oynaması. Ama Rijkaard'da bunu yapmıyor. Birbirini tamamlayacak iki özellik birbirinden kopuyor.



Eğer o maçta Nonda'nın yanında Baros olsaydı çok daha fazla pozisyon bulurduk. Ama Baros tek oynasaydı bulamayacaktık diyorum özelliklerinden dolayı. Arkadakiler etkisiz kaldığı zaman Baros'a az sövülmedi bu forumda ruh gibi geziniyor diye. Nonda tek oynadı yine fazla bulamadık ama onun kişisel özellikleri pozisyon bulmamız için daha uygun özellikler.



Anlatmak istediğim bu kadar basit ve net Ahmetcim

Dostum dediğini anlıyorum ama çok basit bir noktayı kaçırıyorsun, bekler keita ve arda ya kitlenmişken, baros aradan çok rahat çıkabilirdi çünkü driblingi en iyi yapan iki üç adamdan birisi takımda. Onun açtığı boşluklardan da keita ve arda yararlanırdı, söylediğim örneklerle sabit bir olay bunu bu kadar abartmaya gerek yok. Baros arda ve keitaya alan yaratabilir, takımı biraz daha ileri taşıyabilirdi, tek söylediğim bu. Ve bu da baros'un özelliği sen de bunlardan bahset biraz. Bana diyorsun ya nondanın iyi yönlerinden bahset diye. Kasımpaşa, sivas gibi maçlarda rakip takım oyuncuları yerlerini iki güzel pasta kaybettikleri için topu kanatlara indirmesi kolaylaşıyor nonda'nın. Ama fener maçında çok konsantreydiler. Bile bile lades yaptı nonda. Farklı bir çözüme girişmeliydi, ama onda da bu özellikler yok maalesef. Çünkü futbolcu bizden daha iyi görüyor ardanın ve keitanın önünde iki tane bek bir de yanda libero olduğunu. Öyle pozisyonlarda topu kanada indirmenin pek bir yararının olmadığını görmüş olduk.

 

[Emre Peker]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Çok önemsiz yerlere değiniyorsun usta..



Bu dediğin bir forvet için geren 5. özellik felandır heralde..İlk olsaydı şuan sabri sarıoğlu forvet pozisyonundaydı barostan çok daha pres yapar hem..Guizada pres yapıyor felan niye beğenmiyorsunuz adamı?



Tek santrafor oynuyorsa gereken özellikler



Bitirici olucak



Pozisyon sezisi yüksek olucak..



Ayağında top tutacak oyunu açabilecek..



Bak bakalım bu özellikler kimde var?



Barosun özellikleri daha çok 4-4-2 nin yardımcı forvetine ait özellikler...

Top bizdeyken Nonda'nın daha faydalı olduğuna katılıyorum zaten, ama çok önemsiz değil bu değindiğim nokta kesinlikle.



Baros kafasını kaldırtmıyor rakip defansa diyorum. Mesela atıyorum bizim rakip takımın merkez forvetleri olsun Baros ve Nonda, Baros oynarsa inanılmaz pas hatası yaparız defanstan çıkarken, bir sürü atak daha başlamadan ölür. Önemsiz değil bence bu takımın bütününe bakınca.



Yaptığımız hata burada yine tek bir adamı soyutlayıp, şu şu şu özellikleri var bu yüzden daha iyi, demek. Ben Baros Nonda'dan daha iyi demiyorum, ya da Nonda Baros'tan. Ama Baros'u arayacağız diyorum.



Mesela Baros oynarsa, Elano-Sarp-Arda çıkabiliyoruz sahaya çünkü rakip defans doğru düzgün iletemiyor topu orta sahaya. Nonda ile bu orta saha kurgusunu bırakın, Sarp-Ayhan-Elano çıkabilir miyiz bilmiyorum. Çıkarız muhtemelen, ama çok çok daha fazla zorlanırlar Baros'un oynadığı döneme göre.



Yani bir tek topa vurmasını biliyor, koşu zamanlaması mükemmel diye bakmamak lazım olaya. Sadece Baros'un sahada oynaması bile birçok başka şeyi yapmayı mümkün kılıyor defansif kurgu için. Daha yumuşak, fakat yaratıcı bir orta saha izleme şansımız oluyor, daha önde kurabiliyoruz defansımızı, daha kolay oyunu rakip sahaya yyıkabiliyoruz, daha rahat boşluklar bulabiliyoruz bu yaratıcı oyuncularımız için vs. vs.



Yoksa eğer soyutlarsak ve iki forvetimizi sanki takımın bir parçası değilde tek başlarına oynayacaklarmış gibi düşünürsek, evet Nonda daha iyi forvet bence de. Daha akıllı, oyun kurmaya yardım eden, zamanlaması harika olan, kafası sürekli yukarıda olan bir oyuncu. Seyretmesi tek başına daha zevkli. Ama takım olarak bakarsak, bence Baros'un oynadığı Galatasaray'ı seyretmesi daha zevkli ve Baros daha faydalı.



Edit: Nonda'yı izlerken topu alıp dönüşlerine vs. hayran kaldığımı da belirtmeliyim. Kesinlikle onu kötülemeye çalışmıyorum. "Forvet dediğin böyle yapar işte!" dedirttiği var beni her maçta. Ama Baros'u arayacağımız gerçeğini değiştirmiyor bunlar

 

[Ahmet Özgün Güven]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Baros kafasını kaldırtmıyor rakip defansa diyorum. Mesela atıyorum bizim rakip takımın merkez forvetleri olsun Baros ve Nonda, Baros oynarsa inanılmaz pas hatası yaparız defanstan çıkarken, bir sürü atak daha başlamadan ölür. Önemsiz değil bence bu takımın bütününe bakınca.

Şu söylediklerinin en güzel örneği kazımın bizim defansa ve kaleciye yaptırdığı hatalardır. Fenere maçı getiren adam oydu bence. Ha bir sürü gol kaçırdı orası ayrı. Ama maçı kazandırdı.

 

[Emre Peker]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Şu söylediklerinin en güzel örneği kazımın bizim defansa ve kaleciye yaptırdığı hatalardır. Fenere maçı getiren adam oydu bence. Ha bir sürü gol kaçırdı orası ayrı. Ama maçı kazandırdı.

Katılıyorum, fakat sadece maçı kazanmaktan daha da ötesini kaybettik bence Baros'un sakatlığıyla: Zaman



Bükreş maçı bir anlamda tek önlibero'lu, gerekince 5 forvetli oyuna tamamen bir geçiş yaptığımızın habercisiydi. Alan savunmasını sindirdiğimizi düşünüyordu Frank muhtemelen, ve hatalı çıkmadı. Ufukta hayalini kurduğum Arda-Sarp-Elano üçlüsü görünmüştü bana o maçtan sonra



Fakat şimdi Baros'un yokluğunda stoperlerimizin teknik yetersizliği çok daha fazla ortaya çıkacaktır. Servet çok daha fazla küfürler yiyecek, orta saha daha dirençsiz ilan edilecek vs. vs. Barış muhtemelen değişmezlerden olacak Baros'un yokluğunda.



Baros'un bazında, kaybettiğimiz mücadele gücü yüzünden sahip olduğumuz teknik beceriden ödün vermemiz gerekecek maçları kazanmak için. Bu da sistemi oturtmak adına ciddi bir tökezleme. En az 4-5 hafta(umarım daha uzun olmaz) kaybettik bu geçişi yapma konusunda, sakatlığı da öyle bir kötü döneme denk geldi ki..



Tam geçiş yapıyorduk, şimdi tekrar duraklayacağız sistemi oturtmak için. Çünkü artık defansı daha geride kurmamız gerek, daha çok göze batacak stoperlerin topa olan yabancılıkları ve orta sahanın direnci, daha çok defans yaparak geçireceğiz maçları.



En azından Frank'in kafasında ne olduğunu gördük ama, oraya doğru gidiyoruz yine de, daha yavaş olacak ama olacak.

 

[Ahmet Özgün Güven]

Cevap: #20 Shabani Nonda



Burada en önemli nokta, bu süreçten minimum zararla çıkmak. Yapacak birşey yok, sistem bekleyecek biraz senin de söylediğin gibi.

 

[Onur Özgür]

Cevap: #20 Shabani Nonda

Katılıyorum, fakat sadece maçı kazanmaktan daha da ötesini kaybettik bence Baros'un sakatlığıyla: Zaman



Bükreş maçı bir anlamda tek önlibero'lu, gerekince 5 forvetli oyuna tamamen bir geçiş yaptığımızın habercisiydi. Alan savunmasını sindirdiğimizi düşünüyordu Frank muhtemelen, ve hatalı çıkmadı. Ufukta hayalini kurduğum Arda-Sarp-Elano üçlüsü görünmüştü bana o maçtan sonra



Fakat şimdi Baros'un yokluğunda stoperlerimizin teknik yetersizliği çok daha fazla ortaya çıkacaktır. Servet çok daha fazla küfürler yiyecek, orta saha daha dirençsiz ilan edilecek vs. vs. Barış muhtemelen değişmezlerden olacak Baros'un yokluğunda.



Baros'un bazında, kaybettiğimiz mücadele gücü yüzünden sahip olduğumuz teknik beceriden ödün vermemiz gerekecek maçları kazanmak için. Bu da sistemi oturtmak adına ciddi bir tökezleme. En az 4-5 hafta(umarım daha uzun olmaz) kaybettik bu geçişi yapma konusunda, sakatlığı da öyle bir kötü döneme denk geldi ki..



Tam geçiş yapıyorduk, şimdi tekrar duraklayacağız sistemi oturtmak için. Çünkü artık defansı daha geride kurmamız gerek, daha çok göze batacak stoperlerin topa olan yabancılıkları ve orta sahanın direnci, daha çok defans yaparak geçireceğiz maçları.



En azından Frank'in kafasında ne olduğunu gördük ama, oraya doğru gidiyoruz yine de, daha yavaş olacak ama olacak.

Ben katılmıyorum..Söylediğin eksiklikler Baros olsada olmasada kabak gibi belli zaten..Ben hiç Barosun presinden kaptığımız bir topu gol yaptığımızı hatırlamıyorum..



Yapsak bile bu bir iki..



Eto'o gidince savunma gardı mı düştü Barcelonanın..Hem eto 3 misli daha fazla pres yapıyor Barostan..



Bunlara takılacağınıza Nondanın attığı ilk golü Baros atarmıydı düşünün..Bence atamazdı..



İstatistiklerde bunu söylüyor zaten..