4-4-2 ile şampiyon olduk diye, Rijkaard'ın elindeki kadro 4-3-3'ü beceremedi diye 4-3-3'ün lafını etmemize burada kimse sıcak bakmıyordu.
Bir sen bir ben 4-3-3 ihtimalinden bahsettik burada zaten sene başından beri.
Bir kanat hariç elimizde 4-3-3'ü gerçekten iyi oynayacak kadro var, ki o kanadı da idare edebilecek adamlar var bence. Biri Amrabat zaten, diğeri de Burak olur, zorlarsan Aydın olur, hatta Sercan olur. İlk başta zorlansalar da idare ederler bence.
Dünya 4-3-3'e neden döndü?
1. Orta alanın ortasında bir kişi fazla olmak için. Selçuk-Melo bile olsa 2 kişi oraya yeterli değil, şimdi form seviyeleri biraz düşük doğru ama formda olsalar bile işleri zor.
2. 4-4-2 kanatları savunma yapmak, orta alana ve/veya arkalarındaki beklere yardım etmek zorunda oldukları için ofansif yetenekleri sınırlı adamlar oluyor, çünkü ofansif adamların savunması %90 sınırlı oluyor. Amrabat gibi ofansif bir adamı oynatayım dersen de bu sefer ne hücum yeteneklerini sergileyebiliyor, ne de savunma görevlerini tam yapabiliyor.
3. 4-4-2'de iki organize hücum opsiyonun var, ya ortadan sırtı dönük forvetinle verkaçlara gireceksin, veya kanatlardan çizgiye inip ortalar yapacaksın. Biz sadece birinciyi tercih ediyoruz, çünkü ikinciyi yapacak ne kanat adamlarımız var, ne de kanat toplarında etkili bitirici forvetlerimiz. Böyle olunca savunma yapmayı bilen Avrupalı rakip (veya Cuper gibi bu işin piri Avrupai bir hocaya sahip Ordu) ortayı sıkıştırıyor, alan daraltıyor, kilitliyor. Hadi bakalım gol at da görelim. Bu durumda bizim savunma yapmayı ve ortayı kapatmayı bilen bir rakibin kapanacağı kazanmak zorunda olduğumuz maçlarda aynı senaryoyu tekrar tekrar yaşama olasılığımız çok yüksek. Avrupa'da da bunu yapamayacak takım sayısı çok az.
