⚽ SL 19/20 H:6 | Galatasaray 0-0 Fenerbahçe | MS | 28 Eylül

[Furkan Yünlü]

Hala mı ya. Hadi buyur.

 

[Enis Savar]

Dünkü maçta kural hatası yapılmıştır. Gustavo’nun Lemina’ya ceza sahası içinde yaptığı hareketin VAR incelemesi sonucunda GS lehine verilen korner FB lehine elle oynamadan doğan frikike dönüşmüştür. Hakemin bunu yapma yetkisi yoktur.

IFAB 19/20 futbol kuralları diyor ki:

1. VAR hakeme sadece “açık ve bariz hata” konusunda yardımcı olur. “Açık ve bariz hata” sadece aşağıdaki durumlardır.
- gol/verilmeyen gol
- penaltı / verilmeyen penaltı
- kırmızı kart/ verilmeyen kırmızı kart
- yanlış kişinin oyundan atılması

2. Hakem’in VAR’a gitmeden önce pozisyon hakkında bir karar vermesi gerekir. Buna hakemin “orijinal kararı” denir.

3. Hakemin “orijinal kararı” ancak ve ancak “bu kararın” bariz bir hata olduğu (yani gol penaltı veya kırmızı karta) sebep olduğu durumda değişebilir. Bunun dışında hakemin orijinal kararı değişmez.

Dünkü pozisyonda orijinal karar ne? GS lehine korner. Hakemin bu korner kararını elle oynama olarak değiştirme yetkisi yok. Ya penaltı verecek ya korner.

Eğer GS lehine penaltı düdüğü çalmış olsaydı, orjinal karar bir bariz hata olduğu için değiştirme yetkisi olurdu ve FB lehine elle oynamayı verebilirdi. Kısacası net bir kural hatası yapılmıştır. Maçın korner pozisyonundan devam etmesi gerekir.

Bunu ben söylemiyorum kurallar söylüyor. İngilizcesi olan IFAB sitesinden okuyabilir.

https://www.theifab.com/laws/chapter/38/section/113/

Fb tekrarlamak için başvursun bu sefer belki kazanırlar. Bizimkilerin açık açık bir kural hatası olsa bile başvuracağını sanmıyorum, beraberlik aldığımız için mutlulardır hatta

 

[Serkan Gündüz]

Romantizm ve arabeske gerek yok. Bütün takımlar taraftarlarını artık müşteri olarak görüyor. Kötü bir ürün/hizmet alınca sen o marka hakkında seranat yapıyor musun? Laf ebeliğini ve oyunları ile laf koymaya çalışmayı bırakalım.

O senin düşüncem sayın arkadaşım, bana göre de laf ebeliğini sen yapıyorsun. Sen karşısında olabilirsin ben de yanında duruyorum bu kadar basit.

 

[Doğukan Dündar]

Falcaoyu bu kadar cok kosturmaya devam edersek (sanki Elmander,Andone) ne bitiricliginden yararlanabilecegiz ne pozisyona sokabilecegiz ki geriye gelince pozisyone hic giremiyor. Katki alamayacagiz

SM-G610F cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi

 

[Hakan Delikanli]

O degilde Fenerin seviyesi ne düsmüs arkadas.

Adamlarin net gol pozisyonu yok ama galibiyeti kaciran biziz diyebiliyorlar. Ceza sahamiza girince müthis is basarmis gibi oluyor kendileri icin heralde.

Tamam biz istedigimiz oyunu oynayamadik ama yine Leminayla, Nagatomoyla net pozisyonumuz var bir kere.

Adamlar Muriqi kafa topu kazandi diye daha iyi oynadik diyecek hallere düsmüsler.

 

[Berk Demir]

Fb tekrarlamak için başvursun bu sefer belki kazanırlar. Bizimkilerin açık açık bir kural hatası olsa bile başvuracağını sanmıyorum, beraberlik aldığımız için mutlulardır hatta

Valla basvursak bile MHK'nin Cüneyt Cakir kural hatasi yapti deme cesaretini gösterecegini sanmiyorum. Avrupa'da elle tutulur bir tane hakemleri var. Onu da yedirmezler.

Ama kurak hatasi cok net. Direk kural kitabina aykiri uygulama yapildi. Eger penalti icin VAR'a gidilmeseydi korner kullanacaktik. Kimse de geri dönüp elle oynama var mi diye bakmayacakti. VAR'a gidip hakli olarak kazandigimiz korneri, orta sahada elle oynama ile degistirme yetkisi yok. Korneri vermek zorunda. Hakem yetkisini asmistir. Hem penaltimizi verme, hem de zaten vermedigin penati icin git kazandigimiz korneri iptal et. Yok öyle bir dünya.

VAR karari sadece ama sadece hatali gol/penalti/KK durumlarinda karari degistirir. Adamlar kural kitabinda en aptal insana anlatir gibi anlatmis.

 

[Barbaros Kaplan]

Yeri değil ama renktaşlar storelerdeki montlar kaliteli mi?

 

[Berkay Saraçoğlu]

Valla basvursak bile MHK'nin Cüneyt Cakir kural hatasi yapti deme cesaretini gösterecegini sanmiyorum. Avrupa'da elle tutulur bir tane hakemleri var. Onu da yedirmezler.

Ama kurak hatasi cok net. Direk kural kitabina aykiri uygulama yapildi. Eger penalti icin VAR'a gidilmeseydi korner kullanacaktik. Kimse de geri dönüp elle oynama var mi diye bakmayacakti. VAR'a gidip hakli olarak kazandigimiz korneri, orta sahada elle oynama ile degistirme yetkisi yok. Korneri vermek zorunda. Hakem yetkisini asmistir. Hem penaltimizi verme, hem de zaten vermedigin penati icin git kazandigimiz korneri iptal et. Yok öyle bir dünya.

VAR karari sadece ama sadece hatali gol/penalti/KK durumlarinda karari degistirir. Adamlar kural kitabinda en aptal insana anlatir gibi anlatmis.

pozisyon penaltı olduğu için elle oynama verdi zaten penaltı olmasa korneri attırırdı

 

[Berk Demir]

pozisyon penaltı olduğu için elle oynama verdi zaten penaltı olmasa korneri attırırdı

Pozisyona penalti verseydi zaten iptal etme yetkisi olurdu. Ama zaten verilmeyen penaltiyi orta sahadaki faulle degistirme yetkisi yok. Kural kitabi söylüyor. Hakemin verdigi "orjinal karar" sadece ama sadece bu karar gol/penalti/KK'ya etki ederse degisir. Yoksa degismez. Bitmistir.

 

[Emre Zeytinli]

Dünkü maçta kural hatası yapılmıştır. Gustavo’nun Lemina’ya ceza sahası içinde yaptığı hareketin VAR incelemesi sonucunda GS lehine verilen korner FB lehine elle oynamadan doğan frikike dönüşmüştür. Hakemin bunu yapma yetkisi yoktur.

IFAB 19/20 futbol kuralları diyor ki:

1. VAR hakeme sadece “açık ve bariz hata” konusunda yardımcı olur. “Açık ve bariz hata” sadece aşağıdaki durumlardır.
- gol/verilmeyen gol
- penaltı / verilmeyen penaltı
- kırmızı kart/ verilmeyen kırmızı kart
- yanlış kişinin oyundan atılması

2. Hakem’in VAR’a gitmeden önce pozisyon hakkında bir karar vermesi gerekir. Buna hakemin “orijinal kararı” denir.

3. Hakemin “orijinal kararı” ancak ve ancak “bu kararın” bariz bir hata olduğu (yani gol penaltı veya kırmızı karta) sebep olduğu durumda değişebilir. Bunun dışında hakemin orijinal kararı değişmez.

Dünkü pozisyonda orijinal karar ne? GS lehine korner. Hakemin bu korner kararını elle oynama olarak değiştirme yetkisi yok. Ya penaltı verecek ya korner.

Eğer GS lehine penaltı düdüğü çalmış olsaydı, orjinal karar bir bariz hata olduğu için değiştirme yetkisi olurdu ve FB lehine elle oynamayı verebilirdi. Kısacası net bir kural hatası yapılmıştır. Maçın korner pozisyonundan devam etmesi gerekir.

Bunu ben söylemiyorum kurallar söylüyor. İngilizcesi olan IFAB sitesinden okuyabilir.

https://www.theifab.com/laws/chapter/38/section/113/

Bu kadar fanatikliğin lüzumu yok, babel elle aldı mı aldı, o pozisyonda verilebilecek en doğru karar verildi mi verildi. Doğru olan neyse o, geçiniz kuralı.

 

[Gökhan Sancak]

Dünkü maçın en büyük sorumluları; Feghouli, Belhanda ve Babel'dir. Savunma arkasına 1 top atıp da Falcao'yu pozisyona sokamadık. Yazıklar olsun.

 

[Berk Demir]

Bu kadar fanatikliğin lüzumu yok, babel elle aldı mı aldı, o pozisyonda verilebilecek en doğru karar verildi mi verildi. Doğru olan neyse o, geçiniz kuralı.

Yahu ne fanatikligi? Kural kitabinin acik acik yazdigi uygulamayi söylüyorum. Babel elle aldi, korner oldu, gol attik. Karar degisecek mi? Hayir. Hakem mac icinde onlarca yanlis karar veriyor. O zaman gol olmus olmamis bakilmasin bütün kararlar VAR'dan verilsin. Orta hakeme de gerek kalmasin. Böyle bir mantik olabilir mi?

 

[Hamit Tümer]

Bence bu maç yokmuş gibi davranıp, kilitleyelim bu konu başlığını. Üstüne konuşmak bile gereksiz, berbatlığın üst sınıflarında dolaşan, iki yetersiz takımın debelenmesi.

Böyle demişsin de kardeş, işin vahim tarafı şu:

Daha derli toplu oyun oynayan, gözle görülür bir oyun planı olan rakip takımdı... Bu Fener bunun en fazla %20 ustunu oynayabilir.

Bizimkilerin potansiyeli bunun 10 katı, ama hem kadro mühendisligindeki başarısızlık, hem de uyum sürecinin düzgün yönetilmemesi nedeniyle güzel oyun hayal gibi görünüyor.

İşin üzücü tarafı da Brugge maçında derli toplu bir oyun ortaya koymuşken bunun üstüne koyamamak. PSG maçı bu anlamda çok kritik, guzel oyun ve puan elzem.

 

[Berkay Saraçoğlu]

Pozisyona penalti verseydi zaten iptal etme yetkisi olurdu. Ama zaten verilmeyen penaltiyi orta sahadaki faulle degistirme yetkisi yok. Kural kitabi söylüyor. Hakemin verdigi "orjinal karar" sadece ama sadece bu karar gol/penalti/KK'ya etki ederse degisir. Yoksa degismez. Bitmistir.

vara baktı pozisyon penaltıymış dedi elle oynamayı verdi bunda anlaşılmayacak ne var vara bakıp penaltıyı verip sonra tekrar vara gidip elle oynama mı vermesi lazımdı

 

[Emre Zeytinli]

Yahu ne fanatikligi? Kural kitabinin acik acik yazdigi uygulamayi söylüyorum. Babel elle aldi, korner oldu, gol attik. Karar degisecek mi? Hayir. Hakem mac icinde onlarca yanlis karar veriyor. O zaman gol olmus olmamis bakilmasin bütün kararlar VAR'dan verilsin. Orta hakeme de gerek kalmasin. Böyle bir mantik olabilir mi?

Aynı pozisyon bizim basimiza gelse, senin mantığına göre penalti calmak zorunda cünkü pozisyon penaltı ve penaltiyi incelemeye gitti. Tepkin ne olurdu cok merak ediyorum

 

[Onur Bakır]

harbiden ilik gibiymiş he

 

[Berk Demir]

vara baktı pozisyon penaltıymış dedi elle oynamayı verdi bunda anlaşılmayacak ne var vara bakıp penaltıyı verip sonra tekrar vara gidip elle oynama mı vermesi lazımdı

Arkadasim bu senin yorumun. Ben ise resmi futbol kurallarindan bahsediyorum. VAR ile korner karari elle oynama karari ile degistirilemez. Bunu yapma yetkisi yok. Kural kitabinda böyle bir yetki verilmemis. O zaman kurallari sorgulayacaksin.

 

[Onur Bakır]

harbiden ilik gibiymiş he

full izlemek isteyen gelsin

 

[Berkay Saraçoğlu]

Arkadasim bu senin yorumun. Ben ise resmi futbol kurallarindan bahsediyorum. VAR ile korner karari elle oynama karari ile degistirilemez. Bunu yapma yetkisi yok. Kural kitabinda böyle bir yetki verilmemis. O zaman kurallari sorgulayacaksin.

korner kararını değiştirmedi zaten penaltı kararını değiştirdi elle oynamayla

 

[Murat Kara]

full izlemek isteyen gelsin

Beyefendiyle çay içmek isterim.