SL 22/23 H:21 | Fenerbahçe 5-1 Kasımpaşa | MS | 29 Ocak

Fb yensede bi halt olmaz inanılmaz kötü oynuyolar

Kazanmalarının sebebi hakemler ve leş tdler

Fb defi os çizgisinde paşalılar sprint atıyo arkaya hala top atmayıp yana geriye oynuyolar olm bu kadarmı malsınız lan siz

Hep selçuk leşinin işleri bunlar,bizdede 800 tane yana geriye pas yaptırırdı atağa çıkamazdık

Ft ve ekibi kapatılsın
 
Günto konuşurken penaltı direkten dışarı gitti diyor
Öyle olsaydı tekrar haklı olurdu tabi
Halbuki valencia ihlal yaptı
Bariz olayları bile çarpıtmaya başladılar
 
Veli Baltacı' Alıntı:
Kardeşim, kaleci, bu şekilde direkten dönen topu takip eden baska bir oyuncunun şutunu bir daha kurtarabilir mesela?

Yani şunu mi diyorsun, kaleci çizgiye basmasın, sağ köşeye yatsın, penaltıyı atan sol köşeye kalenin 100 m üzerine vursun, penaltı tekrar mı edilmeli :dd
Genişletmek için tıkla ...
Orada şutu çeken ihlal yapmıyor ki. Direkten dönen topa vurduğu üçin Valencia ihlal yapmış sayılıyor diye düşündüm.
 
Anıl Kıraç' Alıntı:
Onu diyorum işte biri direkt kalecinin kurtarması. Yani topa müdahale etmesi, sonrasında direk veya dışarı önemli değil kaleci kurtardı diyoruz. Diğerinde herhangi bir teması olmadan etki etmiş olmasından bahsediyor o yüzden ayırmışlar.
Genişletmek için tıkla ...
yalnız orda ''clearly impact'' diye belirtmeleri bence dediğinle örtüşmüyor çünkü kalecinin uçması açıkça bir etkileme değil.
 
11 mayis 2019'da ezeli düsmanimiz caykur rizespor deplasmaninda sampiyonlugumuza celme takmak icin var gücleriyle calistiklari macta futbolcumuz MBAYE DIAGNE'nin kacirdigi penalti kaleci cizgiyi ihlal etmesine ragmen top direkten döndügü icin tekrar edilmemisti. siz ne anlatiyorsunuz? GALATASARAY'a gelince tarihin tozlu sayfalarina karismis 6 saniye kurallari dahi yeniden canlandirilirken ve tüm tartismali sayilabilecek kararlar madde madde gözetilip aleyhimize karar cikabilecek tek bir kelimeyi bile arayip bulanlarin fenere gectikleri SAYISIZ imtiyazlara ragmen hala burada su karari savunacaksiniz. hadin oradan.
 
İki sezondur bu Fb'in attığı veya yiyip iptal olan gollerde, lehine olan penaltı pozisyonlarında sürekli bir KURAL DEGISTI geyiği oluyor.

Sürekli bu fb maçlarında ekstrem pozisyonlar oluyor ve hep hakemler haklı ama kural değişti.

Yazık ya.
 
Veli Baltacı' Alıntı:
Kardeşim, kaleci, bu şekilde direkten dönen topu takip eden baska bir oyuncunun şutunu bir daha kurtarabilir mesela?

Yani şunu mi diyorsun, kaleci çizgiye basmasın, sağ köşeye yatsın, penaltıyı atan sol köşeye kalenin 100 m üzerine vursun, penaltı tekrar mı edilmeli :dd
Genişletmek için tıkla ...
Güzel bak ilk örnek bizim case'e uyuyor. Orada direkt etki var tekrar edilmeli. İkincide ise bence tekrar edilmemeli tam yorum pozisyonu işte.

Ekran Alıntısı.webp


Bakınız tam topa vurulmadan önceki an. Kaleci önde ve atlayacağı köşe bariz, sen oyuncu olarak son bir bakış atsan iyice köşeye atmak istersin uçacağı yeri gördüğün için. E şimdi önde olması bariz bir clealry impact bence.
 
Kural biraz yoruma açık bence ama topu kaleci kurtarmadı Valencia kaçırdı. Art niyetli bir karar aksini düşünmek komik olur. Bu penaltıyı kimse tekrar ettirmezdi.
 
Anıl Kıraç' Alıntı:
Kalecinin ayağının çizgide olmadığı ve dışarı veya direğe giden topa dokunmadan etki ettiği case'e bir örnek verir misin? Çünkü onu koymuşlar kurala.
Genişletmek için tıkla ...
Vereyim örnek top direkten dönmüştür buna kaleci etki etmez ama direkten dönen topa direk kaleci etki müdahale yaparsa burada avantaj sağladığı için, dönen topu tamamlayabilecek oyunculara göre dolaylı etki etmiş olur ve tekrarlanır mesela. Burada kaleci Valencia'nın nereye vuracağına etki etmiyor, direkten dönen topa da etkisi yok o yüzden tekrarına gerek yok.
 
Kasımpaşa öne geçerse kural hatası konusunu kapayın :D
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst Alt