Bizim iki tane kanat bekimiz var hala 4 lü oynamaya çalışıyoruz. Bak Konya maçının son 30dk sında 3-6-1 oynamıştık posizyon üstüne posizyon bulmuştuk
3 defans, 3 orta saha, 2 kanat bek, icardi
bir kac yil once ( pep'in italya'ya ozel yolculuk yapip eski ustasi ile gorusup-formasyonu update'e dair fikir alisverisine dair gorus alip ) - akabinde ada'ya donup yenilenmis *yayilimi ustte belirttigin sekilde (361) ufak ama bold kiritik dokunuslarla derleyip daha da durdurulamaz bir hale getirdi mevcut mcity takimini.
sevgili
@Enes Dalmış renkdasimizin da belirttigi uzere, bu tur yayilim ve buna bagli oyun sistemi taktik geliskenleri akici ve istikrarli yapmak icin bold dogru tipolojik profiller *elzem.
bizde de mevcut kadro da davinson nazarimda bu tabire bold uyuyor.
abdul, *enes'in dedigi gibi mevcut geldigi haliyle pek bir sey vaad etmiyor.
nelsson toplu oyunda tercihim olmaz. metehan bir cok yonden yetersiz. koray gunter gurbetci tandansli en nokta tipoloji idi bu sisteme cuk oturan,verona donemi bolca oynayip zorlu italyan liginde dikkate deger bir performans ve istikrar sundu ozellikle ilk donemler.
bizim kendi icimizde ise, halbuki *emin bariz profildi yerlilerden . onu da yonetim ve hoca hatasi ile elden kacirdik. ki, bu konu da artik yorum yapmak istemedigimi de belirtmistim. bosa altyapi vs dolayli yaziyoruz hissettim. . .<->
hoca nin kadro muhendisligi gecen sezon ve bu sezon buyuk SOS verdi.
sunu da yazmak gerekir elestiri babinda ;
hoca hazirlik donemi kdemirbay, berkan vs ile stoper de ne amacla di bilen varsa beri gelsin. ne desek bos .
basa donersek ,
mcity uc bir ornek olabilir. 3lu sistem adina *uygulamasini bizle bagdastirabildigim *yapilabilitesi mcity sistemine nazaran daha esnek olan ; *inter 352 , 3142 ve diger 3lu kurulumlarin cesitli varyasyonlarina dair dogru profil tipolojileri her sezon ellerinde bulunduruyorlar. . . <->
bu conte donemi de boyle idi. inzaghi donemi de. ki, kanimca inzaghi donemi daha kompakt ve transitions olayini daha derinlikli zengin yapan bir anlayis .
hem kanat ,hem merkez den varyasyonlu taktik geliskenlerle rakibi nakavt etme.
gorunen durum, mevcut 4231 'i bu oyuncu tipoloji grubuyla yapmak rasyonellikten uzak. kaldi ki, garip garip, kimi oyunculara gereginden farkli ekstra gorevler ve zorlama ile kendi gercek oyun dna'larini degil, kossun,bassin geriye de gelsin dayatmalari ile kimi oyunculari ya tam randimanli kullanamiyoruz, ya da yollari ayiriyoruz. *mertens bugune kadar anca gelebildi. *zaha konusu da bu baglamda degerlendirdigim de hoca nin saha ici tutumu bariz yanilgi icerdigi gorunuyor. oyuncu alinirken hic mi bold yonleri nedir,saha da neyi yapamaz yapmaz, gibi gibi kritik noktalari gormezden gelip - transfer uzerine transfer ettiginizde,
oyuncuya hadi cik surdan ileri geri kos, uzerine topu al oyun kur, ,asist yap, gol at, vs vb gibi farkli giysilerle oyuncularin kendi bilinen dna oyun tarzlarinin disinda isteklerle bir yere kadar ilerlersiniz. salt iki isim ornek verdim bu duruma dair. baris'i kendi asal yeri disinda ilginc ve sagliksiz sekilde kullanim da ayri anlam veremedigim durumdur hocaya dair.
ben bu gibi durumlari saglikli bulmuyorum.nacizane.
@Aras Şimşek
saygi ve selamlar.
