- 13 Şubat 2009
- 27.797
- 25.273
- 3.468
Abdülkadir'in kırmızı kartı bariz haksız.
Keramettin admirden de bilgi geldi Abdul de yokmuş.
Sitemizi ana ekranınıza bir web uygulaması olarak nasıl yükleyeceğinizi görmek için aşağıdaki videoyu izleyin.
Not: Bu özellik bazı tarayıcılarda kullanılamayabilir.
Abdülkadir'in kırmızı kartı bariz haksız.
Şimdi net olarak bilgisi olan cevaplasın mas ve yusuf bize karşı oynuyacak mı ?
O degilde Burak bizim macta yok.
Hem cezali hem de sakat
Arka adelesinde sorun varmis
Forumca kestik .Cezası nerden? Sarı kart görmedi.
Forumca kestik .
Mas 4. sarı karttan ceza alacağı için cezası kupaya aktarılmıyor. Yani Mas bizim maçta yok.
Sosa'nın çift sarıdan kırmızısı kupaya aktarılıyor. Yani bizim maçta var.
Yusuf'un direk kırmızıdan otomatik cezası 2 maç. Biizm maçta olmaması lazım. Ama kurulun bi tarafı oynar da 2 maçı 1 maça indirirse cezasını Çorum maçında çeker bizim maçta oynar.
Biz bu hamsileri haftaya yenemezsek yaziklar olsun derim simdiden. Gelen giden dovuyor bunlari.
Guzel baslamissin ama son madde hatali . Kurulun bir yerinin oynamasina gerek yok cunku yaptiginin karsiligi zaten tek mactan men . Haliyle bizim macta sahada olacaktir , kurulluk bir durum yok , basit bir cekme ihlali ile bariz gol sansini engelleme kirmizisi
Normalinde su halde yakaladinmi 3-4 tane atacaksin en az.Bunlar bize herkesten çok bileniyorlar. Fener'den bile daha çok.
Direk kırmızı kartın karşılığı disiplin kuruluna sevk veya kartı gören taraftan bir itiraz olmadıkça 2 maç. Bi yanlışlık yok.
Bu bilgin dogru degil . Hakem raporunda bariz gol sansini engellemekten dolayi kirmizi kartina basvurdugunu yazdigi takdirde ilgili oyuncu ceza kuruluna sevk edilmez. Eger bariz gol sansini engellerken yaptigi hareket ayni zamanda sakatlayici yaralayici nitelikte ise ya da kirmizi karttan sonra itirazlarinda devamlilik var ise bu durumda sevk islemi yapilir
Son mactaki ornekte oyuncuyu kolundan cekerek engelledi ve atildi , sadece kupa macinda oynamayacaktir
Neto 2 maç aldı diye kalmış aklımda. Haklısın.
Edit: Neto'nun pozisyonuyla Yusuf'un pozisyonu aynı değil aslında ya. Ceza sahasında olsa Yusuf'unki kırmızı+penaltı, Neto'nunki sarı+penaltı. Yusuf'ta bi sevk durumu olacak bence. Fikrimi değiştirdim![]()
Guzel. Simdi bu ince detayi aciklayalim.
Gecen yil , zamanlama hatasindan bariz gol sansina engel olmak ile kasti sekilde engel olmak (SADECE CEZA ALANI) icerisinde farklilastirildi . Fakat neto nunki de buna pek uymuyor , netonun hareketi ceza alaninda da olsaydi penalti kirmizi karti gerektirecekti , cunku zamanlama hatasindan kaynakli degil ,bilerek ve isteyerek dusurdu , en azindan benim kanaatim o
neto da zaten aciklamasinda "10 a 10 devam edecektik ama 1-0 onde olacaktik" diye konustu . Bilerek yapmisti
Ama bir an icin neto ya da x oyuncunun bariz gol sansini ceza alani icerisinde zamanlama hatasindan engelledigini dusunelim . Bu kural nuansi sadece 3 lu cezalandirmanin bazi durumlarda adaletsiz olmasi gorusu ile degistirildi .
Fakat bariz gol sansinin ceza alani icerisi ya da disarisinda , kasti olarak ya da zamanlama hatasindan , ne sekilde engellenmis olursa olsun ,eger pozisyonda yaralayici sakatlayici bir hareket yok ise kirmizi kart cezasi 1 den fazla olmaz (itiraz vb durumlari disarida birakiyorum)
en dusuk ceza 2 mactan baslayan sportmenlige aykiri faul basligi altinda olan sevkler . o da bu durumda gecerli degil
Goreceksin ki sadece neto gibi 1 mac ile cezasini tamamlayacak