Fatih hoca 2 şampiyonluk + 1 avrupa kupasi daha aldi diyelim.sonra geldi milan istedi 2025 ya da 2026 yazinda.ne düşünürdünüz anti terimciler olarak?
çok yanlış bir cümle bu - hatta tivitterda ortadan ikiye yarılan taraftar kavgasının temel bakış açısı bile denebilir. FT'yi istemeyince onu sevememiş olmuyoruz.
Galatasaray başarılı olunca neden bir kişi üzülsün - laf etsin - homurdansın ? Dediğin örnek oldu diyelim - hoca gitmek isterse gider . Kim ne diyecek ya da düşünecek.
Bakış açısı bunlar olmamalı: ya "Hocamm *kalpler* ya da "söğüş, batırdı igtti vs."
Fatih Terim fazlasıyla bu kulübe emek vermiş - alınmamış başarıları almış bir Galatasaray efsanesidir. Bu cepte. inkar eden olamaz.
Fakat yıllar içinde (ki 5inci dönem deniyor şimdi ya) her sıkışıklıkta acil durum TDsi gibi bakılması büyük hata. Yıllardır bu kısır döngüde gidiyoruz. Dediğin 2000 yılında oldu, hocada kariyeri için gitti. Tıpkı futbolcular gibi. O zaman görülmüş iş değildi türkiyenin futbol camaisı Fiorentinalı oldu hatta o sene. BU ŞEKİLDE sevilmeli FT. Kısır döngüde gelsin 1 sene şamp olsun sonra yönetim sıkıntısı olsun ayrılsın. Ayrılmasından dolayı , isminin büyük olmasından dolayı haliyle her seferinde ama medya - ama başka şekilde kriz odağına dönüşüyor.
Yıl 2035 tede misal aynı kafa bakılacak... GS'nin ve daha doğrusu divan yapsının/yönetim yapısının aynı döngü içine girmektense , kendi zamanlarının şartları ve futboluna göre uygun opsiyonları gözden geçirmeside önemlidir. Hatta ŞART. Bir adam 2 kere gelir , 3 kere gelir max hadide BEŞ kez çok garip kaçmıyor mu?. Alex Ferguson örnek verilir hep - alakası yok arada dünyalar kadar fark var.
Şamp kutlamlarında 5 yıllık imzalar onlar bunlar hurafe - her zaman baktığında son kullanma tarihi gibi kriz patlağı zamanı oluyor. Ama yönetim yüzünden ama FT 'nin kendi egosu yüzünden.
Örneğin Burak Elmas'ın ayrılış biçimini onaylayan seven yok bana göre - Florya'nın bahçivanına kadar salak salak muhabbetlere kadar gitti o iş. Sezon sonu olurdu - ayrılma kararı alınırdı ve bu Terimci vs Anti-Terimci gibi lanse edilen ve aslında OLMAYAN ayrışım olmazdı.
BUndan sonra olacağıda buraya yazıyorum çünkü bizim milletimiz akıllanmaz.
1 )FT geldi başarısızlık oldu diyelim sezonda . Hemen bir konu çıkar "yapılanma diye şunca paraya kurduğun takım...defol...istifa...vs"... 67 sayfa tartışmalar. Sanki herhangi birinin taraftar haliyle yorumlamasıyla başarısızlık ya da başarı oluyor...herkes kendi dediğini kabul ettirme derdi (ülkenin sıkıntısı zaten bu)
2) FT gelmedi - velevki Okan geldi - başarısız bir lig başlangıcı oldu .. Hemen bir konu çıkar "FT gelmesin dediniz , alın kına yakın şimdi..." 100 sayfa da bu olur vs vs.
Herhangi şekilde bu konuda olan olduktan sonra konuşması laf atması kolay . Önemli olan bu tartışmalarda kimsenin o kadar GS'yi ve olanların kulüpteki etkisini kapsamlı düşünmeden direkt 1 isim üzerinden laf atışması oluyor. sırf taraftar değil GS'nin içide yukarıdaki 2 madde gibi ayrışıyor.
Gene aynı şeyler olacak - ahanda bu mesajıda kenarda tutarım olduğunda eklemek için.