Transfer Nöbeti #2 | Ocak 2026 Arşiv

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Osimhen bu takımı yine sırtlamazsa fb şampiyon olur gibime geliyor malesef.
 
Çok acil 1.85 üstü bir forvet daha acil getirilmeli.
Forvete barisida cekersin. Orda daha iyi olur. Sezon basinda öyle baslamistik zaten icardi hazir degilken ve cokta iydi forvet olarak. Kanat daha acil oraya yetenekleri yetmiyor barisin. Ama forvet olur iste. Hani herkes diyor ya kanat oynayabilen forvet diye tam baris icin gecerli. Kanada kivrak asist yapan gol atabilen bi adam lazim örnegin lookman cünkü ataklarimiz hep kisir kaliyor heleki sol taraftan.
 
Yedeklerin de as kadro kadar kaliteli olmali
okan buruk'un aklındaki senaryo

s-3f09188a7cf33873a55bf8d2fa66718698a91598.jpg
 
Daha iyi biliyorsa niye sürekli bile bile lades olacak kararlar veriyor peki?

Selamlar admirim, güzel sordun aslında bunu çok düşündüm inan. Yani bu Okan hoca olsun veya Hikmet Karaman olsun fark etmez. Hayatlarını futbolun içinde 7 24 geçiren adamların teknik taktik bilgisi gerçekten kısıtlı olabilir mi, veya bizim gördüğümüz şeyi görmüyor olabilirler mi. Mümkün tabii ama şöyle bir çıkarım yaptım; (biraz uzun yazdım kusura bakma)

Bir teknik direktörün bizden daha donanımlı olması kararlarının hep biçimde doğru sonuç vereceği anlamına gelmiyor. Futbol insan faktörü ve yüksek değişkenlik içeren bir spor. Haliyle doğru karar ve doğru sonuç arasında %100 nedensel bi ilişki yok bence.

Teknik direktör karar alırken antrenman verilerine, ne bileyim fiziksel ölçümlere, oyuncu profillerine, taktik uyuma, rakip analizine ve muhtemelen takım içi psikoloji nedir ne değildir tüm bunlara bakıyor. Bizim tribünden ya da ekrandan eriştiğimiz veri seti son derece kısıtlı bu anlamda. Hatta twitter olmasa idmanda veya içerde yaşanan şeylerden haberimiz bile olmayacak. Bu nedenle dışarıdan “bile bile lades” gibi görünen birçok karar, aslında eldeki en rasyonel seçenek olabilir. Hatalı olmasına rağmen bu arada tabii.

Ayrıca doğal olarak biz sonucu bildiğimiz için, kararın hatalı olduğunu varsayıyoruz. Oysa aynı karar, farklı bir maçta veya aynı maçın küçük varyasyonlarında başarılı sonuç üretebilirdi. Dolayısıyla bir teknik direktörün sık hata yapması, -başarısız olması- daha az bildiğinden değil, yüksek belirsizlik içeren bir alanda bu risk yönetimini bence "kötü yaptığını" veya yapamadığını gösteriyor.
 
Okan Burukun yarattigi got yanigi bazi Galatasaray taraftarinda fenerlileri bile gecmis durumda .. Yeminle aklim almiyor su isi
Hoca başarısız olursa gider ağabey zaten de 1-2 maçla da hoca gönderilmez linçlemeler Şuan için gereksiz tarihimizde ilk defa fenere karşı maç kaybetmiyoruz sonda olmayacak önemli olan büyük resme odaklanmak biz boşuna mı diyoruz mayıslar bizimdir diye olan oldu artık ciddileşip aksiyon alma vaktidir yönetime iyi bir ders olduğunu düşünüyorum tabi ders aldılar sa
 
Milley cayır cayır 3e 5e 10a genç zımba gibi transferler yapıyo

Bizim databaseci de tesiste çay içip instagramda dolansın
 
Mantığa bak. Bir takımın hocasının zaten teknik ekipteki yardımcılardan çok bilmesi normal olandır. O zaman hiç bir hoca teknik ekibine analizci, yardımcı almasın.

Analist olmak, yardımcı td olmak bunlar başlı başına meslek. Yorumculuk ile bir değil. Mesleği bu olan insanlar bu işleri yapmalı.
 
Aynı ilçede bile bulunmaması gerekir diğer kişilerle
Dünkü yenilgi beni de sarstı da seni iyice sarsmış uçmuşsun

Koç'u Demirören'i takip edecek hoca onların gittiği yere gitmeyeyim diyecek mantıklı şeyler yaz bari yav

Orada kim kimin olduğunu nereden bilecek bilse ne olacak
 
Dünkü yenilgi beni de sarstı da seni iyice sarsmış uçmuşsun

Koç'u Demirören'i takip edecek hoca onların gittiği yere gitmeyeyim diyecek mantıklı şeyler yaz bari yav

Orada kim kimin olduğunu nereden bilecek bilse ne olacak
Öyle bişi demedim ki bunlarla aynı yerde bulunmamalı dedim
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst Alt