william carvalho için görüşün nedir üstat beğenir misin ısrarla istediğimiz yazılıyor ister misin?
bu oyuncuyu daha once bir kac kez soruldu tarafima , ya bu baslikta ya da onceki baslikta. tam hatirlamiyorum.
sanirim ''resmilesirse detayli bir kac sey yazmayi dusunuyorum - gerek gorulurse'' . gibi bi mesaj yazmistim.
yakin gecmiste de kisa bir yorum yapmistim. belki senin haber vs bazli mesajini alinti yaparak veya
@Taner Selman renkdasimin haberlerinden birine. < >
sanirim o gun, tempo haric eksigi bulunmuyor nazarimda ,demistim... ki, tempo konusu hayati kriter mi vs goreceli kanimca. benim adima tempolu temposuz fark etmiyor. nuanslar ve kistas ,kriterlerim *oyuncu *bolgesi *ozelinde asagidaki gibi olsun kafi ;
*fundamental yonu yeterli~iyi ise, saha gorusu, oyun vizyonu/akli, pozisyon almasi/rakip karsilama, cevre kontrolu, teknigi - tarafim adina onemli gecer nuanslar.
*tipolojisine yonelik kendisini *ilk izledigimden bugune *iki ismin *hibrid gorunum sentezi olarak belirtebilirim;
* william : < - > viera&yaya toure .
tempo konusunda olimpiyat donem *petre'sin den agzimiz elbette yanmisti. fakat yanilgi olmasin. kalite,kalibre kumas,vizyon en onemlisi *fundamental yonden petre den fersah fersah onde bir profil den bahsediyoruz. kiyas bile yapilamaz - anca tempo ile karsilastirilir - o da, her kim, temposu yuzunden gelmesin diyor ise. saygi duyarim ,fakat gorusune katilamam.
*para(maas,bonservis vs) olayina girmiyorum. genelde nacizane oyuncu gozlemim saha icine dair ve oyun karakteristigine dair kisa ve uzun vade denkleminde arti eksi yorumu agirliklidir. kulubumuzun
misal yasi geregi bu ve pedro direkt hedef icin net oyunculardir bir kas yillik. bu kalitede oyunculari aliyorsan para nin konusulmasi bastan yanilgi olur. kalibresi vb belli oyuncu dan x makul oyuncu bonservisi,maasi verelim bakisinda olmak fazla iyimser veya az biraz utopik olur mevzu bahis bu kalibre oyuncularsa.
arti parantez, muldur konusu. yasi ve potansiyeli geregi,oyun tipolojisindeki versatile ve taktiksel olusumlara yatkinligindan gelirse 8 sene civari sag bek de kafamiz rahat olabilitesi olan bir profili italya liginden o yasta cikarip getirmek istiiyorsan- adamlarin kendisine verdigi 5 m 'in uzerine bir fiyat araliginda teklif yapman gerekir. 5 veya altina olsun olmaz mi ,teklifi elbette reddedilir. bu oyuncu diger ustte basettiklerimle alakasiz. bu kisa ve uzun vade ozelinde degerlendirilmeli olur veya olmaz denklemi.
son olarak william'a donersek ;
soru'nu ozetle yanitlamam gerekirse; ustte belirttigim gibi ,ara ara gozlemledigim donemler deco dan beri portekiz ozelinde saha gorusu/vision , pozisyon alma, oyun okuma, sakin kalma,cevre kontrolu en iyi oyunculardandi merkezde. bu cok onemli bir nuans benim adima. belki moutinho 'yu yanina eklerim ayni fundamental kalite den dolayi. willam'i dolayisiyla fundamental yeterlilik olarak keza olumlu bulmustum. ozellikle u21(2015 di yanilmiyorsam) sampiyonasinda fark ettiriyordu sahada.. keza 2016 euro da portekiz adina en begendigim 3 isim den biri idi. betis de ofansif yonden de olumlu isler yapti gol ve asist olarak. ps; alacagin oyuncu golde maya bazli bir profil degil. tam olmus tam kalite tam tecrube ve winner sinifta bir oyuncu olarak formani giyecek.
gelirse remsi basligindan kaldigimiz yerden devam ederiz - gerek gorulurse.