- 5 Ağustos 2009
- 4.473
- 4.027
- 2.393
Battık çıkarımı yapmak doğru değil Emrah Bey.. 1 yıldan az ve 3 aydan az vadeli borç yükümlülüğün artışı olumsuz bir tablodur ancak tek başına bir anlam ifade etmez..eline sağlık güzel yazmışsın ama ben sonunda yine battık çıkarımı yaptım. Doğru mu?
Bu vadelerde ödenecek borçların ne kadarının nakit çıkışı gerektirdiği, nakit çıkışı gerektirse bile bu borçların aynı vadelerde ya da daha uzun vadelerde yenileme imkanlarının olup olmadığı bilinmiyor..
Kaldı ki bu borçların finansmanı için Dönen değerlerin de ayrıntısı ile irdelenmesi gerekir.. Örneğin şampiyonlar liginden Eylül ayında geleceği söylenen 56 milyon Euro nun TL karşılığı yaklaşık 3 Milyar TL yapıyor..
Bilançoyu bir bütün olarak okuyup değerlendirmek, bilanço dışı etkenleri de (aynı ya da daha uzun vadeli kredi temini imkanı vb.gibi) göz önüne alarak çıkarım da bulunmak daha doğru olur.