GSCimbom
Transfer Nöbeti(ARŞİV 23)
Murat Saylak

Transfer Nöbeti(ARŞİV 23) Sayfa 597

Murat Saylak ·

Cevap
12,4K
Okunma
1,1M
Sayfa
597/621
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
10 milyon € nedir ya koskoca Galatasaray için veremiyorsa kusura bakmasın kapatsınlar kulübü..
İş adamları birleşip hediye edemiyor mu Pato'yu?
Yok mu öyle yürekten Galatasaraylılar..
 
evren gözü falan şeyinize takmayın.bi pok bildikleri yok.yabancı basın iyidir.pato için görüşmeler sürüyomuş,bi de sağbek haberi çıksa..
 
valla hocanın scout ve analiz ekibinden isteği bu...forvet + stoper ve kaleci alacağız diyor ona göre oyuncu baktırıyor...

transfer planımız bu...kesin bilgi...sürekli paylaşıyorum okumayanlar için...

-kesin stoper ve forvet alacak...

adam diyor ki stoperi scout önerisinden alsam çok az maliyetli...forveti pahalı alırım...forveti scout önerisinden alsam stoperi pahalı alırım...yani ikisine de verilcek para mara yok...biri scout önerisi olacak az maliyetli diğeri tanınmış...

NOT:tanınmış ve pahalı derken bize göre pahalı mesele 4-5 milyon € sonuçta dengeler var...sakın 8-10 € adam beklemeyin...

yedek kaleci sölemiyorum bile farkındaysan daha ona da bütçe ayrılacak...sağ bek diye yırtılıyoruz ya eğer sağ bek alırsa (hiç sanmıyorum) ya forvet ya stoperden vazgeçer...
Pekala söyle olsa Dante gibi kalite adam kiralik alıp ileri daha maliyetli olamaz mi
 
Hiç olmadı Real Madrid yetkililerine gidip rica etsek abi opsiyonlu değil sadece bu seneyi borçsuz kurtarmak için bakın istediniz ayağınıza geldik..
Bir genç takımdan ya da yedeklerden stoper bir de oynatmadığınız forvet abi bide şey sağ bek varsa abi abi almışken Jese Rodriguez'i de kiralayalım hepsi size 1 sene sonra geri dönsün..
Maaşları da ortak diyorum abi :D
He canımsın sağol abii
Sağol Perez abi sağol..
Tarzı bir konuşma geçmez mi :D
O kadan gitmişiz..
 
Hamza'ya gösterilen tepkilerin çok olmasının başlıca sebebi her TV'ye çıkışında zırvalamasıydı. Tabi ondan önceki akıl almaz saçmalıkları sonucunda dilediği manasız özürler de var. TV'ye çıkıp "ben ne yaptığımı bilmiyorum :) :)" diyen bi adamdı kısaca (mecaz). "Podolski'yi istemedim" dedikten kısa süre sonra "ilgileniyoruz" diyebilen, çift forvet oynatacağı imasında bulunup "4231 oynayacağız" ifadesini kullandığı aynı program içinde "taktiğimizi aldığımız oyunculara göre belirleyeceğiz" gibi futboldan ve yönettiği takımdan bihaber bi görüntü çizen adama "çapsız" denmesi anormal değil. Yerli-yabancı konusunu alevleyen de kendisi. Zira gelmeden önce "Sneijder Milli Takım'da böyle de, GS'de koşmuyor" gibi dünyanın en sığ yorumunu yapmış bi kişi kendisi. Geldikten sonra da her fırsatta "evlatlarımıza şans vermeliyiz" dediğini de unutmayalım. Ayrıca daha geçenlerde "hazır yabancı bi oyuncu yerine yerli tercih ederim" demişken Hamza'yı yabancı düşmanlığıyla suçlamak pek de hatalı bi durum değil.

Yabancı düşmanlığı forumda çok var. Belki sen şu an yabancıların eleştirilmemesinden rahatsızlık duyduğun için algıda seçicilik yapıyor ve fark etmiyor olabilirsin. Ben de benzer şekilde yerli düşmanlarını ayırt edemiyor olabilirim zaman zaman, ama öyle kişilerin olduğu bi gerçek. Prandelli'nin kredisi kariyeriydi. O da zaten bi yere kadar yetti, Prandelli çok erkenden eleştirilmeye başlandı. Yanılmıyorsam Şampiyonlar Ligi ilk maçından sonra. Prandelli geldiğinde Ali Ece gibi romantik adamların hayal ürünü yorumları, "tüm zaferler gökyüzüne" gibi mantıktan ziyade duygusal yöne hitap eden şeyler -ki millet olarak duygusal yönümüz daha ağır basar- ona bi sempati duyulmasını sağladı ama dediğim gibi çok da kısa sürdü bu.

Katılmıyorum. Muslera içeri aldığı toptan ötürü, Sneijder atmadığı pastan ötürü eleştirilmemiş olsalar da (ki eleştirildiler, ama oldukça az) onların hataları ortada, insanlar bunu inkar etmiyor. Kredileri sadece üstlerine gidilmemesini, eleştirilerin dozajını etkiliyor. Bu da gayet normal bi durum. Eleştirinin ne olduğunun bilinmemesiyle de alakası yok. Her gün durduk yere kapanan, donan bi bilgisayarına büyük bi tepki gösterebilirsin, ama daima senin ihtiyacını karşılamış bi bilgisayarın ilk kez donduğunda/kapandığında tepkin hafif olur, düzeldiğinde unutursun. Müthiş bi örnek olmadı ama benzer bi durum. Bi hata ilk kez olduysa tepki az olur, birçok kez olduysa çok olur.

Yazılanların %95'inin eleştiri olduğuna katılmıyorum ama çoğunluğun eleştiri olmadığına katılabilirim kısmen. Ama bu meselede de şaşılacak bi durum yok. Zira anlattığım gibi, hatalar tekrarlanır durursa ilk gösterilen tepkiyle son gösterilen tepki arasında dağlar kadar fark olur. Hele taraftarlar olarak. Benzer bi durum düzenli olarak gittiğin bi mağaza/restoran vb için de geçerli olabilir. Bikaç kez eleştirirsin, sonra (hala gitmeye devam ediyorsan) tepkin eleştiri sınırlarını aşar. Umut'u örnek gösterelim. En başlarda gayet normal eleştiriliyordu. Ancak hatalar üst üste tekrarlanınca yazılanlar %95 olarak gösterdiğin dilime dahil oldu. Önceki mesajımda da anlattığım şekilde, 11/12 sezonunda Selçuk eleştirilmedi çoğunlukla. 12/13 sezonunun ortalarına doğru eleştirilmeye başlandı, sezon sonuna doğru %95'lik dilime dahil oldu. Bu insanın doğasında olan bişey. Buradaki kimse resmi bi ortamda tartışmıyor ne de olsa...

Hamza Hoca için

1. Kime göre zırva. Sana göremi. Senin dediğin kanunmu. Söyle tek tek bir tartışalım. Zırvamı yoksa, muhteşem açıklamamı.

2. Özürler sana göre manasız. Bana göre her durumda kendi yaptığını doğru olduğunu anlatmaya çalışan profillerin yanında hatasını olduğu gibi kabul eden profil muhteşemdi. Keşke son olayda kamuoyunu sallamadan Burak konusunda saçmalamasaydı da benzerini yapsaydı.

3. Podolski'yi istemedim diye bir açıklamasını ağzından duymadım. Nasıl istememiş. Podolski önüne sunulmuş bu fiyata, itirazmı etmiş. Önüne sunuldu ise başka hangi seçenekle varmış. Önünne sunulam mali profil neymiş. Yoksa aklında Podolski yokmuymuş. Onumu kastediyor. Sunulduğunda kabul etmiş. Varmı bir kesinlik ne olduğuyla ilgili. Önü ardı belli olmayan, gerçekliği bile belli olmayan haberlere göre sıfat uydurmak normalmi.

4. Sneijder ile açıklama yaparken görevi ne. Sneijder ne yapmışta, Sneijder üstüne konuşuyor. Bu durumu açıklamak için başka bir örnek. Cüneyt Tanman Sabri için ne demişti. Şimdi ne diyor. Hangisi doğru. Başka bir örnek daha. Morinho İbrahimovic+Eto takasında neler demişti. Acaba gerçek düşüncesimiydi. Daha bir görev veya iş yapan adamın, görevi yada işi gereği şartlar dahilinde yada kendi yararı dahilinde açıklama yapacağı dahi aklına getiremeyen hangi sığlıktan bahsediyor. Bundan daha sığ bir akıl yokki.

5. Katıldığı programları dikkatlice izledim. Gördüğüm net şey şuydu. Hoca hep muallak konuştu. Bunun 100 tane nedeni olabilir. İstersen sayarımda. Bu muallak konuşmasından onun çapsız olduğunu sanmak asıl çapsızlıktır. Açıklayayım. Günümüzde geçerliliği olan tek bilimsel metod eleştirel akılcılıktır. Bu nedir. Hipotez örneklerle doğrulanır (akılcılık) yöntemime tam ters hipotez öeneklerle doğrulanmaz. Hipotez örneklerle yanlışlanır düşüncesidir. Neden tek metod sportif örnekle açıklayayım.

Hagi ne dedi. Bülent Akın için. Benim veliahtım. (Antrenör iken oynatacağı oyuncusu değildi. Yöneticciyken satacağı oyuncusu değildi. Başak nedeni yok. Gerçek düşüncesi yani.) Yaptığınıza göre ne dememiz lazım Hagi için. Hagi futboldan anlamaz. Çapsızın tekidir. Peki öylemi. Değil. İşte bu yöntem (hukuk ve ahlak) dışında çöptür. Peki doğrusu nedir. Bir hipotez yanlışlanana kadar doğrudur. Örneklerle doğrulamaya çalışmayın düşüncenizi. Örneklerle yanlışlamaya çalışın. Yanlışlayacak örnekler bulamıyorsanız, bulana kadar doğrudur. Hamza Hoca ile ilgili hipotezinizi ben çürüteyim şimdi tek örnekle. 7 ayda ne kazandı bu adam. 3 kupa. İşte hipoteziniz çöptür. Ben 7 ayda 3 kupa kazandı diye hocanın mükemmel antrenör olduğunu doğrulamaya çalışsam oda çöptür. Umarım anlaşıldı.

6. Fenerin antrenörü neden ya Portekizlileri yada portekizce konuşanları tercih etti. Yabancı düşmanımı. Van Gaal Real Madride gittiğinde neden Hollandalıları aldı. Hollandalı fetişisttimi. Şunlaraki basit neden bile aklınıza gelmiyorsa kusura bakmayın sizdeki nasıl zeka ya. Ben basketbol ile fazlası ile ilgiliyim. Ekrem Memmun'un bu sene şampiyonluktan sonra katıldığı programda yerli yabancı oyuncular ile ilgili ne diyor biliyormusun. Bir takımda yerliler önemlidir. Takımın kültürünü, disiplinini, ortamını doğru şekilde kuracak, yansıtacak yerli oyuncu grubunuz yoksa hiçbirşey olma diyor. Siz Ekrem Memmun'a yabancı düşmanımı diyeceksiniz bu durumda.

7. Dediğimi halen anlamadın. Bir daha oku istersen. Yada ben sana kritik yeri söyleyim. Prandelli'nin eleştirildiği tek mesajı göster demedim ben sana. Prandelli'ye çapsız denilen tek mesaj göster bana. Yada Prandelli'ye Torino'dan başka nereyi bilecek denen tek mesaj.

8. Umut'u örnek gösterme. Umut yanlış örnek. Umut Galatasaray seviyesinden çok uzak bir futbolcu olduğunu nerdeyse her yaptığı ile gösterdi. Daha önemlisi tersini nerdeyse hiç gösteremedi. (Eleştirel Akılcılık)

9. Benim eleştirilere eleştirim yok. Ben hatta eleştirilmiyor diye eleştiriyorum. Kimsenin eleştirilmesi için kırdığı yumurtanın kırkı geçmesi beklenmez. Objektif ol ilk hatadan beri eleştir. Hamza hocaya onlarca eleştiri yaptım. Şu dediğin yanlış. Bu yaptığın yanlış. Halande yapıyorum.

Özür beklemesi doğru olabilir. Fakat özür dilemek için seçtiği yok kesinlikle yanlış. Bence Hoca hatalı. Yaptığı yanlışı anlat, söyle özür dilesin. Oynatmayarak kendine zarar veriyorsun.

Burak, Chedjou, Melo kadroya alınmamış. Burak omuzundan sakat. Chedjou ve Melo'nun (bir sakatlıkları yoksa) kadroya alınmaması hata. Melonunki çok büyük hata. Adam hazırlık maçı oynamadı. Adamı hazırlamak için bu maçtan iyi maçmı bulacaksın.

Bence Sercan'ı yollamak hatadır. Bursa santrafor istiyorken Umut'u verip Volkan'ı alacaktınız. Hem Umut'tan, hemde vereceğimiz 1.850.000 euro'dan kurtulurduk, hemde iyi bir kanat oyuncumuz olurdu. Yuhalayan gerizekalılara girmiyorum bile. Son yuhaladıklarından Arda 40.000.000 euroya Barcelona'da.

Eleştiri bunlardır. Biz sekiz yiyelimde sen defol git demek eleştiri değil. Galatasaray düşmanlığıdır.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst Alt