# Transferde adı Galatasaray ile geçen oyuncular

Cevap: # Marko Pantelic



evet forvet ıyuncusunu bir sene kiralayabiliriz.



ya da adı sanı bilnmeyen bir oyuncu da gelebilir.



brezilya'dan, arjantin'den ya da hollanda'dan genç bir oyuncu şöyle.



mesela 2000 yılında UEFA'yı aldığımız sene marcio vardı kadroda.



yedekliği dert etmiyor, oynadığı zaman da yararlı oluyordu takıma.



böyle bir oyuncu lazım galatasaray'a.



panteliç'e gelirsek ise bonservssiz olmasıyla vesaire ne kadar cazip görünse de yedek için uygun bir oyuncu değil.



yedek kalınca sorun çıkartabilecek bir oyuncuya benziyor.
 
Cevap: # Marko Pantelic



Pantelic bonservissiz olduğundan düşünülmüştür belki.. Ben daha genç bir forveti tercih ederim..
 
Cevap: # Marko Pantelic



Ben, Panteliç'i beğenen biri değilim, gelmesine de taraftar değilim (çünkü ben Şanlı Galatasarayımızın taraftarıyım :D). Ama beğenene de saygı duyarım.



Ancak, Nonda da olduğu gibi 2-3 yıllık anlaşma yapıp, 1 sene sonra da göndermek için debelenmeyelim de.



Şayet, yetenekli, yıldız adayı genç bir oyuncu bulamaz isek, (maç başına ücret karşılığında) 1 yıllık anlaşma ile gelmesi belki düşünülebilir. Zaten, oldum olası, bu tip çok üst seviyede olmayan, yaşı da ilerlemiş oyuncular ile 2-3 senelik anlaşmalar yapılmasını ya da yapılmak istenmesini hiç anlamamışımdır.



Kıymetli !, uzak görüşlü ! (Gökhan Gönül'deki potansiyeli göremiyen) futbolcu avcısı ! Sayın Adnan Sezgin, Nonda'nın sözleşmesini geçen senenin başında uzatmamış olsa idi, şu anda yeni forvetimize kavuşmuş idik. :42: Sayın A.Sezgin, 32-33 yaşına gelmiş Nonda'nın sözleşmesini (yaşından ötürü) Milan'ın talip olacağını düşünerek uzatmış olsa gerek. Yoksa, artık futbolunun sonbaharına gelmiş bir oyuncu ile sözleşme uzatmak da neyin nesi. Bu konuya zamanında basında hiçbir (sözde) spor yazarının değinmemesi de hep dikkatimi çekmiştir.
 
Cevap: # Marko Pantelic



Halil AKGÜN' Alıntı:
Ben, Panteliç'i beğenen biri değilim, gelmesine de taraftar değilim (çünkü ben Şanlı Galatasarayımızın taraftarıyım :D). Ama beğenene de saygı duyarım.



Ancak, Nonda da olduğu gibi 2-3 yıllık anlaşma yapıp, 1 sene sonra da göndermek için debelenmeyelim de.



Şayet, yetenekli, yıldız adayı genç bir oyuncu bulamaz isek, (maç başına ücret karşılığında) 1 yıllık anlaşma ile gelmesi belki düşünülebilir. Zaten, oldum olası, bu tip çok üst seviyede olmayan, yaşı da ilerlemiş oyuncular ile 2-3 senelik anlaşmalar yapılmasını ya da yapılmak istenmesini hiç anlamamışımdır.



Kıymetli !, uzak görüşlü ! (Gökhan Gönül'deki potansiyeli göremiyen) futbolcu avcısı ! Sayın Adnan Sezgin, Nonda'nın sözleşmesini geçen senenin başında uzatmamış olsa idi, şu anda yeni forvetimize kavuşmuş idik. :42: Sayın A.Sezgin, 32-33 yaşına gelmiş Nonda'nın sözleşmesini (yaşından ötürü) Milan'ın talip olacağını düşünerek uzatmış olsa gerek. Yoksa, artık futbolunun sonbaharına gelmiş bir oyuncu ile sözleşme uzatmak da neyin nesi. Bu konuya zamanında basında hiçbir (sözde) spor yazarının değinmemesi de hep dikkatimi çekmiştir.
Genişletmek için tıkla ...



Şu kıymetli Adnan Sezgin'in kıymetini bilip artık bi jübile yapsak mükemmel olur da yok yani sonuna kadar kalacak gibi bu adam
 
Cevap: # Marko Pantelic



her transfer döneminin gözdesi. yalan stoğu tükendikçe panteliç ismi ortaya atılıyor.
 
Cevap: # Marko Pantelic



yaw anlamıyorum sizin bu yedek forvet istemenizi..

hiç galatasaray ismi yedeğe oyuncu alırmı. aklım almıyor bu isteğinize.....

alacaklarsa sağlam adam alırlar kim iyiyse oynar..

zamanında şükür , karan , necati yedek kalmadı mı.....

bence gelecekse baros ayarında olmalı onu zorlamalı kim oynarsa hakkı ise oynamalı....

yoksa kalsın nonda .....

serkan hatırlayın şükürü yedek bıraktırmıştı...
 
Cevap: # Miroslav Klose



hani sallanırda bi yere kadar ya, sarhoş kafayla yaz kloseyi anasını satıyım maksat sayfa boş kalmasın diye diyaloglar hayal ediyorum ben artık:D:D
 
Cevap: # Miroslav Klose



küresel ısınma nedenıyle boş konu açmayalım :p
 
Albert Luque ve Christian Zaccardo



Ne kadar doğru bilmiyorum ama Forvet ve Defansın sağına bu iki isim konuşuluyor özellikle İspanyol basınında forvet tercihimiz Albert Luque oldugu oldukca yoğun bir şekilde yazılıyor.



Kaynaklar:



https://www.vivafutbol.es/index.php...4-el-galatasaray-puja-fuerte-por-albert-luque



https://elmalaga.com/articles/21734-el-ajax-ofrece-a-luque-al-galatasaray



https://www.marca.com/2009/06/16/futbol/1adivision/1245140188.html



Albert Luque'yi merak edenler için bir video buldum youtube'da



https://www.youtube.com/watch?v=8HWGtvrLEt0







ayrıca yine bir İspanyol sitesinde de Albert Luque'nin yanı sıra Oleguer'in ismi geciyor onun da kaynagı aşağıda



https://www.v-bal.nl/nieuws/48054/rijkaard-wil-oleguer-en-luque-.html





Defans için de Palermo'nun futbolcusu olan ama şu anda Wolfsburg'da kiralık oynayan Christian Zaccardo düşünülüyormus



Kaynak: https://www.stargazete.com/spor/haber-servet-in-partneri-cizme-den-182157.htm
 
Cevap: Albert Luque ve Christian Zaccardo



valla tebrikler baya arastırmıssın. keske olegueri alsak defansa
 
Cevap: Albert Luque ve Christian Zaccardo



Zaccardo iyidir ama Luque tam forvet değil aslında. Yararlı olur diye düşünüyorum.
 
Cevap: # Marko Pantelic



neden bu necati affedilmiyor kesin bu adamın yönetimle arasında bişey var .forvet ve sagbek ihtiyacımız var bakalım ne olacak
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst Alt