Cevap: Türkiye'yi Bekleyen Afet: Kuraklık
Türkiye kurak değildir. Susuzluk vs dünyanın birçok ülkesinde mevcut olan sorundur. Mineral konusunda fakirde değiliz. Ar-Ge yapılsın birçok kaynakta bulunur. Söylediğim gibi dünyada hiçbir ülke yoktur ki "ufak tefek il büyüklüğündeki illeri saymıyorum" her yeri yemyeşil olsun. Türkiye'nin büyük kısmında kuraklık sorunu yoktur. Bazı bögelerimizde mevcuttur evet. O yüzden geçiniz. 4 mevsimi rahatlıkla bolbol yaşar.
4 mevsim daha cok Orta kusakta yer almasi ile alakali. Tipiktir 4 mevsim cogu Orta kusak ulkesinde. Fakat karasallik ve denizellik farklidir. Turkiye'nin kiyi bølgeleri haric neden surekli karasal iklim urunleri yetistiriliyor ? Sebep kuraklik iste nesini tartisiyoruz anlamiyorum kuraklik deyince direk su kitligi mi anlasiliyor ? Genelinde var kiyi bølgeleri haric ki en buyuk belirtisi tarimsal cesitlilik. Cografya bile alt ust ediliyor karasal iklim degil o yuzden de kurak degil diye Turkiye icin. Sabit temeldir bu cografya bilgisi. Neden bøyle ?
Daglar var denizden gelen su buhari dag boyunca yukselir ve yagisi dag ile deniz arasina birakir. O yuzden Karadeniz'den geldikce yesillik azalir ve Anadolu bozkir. O su buhari dagi asarsa da dagin bu taraflarina zaten yagis birakmaz. Temel cografya bilgisi bu. Ekstra yukselti yukselti de Akdeniz iklimini engeller. Denizelligi ic kesimlere gecirmez. Sicaklik farki fazladir kislar soguk yazlar sicak hem de cok sicak. O yuzden soguga ve sicaga dayali urun yetistirirsin ve karasal kurak iklim urunudur bugday falan.
Hayvancilik da aynisi. Siz de geciniz. Turkiye buyukbas hayvancilik icin uygun bir ulke degil. Sebep gene kuraklik ve karasallik. Buyuk hayvanlar icin yaz yagislari genis cayirlar olmali cim ot yesil falan. Hollanda ineklerinin verimliligin cok olmasi falan tesadufi falan degil ekstra orda tarim yaptiklari alan cok kisitli olmasina karsin cok fazla verim almalarinin tek nedeni de sadece teknoloji degil.
Dedim ya karasallik ve kuraklik deyince direk su kitligi anlasiliyor hic de øyle degil. Mineral dedigin seyin ortaya cikmasi icin yagisin fazla olmasi gerekir. Eger iklim sert karasalsa kimyasal cøzulme gerceklestiremezsin orda mineral bakimindan da zengin falan olmaz.
Turkiye'nin kiyi bølgeleri haric neyin yesilligi arabadan gecince bile direk belli oluyordu. Ki en buyuk belirtisi bunun tarim. Kiyi bølgeleri haric genelde karasal iklime dayali urunler yetistirilir ve gene iklimle alakali buyuk hayvanlar falan dogal yetistirilemez Turkiye'de cunku cayir mera yok az. Ahirda yetistirirsin o da verimliligi dusurur vs. vs. karadeniz de olur orda yapiyorlar mi onu da bilmiyorum fakat Anadolu'da yaparsin fakat verimliligi azdir inegin falan.
Sabittir de bu cografya bilgisi her yerde øzellikle de denizellik ve karasallik ve karasalligin kuraklikla da yakindan bagi oldugu. Ne yapacaksin yeterli yagis yoksa kimyasal cøzulme gerceklestiremedikce istedigin kadar ARGE yap mineraller icin bir anlam ifade etmeyecek.
Zaten o yuzden Israil falan tarimda surekli makinelesme modernlesme yoluna zevkinden gitmiyor. Ya da Turkiye'de kiyi bølgeleri haric urun cesitliligi yok vs. vs.
Edit: Tarimsal urun cesitliligini sagladigin yer kiyi bølgeleridir gene. Zaten sabit kiyi bølgeleri haric kuraktir Turkiye ki kiyi bølgelerindeki durum da dar alanda etkili gene daglardan falan dolayi. Anadolu'da mi ya da Dogu'da mi yetistiriyorsun meyveleri falan tarimsal olarak daha fazla urun cesitliligi sagliyorsun.
Kiyi bølgeleri haric gittikce yesilligin yok olmasinin nedeni ne ? Denizel etkinin ic alanlara gelmemesi ve yeterli yagmur degil mi ? Kuraklik kriteri icme suyu bulup bulmamak mi sadece ? Ekstra urun cesitliligi ne Anadolu'da hatta Turkiye'nin kiyi bølgeleri haric. Sadece teknoloji ile mi alakali tarimsal verimlilik iklim ve toprak ile hic mi baglantisi yok. Kuraktir Turkiye kiyi kesimleri haric. Ekstra cok fazla yukselti var. Bu da engel denizelligin ic kesimde egemen olmamasina. Neyle alakali Turkiye'nin kiyi kesimler haric yesil olmamasi denizellik ve yukselti ile alakali degil mi o da esittir karasallik ile ?
