UEFA, İngiltere, İspanya ve İtalya Futbol Federasyonlarından Ortak Açıklama - Sayfa 3 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

UEFA, İngiltere, İspanya ve İtalya Futbol Federasyonlarından Ortak Açıklama


yerel ligler bittiğinde futbolun uzun vadede nasıl eridiğini görürsünüz

bunu isteyen kulüp yöneticilerinin iyi niyetli olmadıkları kişisle çıkarları olduğu kanaatindeyim

zaten pl takımları şirket onları hiç saymıyorum

tr gibi değil avrupada yerel takımlar çok güçlü

onları dışlayan sistem uzun vadede çöker

çinlilerin hintlilerin parasını alacağız diye futbola kıyıyorlar
 
Büyük adam, sağlam vizyon



Sent from my SM-N960F using Tapatalk

Ben buna katilmiyorum. Cok kapitalist yaklasim bunlar Aysal dahi olsa ki benim yorumum suanki gelismelere istinaden. Futbolun dogalligini zaten VAR ile biraz sarstik, yetmedi lig kotalari geldi CL'ye falan ustune bu da olursa seyrelle cumbusu. Bana yanlis geliyor.

Ayrica, Totthenham falan listede saka gibi. 3-4 senedir is yapiyorlar diye Super Lig seviyesine alinmislar. Once kendi liginde sampiyon ol hele en son olduklari sezon 1960 zaten 2 kez kazanmislar, saka gibi.
 
Bir kupaya değer katamayan, çocuk oyuncağı gibi her sene yok Avrupa Ligi'ydi yok turnuvaydı yok havuz problemi çözeceğiz havuzdan düşen öbürne girecek gibi mal mal projeler üretip her sene en az 2 büyük takımın çeyrek finaline katıldığı Avrupa kupasında, maç yaptıkça kulübün dagıtcağı para ödülden daha fazla olup zarar mı? Kupa mı? Kararı vermesini sağlayıp bir turnuvya değer katamayan.
Şike yaptığı kanıtlanmış takımların düşmesini sırf sponsorluk ayağına sümenaltı eden yavşak uefaya iyi oluyor.
Kulubün bir oyuncusunun bedeli 500 milyon Euro en prestijli kupada dağıtılan toplam pera o oyuncu kadar etmiyor. Bir oyuncu > bir turnuva ise düşünmek lazım.

Şampiyonlar ligi 2000'li yıllların başındaki ikili grup aşamasından oluşan dünyanın en zor turnuvasıyken şampiyonlar Ligi'ydi. Zaten bu yeni turnuvanın çıkış amacını sen 20 sene önce kullanıp vazgeçmişsin.
Sen şimdi psg-milan-a.madrid-dortmund gibi 6'lı maçın olduğu 4 grubun mu yoksa 32 tane takımın eşleşip elemeyle birinin elendiği bir grubu mu tercih edersin.
Hangisimin getirisi fazla olduğu aşağı yukarı belli.
Milan belki bu gruptan çıkabilecekken iki maçlık athletico maçından elenip hem para alamayacak, hem az tribün ve sponsor geliri elde edecek.
Bu adamlar böyle sürekli maçın olduğu bir turnuvayı istemesin de napsın.
 
Bahsi geçen klüpler Fifa ve Uefa üstü klüpler bu adamlar kendi liginide kurar kendi oyuncu lisanslarınıda çıkartır arkalarında sponsorlar olmasa para olmasa zaten böyle bir işe girişmezler bu klüpler olmadıktan sonra Uefa kim Fifa kim geçelim .
 
uefa fifa ananızı mikeriz demişler katılanlar için. haftaya geri vites yaparlar mümkün değil bu iş
Kulupler yerel kör dövüşü turnuvalar yerine senede yine 30 maçın falan yapıldığı ikili gruplu bir Avrupa ligini tercih edeceklerdir.
Burada kapıyı açacak olan para.
Katılıyorsun diye 100 milyon Euro ayak bastı parası versinler kuyruk oluşur.
Bir tek İngiliz takımları mırın kırın eder onda da turnuva şampiyonun alacağı toplam para premier lig seviyesinde olursa tüm premier lig girmeye çalışır :D
 
Bir kupaya değer katamayan, çocuk oyuncağı gibi her sene yok Avrupa Ligi'ydi yok turnuvaydı yok havuz problemi çözeceğiz havuzdan düşen öbürne girecek gibi mal mal projeler üretip her sene en az 2 büyük takımın çeyrek finaline katıldığı Avrupa kupasında, maç yaptıkça kulübün dagıtcağı para ödülden daha fazla olup zarar mı? Kupa mı? Kararı vermesini sağlayıp bir turnuvya değer katamayan.
Şike yaptığı kanıtlanmış takımların düşmesini sırf sponsorluk ayağına sümenaltı eden yavşak uefaya iyi oluyor.
Kulubün bir oyuncusunun bedeli 500 milyon Euro en prestijli kupada dağıtılan toplam pera o oyuncu kadar etmiyor. Bir oyuncu > bir turnuva ise düşünmek lazım.

Şampiyonlar ligi 2000'li yıllların başındaki ikili grup aşamasından oluşan dünyanın en zor turnuvasıyken şampiyonlar Ligi'ydi. Zaten bu yeni turnuvanın çıkış amacını sen 20 sene önce kullanıp vazgeçmişsin.
Sen şimdi psg-milan-a.madrid-dortmund gibi 6'lı maçın olduğu 4 grubun mu yoksa 32 tane takımın eşleşip elemeyle birinin elendiği bir grubu mu tercih edersin.
Hangisimin getirisi fazla olduğu aşağı yukarı belli.
Milan belki bu gruptan çıkabilecekken iki maçlık athletico maçından elenip hem para alamayacak, hem az tribün ve sponsor geliri elde edecek.
Bu adamlar böyle sürekli maçın olduğu bir turnuvayı istemesin de napsın.

uefa bunlar tavizi o liglerden 4 takım alarak verdi

oradaki tek amaç manu 4. olsa bile clde olsun kafasıydı

tr çekya romanya sırbistan avusturya norveç belçika hırvatistan hatta ukrayna ve rusya şampiyonları bile geri plana itildi böyle olunca

adı şampiyonlar ligi ama baktığında 32 takımın 17si 4 ligden
 
uefa fifa istediği kadar tehdit etsin paranın yüzü sıcaktır. ama geliri yüksek bir organizasyona en çok ihtiyacı olan kulüpler bizdeki büyükler. ben galatasaray da dahil fb bjk gibi takımların yurtdışı bir organizasyona itelenmesini isterim. bu kulüpler devlete bağımlı, vergi borçlarını bile ödeyemeyecek seviyedeler. ülke ekonomisine, vatandaşın gelirine zarar başka şey değil. bir de hakemmiş, federasyonmuş sinir bozacak şeyler kalmaz.
 
nasil ya ben bunu uefa organize ediyor saniyordum, hangi kurum bu, ve durduk yere uefayi neden karsilarina aldilar?
 
Üst Alt