Ünal Aysal | Başkan (2011-2014) (ARŞİV)

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Ben Aysal'ın Terim'i göndermesini yanlış bulmuyorum. Ayrıca Üniversite okutacak hoca lazım tespiti de doğru. Ama City'e bile üniversite okutamamış hocayı seçmesi yanlış oldu.

Kurumsallaşma konusunda yaptıkları ise benim için en büyük hayal kırıklığıdır. Ümitlenmiştik ama ikinci yönetimi ile bu konuda herşeyi mahvetti.
 
Dursun Ali Dürüst'e sen başkan ol diye teklifte bulunmuş ama kabul etmemiş.Adam daha ne yapacaktı?Ayrıca hemen hemen herkes Dursunu destekliyordu.

Bunun adı politikadır. Aday olmayacağını bildiği için öyle söyleyerek muhalefet etmesini engllemeye çalıştı. Ali Dürüst farklı bir karakter, kazancağından emin olmadan böyle bir yarışa girmez ki emin olsa da tercih etmediği anlaşılıyor...

Gelmiş geçmiş bütün başkanlardan daha yüksek liyakata sahip olduğunu düşündüğüm adamdır, nedense istemedi?...
 
Riva için 2 defa karar alınıyor diye biliyorum.Mesela Dursunda yetki vardı ama satış için tekrar izin istendi. Aysal da şirket kurup rivayı oraya aktaracaktı.
Söylenen terbiyesizlik sadece sinek vızıltısı.Adamlar resmen istemedi.Ayrıca adama altında çalışırım demiş.
Terim döneminde ortada futbol filan yoktu,belki yine şampiyon olurduk ama fenerin de o yıl nasıl kollandığı ortadaydı.

Terim dönemindeki olmayan futbol, onsuz dönemdeki topa karsi, futbolun tillahi idi. Yönetime ragmen görevini yapmak da bir hoca icin neredeyse imkansiz.
Zamaninda ayni yöntemin uygulanmis olmasi, sinek viziltisindan fazlasini ifade ediyor. Ali Dürüst´e Baskanligi teklif etmekte zaten iyi niyetli bir davranis degildir.
 
Bunun adı politikadır. Aday olmayacağını bildiği için öyle söyleyerek muhalefet etmesini engllemeye çalıştı. Ali Dürüst farklı bir karakter, kazancağından emin olmadan böyle bir yarışa girmez ki emin olsa da tercih etmediği anlaşılıyor...

Gelmiş geçmiş bütün başkanlardan daha yüksek liyakata sahip olduğunu düşündüğüm adamdır, nedense istemedi?...
O zaman aday olsun ve Dursunu yönetime almasın...Bunu yapamaz mı?Veya madem 1. adamlığı istemiyor Adnan Öztürk ile hareket etseydi.
 
Terim dönemindeki olmayan futbol, onsuz dönemdeki topa karsi, futbolun tillahi idi. Yönetime ragmen görevini yapmak da bir hoca icin neredeyse imkansiz.
Zamaninda ayni yöntemin uygulanmis olmasi, sinek viziltisindan fazlasini ifade ediyor. Ali Dürüst´e Baskanligi teklif etmekte zaten iyi niyetli bir davranis degildir.
Mustafa ile aynı doğrultuda gidiyorsun.Aynı mesajı yazmakta sıkıntı yok :)
"O zaman aday olsun ve Dursunu yönetime almasın...Bunu yapamaz mı?Veya madem 1. adamlığı istemiyor Adnan Öztürk ile hareket etseydi."
 
Mustafa ile aynı doğrultuda gidiyorsun.Aynı mesajı yazmakta sıkıntı yok :)
"O zaman aday olsun ve Dursunu yönetime almasın...Bunu yapamaz mı?Veya madem 1. adamlığı istemiyor Adnan Öztürk ile hareket etseydi."

Adnan Öztürk aday olup, kendisine teklif yapsaydi olabilirdi. Ayni Duygun hocanin yaptigi gibi. Ancak Adnan Öztürk´de nedense geriye cekti baskanligini. Sürekli Baskan´lik icin konusan ve adayligini ortaya koyan bir üye icin, bana kalirsa durumun mali durumundan dolayi, kactigini düsünüyorum görevden. Zaten borc sorun, ama birde FFP varken, reklama ihtiyaci olan yada cok cesur ve iyi Galatasaray´li biri gelirdi ancak.

Bize de dursun geldi iste.
 
Adnan Öztürk aday olup, kendisine teklif yapsaydi olabilirdi. Ayni Duygun hocanin yaptigi gibi. Ancak Adnan Öztürk´de nedense geriye cekti baskanligini. Sürekli Baskan´lik icin konusan ve adayligini ortaya koyan bir üye icin, bana kalirsa durumun mali durumundan dolayi, kactigini düsünüyorum görevden. Zaten borc sorun, ama birde FFP varken, reklama ihtiyaci olan yada cok cesur ve iyi Galatasaray´li biri gelirdi ancak.

Bize de dursun geldi iste.
Bence ikisinin de nedeni aynı ama sadece maddi nedenlerden dolayı olamaz.Daha 58 milyonluk store satışının neden iptal edildiğinin cevabı bile yok."Abi,durumlar karışık" diye cevap mı olur yahu :)
 
Bence ikisinin de nedeni aynı ama sadece maddi nedenlerden dolayı olamaz.Daha 58 milyonluk store satışının neden iptal edildiğinin cevabı bile yok."Abi,durumlar karışık" diye cevap mı olur yahu :)

Tam olarak intensiyonlari nedir kimse bilemez. Ancak Adnan´in Ali agabeye nazaran baskanlik hirsi ile hareket eden bir sahis olmasi, kendisine daha realist bir motiv olusturuyor. Ama kimseyi de Galatasaray´lilik alfasi olarak görmemek lazim.
 
Acikca söylemek gerekiyorsa, sahada bir basari kazaniliyor ise, en son umrumda olan o koltugunda yaylanan yönetici olur. Türkiye´de taraftarlik futboldan ziyade, magazinsel. Mantiken sudur. En basinda sana o basarilari saha icindekiler kazandiriyor. Onlar oynuyor, onlar terliyor, onlar atiyor, onlar yiyor. Futbolun yildizi, yöneticiler degil. Ama bizde yildiz yada capsiz baskan oluyor.
Yönetici bu kadar önemsizse Abdurrahim Albayrak ve Ali Dürüst'e neden bu kadar anlam yüklüyorsunuz. Onlar da saha içinde değiller koltuğunda yaylanan yöneticiler senin mantığınla. Abdurrahim ve Terim savunucusu biri olarak futboldaki magazinsellikten şikayet etmen de ilginç.

Güçlü bir yönetim yoksa o sahada başarı kazananlar kolay kolay gelmiyor ayrıca.
 
Yönetici bu kadar önemsizse Abdurrahim Albayrak ve Ali Dürüst'e neden bu kadar anlam yüklüyorsunuz. Onlar da saha içinde değiller koltuğunda yaylanan yöneticiler senin mantığınla. Abdurrahim ve Terim savunucusu biri olarak futboldaki magazinsellikten şikayet etmen de ilginç.

Güçlü bir yönetim yoksa o sahada başarı kazananlar kolay kolay gelmiyor ayrıca.

Kendini hazirla 35 satirlik roman olarak cevap gelecek.
 
Yönetici bu kadar önemsizse Abdurrahim Albayrak ve Ali Dürüst'e neden bu kadar anlam yüklüyorsunuz. Onlar da saha içinde değiller koltuğunda yaylanan yöneticiler senin mantığınla. Abdurrahim ve Terim savunucusu biri olarak futboldaki magazinsellikten şikayet etmen de ilginç.

Güçlü bir yönetim yoksa o sahada başarı kazananlar kolay kolay gelmiyor ayrıca.

Yaniliyorsun. Ben sadece kendi bakis acimdan düsünen bir insan degilim. Ben karsi fikirdeki üyelerin perspektifinden de düsünebilirim. Benim zaman zaman apo, zaman zaman ali dürüstü ön plana cikarmamin bir nedeni bu.

Yani, eger yöneticileri sportif basarinin temel tasi ise. Seytanin avukatligini yaparak basliyorum.

1. Ikisi direk futbol ile ilgilendi calistiklari son iki dönemde
2. Ikisi de Aysal´dan daha cok basari yakaladi. Ali Dürüst´ün tüm dönemlerini gectim, sadece su son iki dönem.

Yani hem Terim ile birlikte basariliydilar Aysal yönetiminde, hemde Hamza ile Duygun yönetiminde Aysal ile cok kötü yerlere giden bir sezonda.

Yöneticileri bukadar önemli görenler, neden hic yada neredeye hic Apo yada Dürüst konusunda yazmazda, sürekli aysal pesinde kosar ? Mesela apodan nefret bile edilir. Eger mesele basari ise ikisi de katlar aysali. Ali agabey zaten fazlasi ile.

Yani eger mesele benim icin, Yöneticiler = Basari ise. O vakit en basarili olanlar kim, kimler ile basarili olmuslar bakar, ve kulübün basinda en basarilisini isterim. Ve bu konuda Apo´da, Ali agabeyde en agir basan iki isim camiada.

Mesela Halil Tolga Karaakin bey kardesimiz bu konuda perspektifine sadik. Terim önemsiz, ama Ali Dürüst ve Albayrak gelsin diyor. Onlar basari icin yeterli, yada en önemli sahislar. Buna katilmasam da, büyük saygi duyuyorum.

----------------------------------------------

Kendi bakis acimdan yürüyeyim ki, bunu aslinda son yillarda cokca yazsam da, son dönemlerde dile getirmedim.

Yöneticilerin esas görevleri finansaldir. Mesela Riva´yi alan ve zamaninda kulübe kazandiran Selahattin Beyazit, öyle bir mali kaynak yaratti ki, bugün Riva´nin parasi ile 40 tane Wesley Sneijder alabiliriz. Yani yöneticilerin görevi kisa vadede, sportif acidan cok önemli degildir. Ancak uzun vadede, maddi anlamda cok kiymetli olabilir. Cünkü bir kulübün sportif alt yapisini, güclü mali yapisi olusturur. Uzun vadede Paran kadar güclü olursun, bu industriyal futbol böyle yürüyor.

Yöneticilik basarisi budur gözümde, ancak bunu bile cok fazla ilgi alanimda görmüyorum. Gözüme sokulmasini istedigim birsey degil. Cünkü benim gözümdeki efsaneler saha icinden gelirler.

Ancak son 20 yilda taraftarin gözü bir gercege görmüyor. Tarihimizin en büyük sportif basarilarini yakaladik. Efsane baskanlar türedi. Ama kulübün ekonomisi catliyor, burada bir yanlislik var. Bu durumda Teknik Direktörlerin bile zan altinda birakildigini gördüm, Terim gibi. Yani bir nevi yöneticinin görevi dahi dogru yapilmayinca, hocalara yükleniliyor. Ancak büyük bir yöneticilik zaafiyeti var. Buna milletin gözü kör, kimse görmek istememekte israr ediyor. Ama taraftar bu hususu görmedikce, bu devran böyle gitmeye devam edecek. Belki taraftar görse de degismez, ama en azindan bilgilenmeli.

Beni bu konuda anlayabilen herkes, benim durusumu da rahatca anlayabilir.
 
Son düzenleme:
Aysal bastan beridir terimden veya albayraktan filan haz etmediyse neden kendi yonetimine alip kendi baskanligi doneminin teknik direktoru yapti

tamam aysala vuruyoruz , ben de cok vurdum ama terim sozlesmesi devam ediyorken aysal baskan olmadi ki

aysal baskan oldu ve terimle calisma karari aldi , eger bastan beridir terime soguk baksa neden onu teknik direktorluge getirsin ?

terim milli takimdan teklif alip sozlesmesi surdugu klubunu satacak bir adam degil , terime de vurduk cok ama buna da inanmam

zaten afaki konusuyoruz , oncelikle ne oldu da bu beraber calisma iradesi ortaya koymus ikilinin baglari koptu halen bilmiyoruz
 
Yaniliyorsun. Ben sadece kendi bakis acimdan düsünen bir insan degilim. Ben karsi fikirdeki üyelerin perspektifinden de düsünebilirim. Benim zaman zaman apo, zaman zaman ali dürüstü ön plana cikarmamin bir nedeni bu.

Yani, eger yöneticileri sportif basarinin temel tasi ise. Seytanin avukatligini yaparak basliyorum.

1. Ikisi direk futbol ile ilgilendi calistiklari son iki dönemde
2. Ikisi de Aysal´dan daha cok basari yakaladi. Ali Dürüst´ün tüm dönemlerini gectim, sadece su son iki dönem.

Yani hem Terim ile birlikte basariliydilar Aysal yönetiminde, hemde Hamza ile Duygun yönetiminde Aysal ile cok kötü yerlere giden bir sezonda.

Yöneticileri bukadar önemli görenler, neden hic yada neredeye hic Apo yada Dürüst konusunda yazmazda, sürekli aysal pesinde kosar ? Mesela apodan nefret bile edilir. Eger mesele basari ise ikisi de katlar aysali. Ali agabey zaten fazlasi ile.

Yani eger mesele benim icin, Yöneticiler = Basari ise. O vakit en basarili olanlar kim, kimler ile basarili olmuslar bakar, ve kulübün basinda en basarilisini isterim. Ve bu konuda Apo´da, Ali agabeyde en agir basan iki isim camiada.

Mesela Halil Tolga Karaakin bey kardesimiz bu konuda perspektifine sadik. Terim önemsiz, ama Ali Dürüst ve Albayrak gelsin diyor. Onlar basari icin yeterli, yada en önemli sahislar. Buna katilmasam da, büyük saygi duyuyorum.

----------------------------------------------

Kendi bakis acimdan yürüyeyim ki, bunu aslinda son yillarda cokca yazsam da, son dönemlerde dile getirmedim.

Yöneticilerin esas görevleri finansaldir. Mesela Riva´yi alan ve zamaninda kulübe kazandiran Selahattin Beyazit, öyle bir mali kaynak yaratti ki, bugün Riva´nin parasi ile 40 tane Wesley Sneijder alabiliriz. Yani yöneticilerin görevi kisa vadede, sportif acidan cok önemli degildir. Ancak uzun vadede, maddi anlamda cok kiymetli olabilir. Cünkü bir kulübün sportif alt yapisini, güclü mali yapisi olusturur. Uzun vadede Paran kadar güclü olursun, bu industriyal futbol böyle yürüyor.

Yöneticilik basarisi budur gözümde, ancak bunu bile cok fazla ilgi alanimda görmüyorum. Gözüme sokulmasini istedigim birsey degil. Cünkü benim gözümdeki efsaneler saha icinden gelirler.

Ancak son 20 yilda taraftarin gözü bir gercege görmüyor. Tarihimizin en büyük sportif basarilarini yakaladik. Efsane baskanlar türedi. Ama kulübün ekonomisi catliyor, burada bir yanlislik var. Bu durumda Teknik Direktörlerin bile zan altinda birakildigini gördüm, Terim gibi. Yani bir nevi yöneticinin görevi dahi dogru yapilmayinca, hocalara yükleniliyor. Ancak büyük bir yöneticilik zaafiyeti var. Buna milletin gözü kör, kimse görmek istememekte israr ediyor. Ama taraftar bu hususu görmedikce, bu devran böyle gitmeye devam edecek. Belki taraftar görse de degismez, ama en azindan bilgilenmeli.

Beni bu konuda anlayabilen herkes, benim durusumu da rahatca anlayabilir.
Senin Albayrak ve Ali Dürüst'ü öne çıkarmanın sebebi kazanılan başarılardan Aysal dışında herkese pay çıkarma çabandan. Boşuna perspektif falan anlatma.

Yine uzun uzun yazmışsın ama yine kendinle çelişiyorsun. Albayrak ve Ali Dürüst söz konusuysa yöneticilik övüyorsun ama Aysal söz konusuysa yöneticilik önemsiz yea :( Saydığın adamların tamamının Ünal Aysal başkanlığında toplandığının bilmem farkında mısın? Öyle bir anlatıyorsun ki sanki Albayrak, Dürüst ve Terim kendi kendilerine o görevlere geldiler. O sahada başarı kazananlar için finansal kaynağı da Fatih Terim sağladı sanırım.

Dediğin gibi yöneticilerin görevi finansaldır ve sahada başarı kazananları bir araya getirmek için finansal kaynak gerekir. Özellikle Türkiye'de güçlü başkan profili ve yönetim kadrosu başarı için önemlidir. Bunlar da senin yöneticiler önemsiz başarı sahada kazanılıyor düşünceni boşa çıkarıyor.
 
Aysal bastan beridir terimden veya albayraktan filan haz etmediyse neden kendi yonetimine alip kendi baskanligi doneminin teknik direktoru yapti

tamam aysala vuruyoruz , ben de cok vurdum ama terim sozlesmesi devam ediyorken aysal baskan olmadi ki

aysal baskan oldu ve terimle calisma karari aldi , eger bastan beridir terime soguk baksa neden onu teknik direktorluge getirsin ?

terim milli takimdan teklif alip sozlesmesi surdugu klubunu satacak bir adam degil , terime de vurduk cok ama buna da inanmam

zaten afaki konusuyoruz , oncelikle ne oldu da bu beraber calisma iradesi ortaya koymus ikilinin baglari koptu halen bilmiyoruz

ego olmasın.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst Alt