nazarimda bolgesel bazda yavas oyuncu tanimlamasina uyan profiller; gecmisten bugune,
*petre ,
mehmet topal ,ceyhun gulselam, vb gibi gibi isimler. hatta topla harekette taylan'i da listeye ekleyebilirim.
kimi var vucudu yavas hareket ettirir, kimi ayaklari , kimi topu surerken ve veya pas verirken yavastir vs vb.
ustteki profillerin hizi birak *fundamental kavrami ve yeterliliklerini *misal carvalho ile kiyas yapmam. bu tur oyuncu oyunu once akli sonra gucu ,fizigi ve toplaminda kompakt bir saha gorusu ile ozellikle kendi yari alaninda denge ,ritm, momentum ayarlama gibi gibi daha bir kac onemli stratejik ve de kritik buldugum nuanslar da tecrubesi ve kalitesi ile fark yaratan yapi taslari olarak gorurum.
burda soru , okan hocanin oyununa uygunlugu/dizilis ve taktik denklemde nasil olur . hangi oyuncularla oynarsa kendi bilindik oyununu oynar.gibi gibi kriterlere yanit onemli.
ayni sey gueye icin de gecerli. her ikisii de fakli tipoloji olmasina ragmen bolgesel baz da ikisi de tercih edilesi isimler, arti eksi den bagimsiz ~ maaslardan bagimsiz.
hangisi olursa tarafim adina memnun olurum. kanimca, burda kritik nokta ;
hocanin oyun planlamasi vb dair yapisal saha ici olusumlar da bu tur isimleri oynatacaksa -hoca,
kafasindaki oyunda ,bu isimlerin onunde ,arkasinda, yaninda oynayacak eldeki kadro nun planlamasina dair ,
denge konusunda ,terazi de sonuc, pozitif cikiyorsa ; ozetle , hangisi uyuyorsa 'kilit denklem.
saha da stratejik bolgelere monte edeceginiz yapisal hayati degeri olan oyuncular nokta atisi olmali.
baslarda degindigim arti nuanslar dogrultusunda,
bahsini ettigimiz isimler winner profil kalibresi ve kalitesi. maas,yasdan bagimsiz.ister carvalho ister gueye.
bizim icin en elzem denklem ve de bolge . en azindan tarafim adina elzem bolge .
temennim lig baslamadan halledilmasi hangisi olacaksa.