6:2(1+2)=?

Cevap: 6:2(1+2)=?



Serdar Burak' Alıntı:
yaaaaaa gordunuzmu



sizin cozumunuzde 2 yerine



0.5x4 yazamiyoruz



komik degilmi?



direk 1 cevabnin yanlis oldugunun ispatidir
Genişletmek için tıkla ...



Hayır abi değildir, 2'yi böleceksen parantez içinde bölmen gerekir. O şekilde bölersen işlemler değişir.



Ben cevabımda ifadeyi kesir yapıp sadeleştiriyorum işlem önceliği uygulamak yerine. Cidden düşündüm de bana göre cevap 1. Çarpma ayrı olarak verilirse cevap 9 olur.
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



1 abi 1.Önce çarpma değil mi ? Amerika'da öyle mi öğrettiler.:)
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



O değilde önce çarpma yapılır gibi bir mantık uygulamıyorum ben söyleyeyim. İşlem önceliği meselesi tamamen palavra bir olay zaten.
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



beyler cok buyuk bir hata yapiyorsunuz



pemdas kurali mukemmel bir kural



o kuralin gelis yonu su



carpma ve bolmenin irbirine ustunlugu yoktur



sirasini degistirmeniz birsey farkettirmez



kral suradan cikiyor



toplama cikarmada yer degistirebilir carpma bolmede



bunun usutundeki tek hiyerarsi parantezdir



siz kesir falan koyarak soruyu degistiriyorsunuz
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



Serdar Burak' Alıntı:
yaaaaaa gordunuzmu



sizin cozumunuzde 2 yerine



0.5x4 yazamiyoruz



komik degilmi?



direk 1 cevabnin yanlis oldugunun ispatidir
Genişletmek için tıkla ...



yalnız senin yazdığın 6:0.5*4(2+1) ile 6:2(2+1) aynı değil.

senin verdiğin örneği çözersek :

önce 4(2+1) kısmı = 12

6:0.5*12 olur sonrasında çarpma ve bölme arasında işlem önceliği olmadığı için soldan sağa giderek önce 6:0.5=12

sonrada 12*12 şeklinde devam ederek 144 sonucunu buluruz.

6:2(2+1) 'i çözersek :

yine aynı şekilde önce parantez ve 2(2+1) =6

sonra 6:6 =1

umarım açıklayıcı olmuştur.
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



Yiğit Can Kaplan' Alıntı:
yalnız senin yazdığın 6:0.5*4(2+1) ile 6:2(2+1) aynı değil.

senin verdiğin örneği çözersek :

önce 4(2+1) kısmı = 12

6:0.5*12 olur sonrasında çarpma ve bölme arasında işlem önceliği olmadığı için soldan sağa giderek önce 6:0.5=12

sonrada 12*12 şeklinde devam ederek 144 sonucunu buluruz.

6:2(2+1) 'i çözersek :

yine aynı şekilde önce parantez ve 2(2+1) =6

sonra 6:6 =1

umarım açıklayıcı olmuştur.
Genişletmek için tıkla ...



beyler cok buyuk bir hata yapiyorsunuz



pemdas kurali mukemmel bir kural



o kuralin gelis yonu su



carpma ve bolmenin irbirine ustunlugu yoktur



sirasini degistirmeniz birsey farkettirmez



kral suradan cikiyor



toplama cikarmada yer degistirebilir carpma bolmede



bunun usutundeki tek hiyerarsi parantezdir



siz kesir falan koyarak soruyu degistiriyorsunuz





bu arada esim geldi kendisi matematik hocasidir:)

yalanim yok

direk sordum 9 dedi

:)



parantez disindakiler sizi ilgilendirmez



siz karar veremezsiniz carpmayimi blmeyimi once yaapcaginiza

parantezin amaci o

eger soruyu soran sizin dediginiz cozumu gormek istese idi



6:[2(1+2)]

yazardi



boyle yazmadigini gore cevap 9 dur



siz kendi kafaniza gore bir parantez koyuyorsunuz



oyle bir parantez yok soruda
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



Yiğit Can Kaplan' Alıntı:
yalnız senin yazdığın 6:0.5*4(2+1) ile 6:2(2+1) aynı değil.

senin verdiğin örneği çözersek :

önce 4(2+1) kısmı = 12

6:0.5*12 olur sonrasında çarpma ve bölme arasında işlem önceliği olmadığı için soldan sağa giderek önce 6:0.5=12

sonrada 12*12 şeklinde devam ederek 144 sonucunu buluruz.

6:2(2+1) 'i çözersek :

yine aynı şekilde önce parantez ve 2(2+1) =6

sonra 6:6 =1

umarım açıklayıcı olmuştur.
Genişletmek için tıkla ...



hayir hic bir farki yok



ben 2 yerine 4*0.5 yazinca cevabiniz degisiyorsa yanlis yapiyorsunuz demektir
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



yani diyorsunuzki parantez icine dagitma carpma bolmeden ustundur:)



6:2 yi toptan neden parantez icine dagitmadiginizida aciklarsaniz mutlu olurum



parantez koymamis demeyin



sizin dediginiz yerede parantez koymamis
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



Yahu diyorum işte ben 4 işlem önceliği falan yapmıyorum. İfadeyi kesir olarak düşünüyorum, çarpma işareti koyulmadığı için de 2 dağıtılıyor diyorum. Çarpma işareti olsa ilk ifade kesir olarak düşünülür, çarpma işaretinden sonraki kısım ile o kesir çarpılırdı.
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



Haklıymışsın abi çarpma ve bölme de öncelik yokmuş,öncelik isterse parantezle belirtilmeliymiş.Ben yanlış öğrenmişim.
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



[video=youtube;NHtbzCScWHo]https://www.youtube.com/watch?v=NHtbzCScWHo[/video]
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



Serdar Burak' Alıntı:
hayir hic bir farki yok



ben 2 yerine 4*0.5 yazinca cevabiniz degisiyorsa yanlis yapiyorsunuz demektir
Genişletmek için tıkla ...



kendi örneğinle sende yanlış yapıyorsun o zaman.

senin mantığına göre çözelim.

6:2(2+1)= 3 (2+1)=9

peki:

madem 2 yerine 0.5 * 4 koyduğumuzda sonuç değişiyorsa bizim çözümümüz yanlış , peki senin çözdüğün şekilde çözelim ama 2 yerine 0.5*4 yazalım bakalım yine 9 mu çıkacak.



6:0.5*4(2+1) = 12 * 4(2+1) = 12 * 4(3) = 12*12 = 144 hani 9 ?
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



NAMIK ZENGİN' Alıntı:
Abi bu verdiğin örnek kesinlikle yanlış. 2'yi böyle bir işlemde o şekilde bölemezsin, böleceksen (4*0.5) yazman gerekir.
Genişletmek için tıkla ...



yooo toplama yokki etrafta

boyle bir gruba ihtiyacim yok



6 x 4 x 5 :8 = 6x 2x 2 x5 :4 :2



paranteze gerek yok



peki size bir soru



sizin dediginiz dogru olsun



bana bunu



6: (2+4)



bu sorudaki hale getirin



bakalim nasil parantez koyuyorsunuz



bunu cevaplayinca zaten hakli oldugumu goreceksiniz
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



Son olarak diyeceğimi deyip yatıyorum.



Bu ifade ;



6

______'in açılımı bana göre. Bu nedenle de cevap 1. Buradaki 2 ve 6 sayılarını parantez içine koymadan iki sayının çarpımı olarak yazamayız.

2(2+1)



Diğer yandan araya çarpı işareti koyulursa;



6

____*(2+1)'in açılımı olur ve cevap 9 olur.

2



Benim fikrim bu. Hadi iyi geceler herkese.
 
Cevap: 6:2(1+2)=?



Yiğit Can Kaplan' Alıntı:
kendi örneğinle sende yanlış yapıyorsun o zaman.

senin mantığına göre çözelim.

6:2(2+1)= 3 (2+1)=9

peki:

madem 2 yerine 0.5 * 4 koyduğumuzda sonuç değişiyorsa bizim çözümümüz yanlış , peki senin çözdüğün şekilde çözelim ama 2 yerine 0.5*4 yazalım bakalım yine 9 mu çıkacak.



6:0.5*4(2+1) = 12 * 4(2+1) = 12 * 4(3) = 12*12 = 144 hani 9 ?
Genişletmek için tıkla ...



oyle olmazki



6:0.5:4 x (2+1) olur



cevapta 9 olur
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst Alt