ateizm

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
yau serhan hangisi sağlam iddia abicim.. :)
...................................................................................................
bunu herhangi ciddi bir konferansta konuşmacı olarak söylesen bütün dinleyiciler o an salonu boşaltır..
...................................................................................................
kanıt ise: sıfır

İddia sağlam olunca, cevapta o derece altı boş dönüyor.

Bu konuda, konferanslar yapılıyor, kimsede salonu boşaltmıyor. :)
Daha çok matematikçilerin ilgisini çekiyor.
Yurtdışında yazılan kitaplar var. Türkiye'de sadece 1 kitap var, onu da okudum.

Sadece 1 örnek :
Soruyorum, Aşağıda sadece küçük bir kısmını verdiğim örneği,
siz herhangi bir kitapta bulabiliyor musunuz ?


Kuran'da geçen rakamlar.
Rakamların toplamı, 19'un tam katı olan 162146. (Alttaki resimde 300 rakamı unutulmuş, mağarada 300 yıl kaldılar ayeti)
30 adet tam sayı dışında, birde 8 adet kesirli sayı var. (hani şu yanlış dediğiniz miras paylaşımındaki kesirli sayılar)
38 tam ve kesirli sayı, yine 19'un katı.
30 sayısının kendisi, 19ncu kompozit sayı (yani çarpanlara ayrılabilen)
19 sayısının kendisi, asal sayı sıralamasında (sadece 1'e ve kendisine bölünebilen) 8'nci sayı.
...........................................devam ediyor, hepsini yazmayacağım.

images
 
Ateistleri fazla ciddiye almayin din kardeslerim. He he diyip gecin, vaktinizi Islam'a kalbi yatkin olanlarla saklayin, onlarla diyalog kurun.

Evet İslam'ı ciddiye almaları lazım, kafa kesmek lazım, putperestlerle dalga geçip şeytan taşlamanın normal olması olması lazım, siz bize he he diyin :) kendi aranızdaki savaşa devam edin Allah yolunda "İnsan" öldürmeye devam edin. Sonuçta öbür dünyası var bunun.
 
"Islam kafa kesmekkhh xD"

Beyin hucreleri bundan ilerisini produce edemeyen gerizekalilar hala var mi ya?
 
Epikouros :

''tanrılar kötülükleri yeryüzünden kaldırabilir mi veya kaldıracak mı veya istese de kaldırabilir mi; yoksa bunu yapamaz mı, yoksa yapmayacak mı, veya nihayette tanrılar hem yapabilir ve hem de yapmak istiyorlar mı?


eğer tanrılar yeryüzünden kötülükleri kaldırmak istiyorlar da kaldıramıyorlarsa o zaman onlar her şeye gücü yeten değillerdir. eğer yapabilirler de, yapmak istemiyorlarsa o zaman onlar iyiliksever değillerdir. eğer onların kötülüğü kaldırmaya ne güçleri ne de istekleri varsa o zaman onlar ne her şeye gücü yeten, ne de iyilikseverlerdir.


ve son olarak eğer tanrı'lar kötülüğü kaldırma gücüne sahipseler ve kaldırmayı istiyorlarsa o zaman kötülük nasıl ortaya çıkmıştır?"

Meseleye çok yanlış bakıyorsun.
Fizikte soguk yoktur mesela sicakligin olmamasi durumu sogukluktur ya da daha farkli bir ornek cirkinlik var midir yoksa guzelligin olmamasina cirkinlik mi demisiz.
Bu kosullar altinda bakarsan yaratici iyiligi yaratmistir. İyiligin olmadigi duruma kötülük deriz. Yaratici kotulugu yaratti gibi bisey soz konusu degildir. Kotulugu kaldirmanin tek yolu iyiligi ortadan kaldirmaktir dunya uzerindeki olay dengeden ibaret kisaca belirtmek gerekirse.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
"Islam kafa kesmekkhh xD"

Beyin hucreleri bundan ilerisini produce edemeyen gerizekalilar hala var mi ya?

caprazlama kesip bicme hususunu unutmus eleman

Allah’a ve Resûlüne karşı harbetmeye kalkışan ve yeryüzünde fesat çıkarmaya çalışanların cezası; ancak öldürülmeleri, yahut asılmaları veya ellerinin ve ayaklarının çaprazlama kesilmesi, yahut o yerden sürülmeleridir. Bu cezalar onlar için dünyadaki bir rezilliktir. Ahirette de onlara büyük bir azap vardır.
 
bir insanın şu alemin insanın hayvanların kusursuz yaratılışını devinimini inkar edip kendi kendine oldu kimse yaratmadı evrim vs şeyler diyorsa kesinlikle aklını kiraya vermiştir. tarihe geçen binbir kaynakta anlatılan sayısız Peygamber mucizesini inkar etmeleri sayısız evliya kerametini masal diye geçiştirmeleri onların halini ortaya koyuyor.
o yüzden he he deyin geçin vaktinizi boşa heba etmeyin.
Allah onların inkarda inat etmeleri doğruyu örtmeleri sonucu kalplerinin üzerine açılmaz mühür vurmuş kapamıştır. Allah'tan başka kimse de onları hidayete eriştiremez. an be an ateşe yaklaşırlar. buna rağmen anlamazlar duymazlar görmezler.

bir rahibin müslüman olma meselesini anlatayım ( gerçeği arzulayan doğruyu hakikati isteyen kalbine iman ilka edilmiş demek ).

" bu rahip tebbet suresi sebebiyle iman eder ...ve nedenini açıklar. ebu leheb daha hayatta iken bu süre nazil olur ve karısıyla birlikte Cehennem'e gideceği söylenir. EBU leheb ise surenin inmesinden 8 yıl sonra ölür. kuranın ayetleri sabittir değişmez. ebu leheb faraza yalandan bile olsa iman ettim dese haşa ayet geçersiz olacak haşa Peygamber haşa Allah doğruyu söylememiş olacaktır ama asla iman etmez. demek ki Allah geleceği ve geçmişi biliyor ve onun asla iman etmeyeceğini biliyor ...
rahip uzun uzun düşünür ve iman ederek Hak yola girer.

 
Son düzenleme:
Bu kosullar altinda bakarsan yaratici iyiligi yaratmistir. İyiligin olmadigi duruma kötülük deriz. Yaratici kotulugu yaratti gibi bisey soz konusu degildir.

"yaratici iyiligi yaratti, iyiligin olmadigi duruma kotuluk deriz" seklinde bir arguman ortaya atiosan otomatik olarak
'yaratici kotulugu yaratti, kotulugun olmadigi duruma iyilik deriz' onermesini kabul etmissin demektir.
 
caprazlama kesip bicme hususunu unutmus eleman

Allah’a ve Resûlüne karşı harbetmeye kalkışan ve yeryüzünde fesat çıkarmaya çalışanların cezası; ancak öldürülmeleri, yahut asılmaları veya ellerinin ve ayaklarının çaprazlama kesilmesi, yahut o yerden sürülmeleridir. Bu cezalar onlar için dünyadaki bir rezilliktir. Ahirette de onlara büyük bir azap vardır.

şu dünya aleminde bile bir insana hakaret etseniz hapis cezası alıyorsunuz. hatta zaman zaman idamlar oluyor.. Allah'a ve yolundakilere saldırmak müslümanları öldürmek elbette cezasız kalamaz. adalet bunu emreder. inkar eden tüm uluslara geçmişe bakın idam cezalarını göreceksiniz.
zalimin ölümü sosyal hayatın ferahıdır.
 
şu dünya aleminde bile bir insana hakaret etseniz hapis cezası alıyorsunuz. hatta zaman zaman idamlar oluyor.. Allah'a ve yolundakilere saldırmak müslümanları öldürmek elbette cezasız kalamaz. adalet bunu emreder. inkar eden tüm uluslara geçmişe bakın idam cezalarını göreceksiniz.
zalimin ölümü sosyal hayatın ferahıdır.

timarhanelik bir ileti
 
timarhanelik bir ileti

Evet amerika japonya ve dünyanın çeşitli yerlerinde uygulanan cezalar idamlar ( elektrikli sandalye , iğne vs ) hepsi delilik....
biri seni öldürmek istese sen ona karşılık verip öldürmek istesen meşru müdafa delilik oluyor haklısın ..
 
Evet amerika japonya ve dünyanın çeşitli yerlerinde uygulanan cezalar idamlar ( elektrikli sandalye , iğne vs ) hepsi delilik....
biri seni öldürmek istese sen ona karşılık verip öldürmek istesen meşru müdafa delilik oluyor haklısın ..

inkar eden tüm uluslara geçmişe bakın idam cezalarını göreceksiniz

ne yazdiginin bilincinde misin emin degilim.

muslumanlara da kimsenin saldirdigi yok, muslumanligin tureyisi + emeviler doneminden itibaren sadece muslumanlar, biat etmeyenlere saldirmistir.
 
"yaratici iyiligi yaratti, iyiligin olmadigi duruma kotuluk deriz" seklinde bir arguman ortaya atiosan otomatik olarak
'yaratici kotulugu yaratti, kotulugun olmadigi duruma iyilik deriz' onermesini kabul etmissin demektir.

Onermenin dogru olmasi onermenin icini dogru yapmaz. Karanligin olmadigi yer aydinliktir desem onerme olarak dogru olur ama bu soylemin yanlis oldugunu ikimizde biliyoruz.

Hazir seninle denk gelmisken sormak istedigim bi kac soru var onlari sorayim :)

Evrime inaniyor musun ? Yani bu sence inanç gibi birşey mi ?
Ne zamandan beri ateistsin ?
Eğer ki evrimi bir inanç değilde bilimsel bir olgu olarak görüyorsan evrimin bilimsel metot kavramini karsilamasi gerektigini dusunuyor musun ?
Bu sartlar altinda evrimin dogru olduguna dair inancla elde edemeyecegim gozlemlenebilir bir kanit verebilirmisin ?
"Gözlemlenebilir" olacak ama.

Köpek türü var kıl kurdu ve evcil köpek kedi türü var kaplan ve evcil kedi ve insan türü var. Buna göre Darvin türlerin yillar boyu degisiminden bahsediyor. Bana türlerin degisimine dair bilimsel bir metot olan gozlemlenebilir bir kanit gosterebilir misin ? Burada inançtan bahsetmiyorum gözlemlenebilir kanitlardan bahsediyoruz.



Sent from my iPhone using Tapatalk
 
inkar eden tüm uluslara geçmişe bakın idam cezalarını göreceksiniz

ne yazdiginin bilincinde misin emin degilim.

muslumanlara da kimsenin saldirdigi yok, muslumanligin tureyisi + emeviler doneminden itibaren sadece muslumanlar, biat etmeyenlere saldirmistir.

inkar etmişsen ne inkar ettiğini iyi araştır...
önceleri sabredin deniliyordu hatta kafirler müslümanlara eziyet edip işkence çektirip öldürdükleri halde savaşa izin verilmemişti ...
sonra cihada izin ayeti çıktı ...
buna rağmen kuran kafirlerden sadece saldıran ve fitne çıkaranlara savaş emretmiştir. kendi halinde olanları öldürün dememiştir.
nitekim islam devletlerinde yahudiler hristiyanlar serbestçe yaşamışlardır.
biat etmemek seni tanımıyorum ilerde sana saldırırım demek oluyordu..
 
“Fitne kalmayıp, yalnız Allah’ın dini ortada kalana kadar onlarla savaşın. Eğer vazgeçerlerse sataşmayın. Zulmedenlerden başkasına düşmanlık yoktur” (Bakara 193)
 
Onermenin dogru olmasi onermenin icini dogru yapmaz. Karanligin olmadigi yer aydinliktir desem onerme olarak dogru olur ama bu soylemin yanlis oldugunu ikimizde biliyoruz.

onermenin dogru olmasi, nesnel gerceklige paralel olmasi demektir.

'karanligin olmadigi yer' dedigin zaman bu 'isigin oldugu yer' manasina gelir, 'isigin olmadigi yer' dedigin zaman bu da 'karanlik olan yer' manasina gelir. dolayisiyla, iyilik ve kotuluk, nitel duzlemde esdegerdir. o halde ortaya 'iyiligin yaratildigi' seklinde bir arguman koyuyorsan 'kotuluk de yaratildi' diyorsun es zamanli olarak.

Evrime inaniyor musun ?

suyun islak olduguna inaniyor musun?

Yani bu sence inanç gibi birşey mi ?

degil. nesnel gozlem

Ne zamandan beri ateistsin ?

akli kullanmaya basladigimdan beri

Eğer ki evrimi bir inanç değilde bilimsel bir olgu olarak görüyorsan evrimin bilimsel metot kavramini karsilamasi gerektigini dusunuyor musun ?

soruyu tam anlamadim, ama evrimsel mekanizmalara dair teoriler bilimsel metodlar ile yapilandirilir. fakat evrim bilimsel oldugu kadar, felsefi de bir kesif, cunku her sey kosullara bagli degisiyor.

Bu sartlar altinda evrimin dogru olduguna dair inancla elde edemeyecegim gozlemlenebilir bir kanit verebilirmisin ?
"Gözlemlenebilir" olacak ama.

Florida Lizards Evolve Rapidly, Within 15 Years and 20 Generations | UT News | The University of Texas at Austin
Invasive species trigger rapid evolution for lizards in Florida

54_greeenbrown-anolessm-1024x512jpg.jpg
 
onermenin dogru olmasi, nesnel gerceklige paralel olmasi demektir.

'karanligin olmadigi yer' dedigin zaman bu 'isigin oldugu yer' manasina gelir, 'isigin olmadigi yer' dedigin zaman bu da 'karanlik olan yer' manasina gelir. dolayisiyla, iyilik ve kotuluk, nitel duzlemde esdegerdir. o halde ortaya 'iyiligin yaratildigi' seklinde bir arguman koyuyorsan 'kotuluk de yaratildi' diyorsun es zamanli olarak.



suyun islak olduguna inaniyor musun?



degil. nesnel gozlem



akli kullanmaya basladigimdan beri



soruyu tam anlamadim, ama evrimsel mekanizmalara dair teoriler bilimsel metodlar ile yapilandirilir. fakat evrim bilimsel oldugu kadar, felsefi de bir kesif, cunku her sey kosullara bagli degisiyor.



Florida Lizards Evolve Rapidly, Within 15 Years and 20 Generations | UT News | The University of Texas at Austin
Invasive species trigger rapid evolution for lizards in Florida

54_greeenbrown-anolessm-1024x512jpg.jpg

Hayir bak karanlik yaratilmadi isigin olmamasi karanlik olmasina neden oldu. Karanlik diye birsey yok aslinda o durum sadece isigin olmamasi baslibasina karanlik olamaz.

Soruyu anlamadigindan o ornegi gosterdigini tahmin ediyorum. Ben senden turler arasi degisime ornek istiyorum. Turlerin kendi icinde olan degisimlerine degil kus gagalarinin farkliliklarini ya da baliklarda diken olusmasindan bahsetmiyorum. Adaptasyonlari varyasyonlari ornek olarak gostermeyin evrimin temelinde bakterilerin evrimleserek insan oldugunu soyler ben bu degisime ornek istiyorum.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
inkar etmişsen ne inkar ettiğini iyi araştır...

arastirmamis gibi bir halimiz mi var?

önceleri sabredin deniliyordu hatta kafirler müslümanlara eziyet edip işkence çektirip öldürdükleri halde savaşa izin verilmemişti ...
sonra cihada izin ayeti çıktı ...

insan istedigi ayeti cikarabilir, fakat bu "ayet" evrensel hukuk dairesi disina ciktigi muddetce yururluge konamaz

buna rağmen kuran kafirlerden sadece saldıran ve fitne çıkaranlara savaş emretmiştir. kendi halinde olanları öldürün dememiştir.

kuran'in ne emrettigi muhim degil, umrum da degil

nitekim islam devletlerinde yahudiler hristiyanlar serbestçe yaşamışlardır.
biat etmemek seni tanımıyorum ilerde sana saldırırım demek oluyordu..

kim kime niye biat etsin ki yaw :D

“Fitne kalmayıp, yalnız Allah’ın dini ortada kalana kadar onlarla savaşın. Eğer vazgeçerlerse sataşmayın. Zulmedenlerden başkasına düşmanlık yoktur” (Bakara 193)

benim tanrim zeus, dolayisiyla fitne kalmamasi icin allah'in dinini yok etmek gerekir, teorik olarak
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst Alt