1- Sampiyonlugun adayi olmaktan ziyade garantiye aldi
2- Bu yolla CL ve lokal primlerle "en dogru" senede harcamalari kompanse etme imkani yaratti , ayrica seyirci ilgisi gozler onunde
3- Diger takimlardan bjk nin sampiyon olamayacak olmasi ve gelirlerinin sonunda sekteye ugratilacak olmasi , fb nin iyice cokecek olmasi bu garanti sampiyonluk icin yapilan harcamayi daha da mantikli hale getiriyor
AMA , bir de AMAsi var
bu olumlular disinda bir de
4- Bu yapilan harcamalar, ne olursa olsun her sene surprizsiz sekilde surekli sampiyonluk gerektiriyor. Aksi takdirde bu paranin tum agirligi klubun tepesine coker onumuzdeki senelerde
GS ancak ve ancak
Surekli sampiyonluk
Surekli CL katilimi (basarisiz olunsa da olur)
Surekli dolu tribunler (70% ler sezon ortalamasi , gelen seyirci onemli degil , elde edilen para olarak soyluyorum)
Mumkunse oyuncu satisi ve maastan kurtulmalar
1. Sampiyonluk garanti degil, rehavete kapilmamak lazim. Ben futbolda ne kadrolar gördüm hic bisey kazanamayan ama evet su anda rakiplerin önündeyiz kadro kalitesi olarak.
2. Bunu anlatmaya calistigimizda sen buna muhalefet ediyordun
3. Canlari cehenneme
4. Yapilan harcamalar, en azindan bonservis bölümü coktan amorti edildi bile. Ancak bu her sezon böyle olmaz, bu sezon oyuncu satislarindan gelen paralar sayesinde. Iste bu yüzden önemli olan, her sezon takima takviye yapilmasi gerekiyor, yoksa böyle bütün kadroyu yenilemek zorunda kaliyorsun
Sezon icindeki giderlere gelince, maclardan gelecek olan puan primleri, ürün satislari, kombine disinda fazla bilet kalmasa dahi yine asagi yukari her mac 10000 bilet. Iyi takim dogru yönetilip, dogru calistirildiktan sonra her türlü harcanan parayi getirir. Bugün sadece lige katilim ve performans primleri bile cok iyi paralar getiriyor. Bundan bagimsiz görüyoruz ki yönetim dogru isler yaptiginda taraftar her türlü karsiligini veriyor. Bunu sana cok anlatmaya calistik ama nafile, o yüzden simdi burda bunlari yazman komik olmus.