Fetih 1453 - Sayfa 30 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

Fetih 1453


Cevap: Fetih 1453



bide ikisi ayni benzemiyor mu, dedim kim kim, neden kendi adamlarini öldürüyor filan, sonra o bayrak sahnesi :/ utanc vericiydi, over dramatic, sanki o bayrak asilmasa hepsi geri döncekti
 
hacı avatarın haberturkten galiba üsteki yazıyı kırpaydın bari yha :eek:



815010_detay.jpg



Valla bilmiyorumki google görselden almıştım.



Dur değiştireyim yazı olmamış evet.
 
Cevap: Fetih 1453



Öncelikle sinema filmi çekiyorsun. Belgesel değil, o yüzden bazı sinema gerekliliklerini yerine getirmen şart.



Sonunda ne olacağını zaten biliyoruz. Fatih düşman okuyla ölmeyecek veya İstanbul fethedilecek. Bunu başından beri biliyoruz. O yüzden bu yan hikâye olmalıydı. Örneğin, Fatih Sultan Mehmet'in çalışmaları, plân yapma aşamaları ve fetih olayının "önemli noktaları" anlatılırken Osmanlı ordusunda yer alan iki erkek kardeşin hikâyesi de anlatılabilirdi. İstanbul ele geçirilecek bunu biliyoruz, ama o hâyâli iki kardeşin başına ne gelecek bilmiyoruz, böylece film sürükleyiciliğini korurdu. Bu iki kardeş olayını da örnek olarak söyledim, başka bir şey de olabilirdi gayet tabii.



Fatih Sultan Mehmet bu savaşı kazandığı zaman henüz 17 yaşında bir çocuktu. Yapılacak şey çok basit, belediye tiyatroları ve şehir tiyatrolarında, bu yaşlarda onlarca yetenekli eleman var. Onlardan bir tanesini oynatacaktın. 30 yaşındaki bir adamı değil.



Bizanslı adamların ise bu kadar karikatürize olması can sıkıcıydı. Bir ara kendimi Kahpe Bizans izliyorum zannettim. O ne lan öyle? "O şehir bizim olacak. Ahahaha!".. Devamında "vurucam kırbacı" demesini bekledim ama demedi tabii.



Kısacası, çok iyi bir aksiyon/dram filmi çıkabilecekken, vasat bir film ortaya çıkmış. Yazık olmuş bir prodüksiyon...
 
Cevap: Fetih 1453



konu cok farkli yerlere gelmis. film fena degildi eksikler olcaktirda



tartisilan konuya gelince ben hem Osmanliyi sevmeyenlerden nefret ediyorum hemde Ataturk dusmanlarindan. osmanliyi sevmeyen buyuk selcuklularida sevmez cunku yapi itibariyle osmanli selcuklularin kopyasidir. tamamen aynidir. hepside bizim devletlerimiz hepside bizim atalarimiz hepsi turk buyugu. ister musluman olsun isterse samanizm veya hristiyan dini ya da savundugu gorusu beni hic alakadar etmez beni ilgilendiren o adamin devleti ve milleti icin neler yaptigidir. atila ile vahdettin bir olmaz. yavuz selim ile ikinci kilic aslan bir olmaz.



konustugum bi cok fransiz var. kurdugumuz devletleri tek baslik altinda topladim cok kiskandiklarini soylediler. inanin bi cok millet fransizlar gibi got kadar ulkeye yuz yillardir hapsolmus hic buyuk devletler kuramamislar. gokturklerin haritasina bayildilar asyaya hakim olmus cin seddi sinirlarina dayanmislar ama top olmadigi icin seti asamamislaar haritadada belli asagi kismi almislar yukarisini asamamislar. cin o kadar kalabalik olmasina ragmen sayisi az turklerden korkmuslar. sonuc olarak son gunlerde ozellikle bugun ulkemizin milletimizin yasadigi zor durumu goz onunde bulundurun zaten birbiriyle catisan insanlar var bu sacmaliklar yuzunden daha fazla olmasin



dincilik ile dindarlik cok farkli seyler. osmanli kimseye baski yapmadi isteyen basini acar yada kapatirdi. su dinciler osmanliyi agzina almasin artik ayni sekilde ataturkude. osmanli insani bizim gecmisimizdir ve o insanlar bu gunku dinciler gibi degildi



son olarak, varna'da haçova'da kosova'da haçlıları tepeleyen yine anadolu insanlarının evlatlarıydı. yaratan sizi bu dönemde değil belki o yıllarda yaratabilirdi o savaşanlar siz veya çocuklarınızda olabilirdi. yada çanakkalede yemende amansızca direnen osmanlı askeriyle şimdiki askerler arasında ne gibi bi farklılıklar var ikiside mehmet
 
Cevap: Fetih 1453



Öncelikle sinema filmi çekiyorsun. Belgesel değil, o yüzden bazı sinema gerekliliklerini yerine getirmen şart.



Sonunda ne olacağını zaten biliyoruz. Fatih düşman okuyla ölmeyecek veya İstanbul fethedilecek. Bunu başından beri biliyoruz. O yüzden bu yan hikâye olmalıydı. Örneğin, Fatih Sultan Mehmet'in çalışmaları, plân yapma aşamaları ve fetih olayının "önemli noktaları" anlatılırken Osmanlı ordusunda yer alan iki erkek kardeşin hikâyesi de anlatılabilirdi. İstanbul ele geçirilecek bunu biliyoruz, ama o hâyâli iki kardeşin başına ne gelecek bilmiyoruz, böylece film sürükleyiciliğini korurdu. Bu iki kardeş olayını da örnek olarak söyledim, başka bir şey de olabilirdi gayet tabii.



Fatih Sultan Mehmet bu savaşı kazandığı zaman henüz 17 yaşında bir çocuktu. Yapılacak şey çok basit, belediye tiyatroları ve şehir tiyatrolarında, bu yaşlarda onlarca yetenekli eleman var. Onlardan bir tanesini oynatacaktın. 30 yaşındaki bir adamı değil.



Bizanslı adamların ise bu kadar karikatürize olması can sıkıcıydı. Bir ara kendimi Kahpe Bizans izliyorum zannettim. O ne lan öyle? "O şehir bizim olacak. Ahahaha!".. Devamında "vurucam kırbacı" demesini bekledim ama demedi tabii.



Kısacası, çok iyi bir aksiyon/dram filmi çıkabilecekken, vasat bir film ortaya çıkmış. Yazık olmuş bir prodüksiyon...



ulubatlı hasan ve topcunun kzıı ve ulubatlının ölümü.:)
 
Cevap: Fetih 1453



konu cok farkli yerlere gelmis. film fena degildi eksikler olcaktirda



tartisilan konuya gelince ben hem Osmanliyi sevmeyenlerden nefret ediyorum hemde Ataturk dusmanlarindan. osmanliyi sevmeyen buyuk selcuklularida sevmez cunku yapi itibariyle osmanli selcuklularin kopyasidir. tamamen aynidir. hepside bizim devletlerimiz hepside bizim atalarimiz hepsi turk buyugu. ister musluman olsun isterse samanizm veya hristiyan dini ya da savundugu gorusu beni hic alakadar etmez beni ilgilendiren o adamin devleti ve milleti icin neler yaptigidir. atila ile vahdettin bir olmaz. yavuz selim ile ikinci kilic aslan bir olmaz.



konustugum bi cok fransiz var. kurdugumuz devletleri tek baslik altinda topladim cok kiskandiklarini soylediler. inanin bi cok millet fransizlar gibi got kadar ulkeye yuz yillardir hapsolmus hic buyuk devletler kuramamislar. gokturklerin haritasina bayildilar asyaya hakim olmus cin seddi sinirlarina dayanmislar ama top olmadigi icin seti asamamislaar haritadada belli asagi kismi almislar yukarisini asamamislar. cin o kadar kalabalik olmasina ragmen sayisi az turklerden korkmuslar. sonuc olarak son gunlerde ozellikle bugun ulkemizin milletimizin yasadigi zor durumu goz onunde bulundurun zaten birbiriyle catisan insanlar var bu sacmaliklar yuzunden daha fazla olmasin



dincilik ile dindarlik cok farkli seyler. osmanli kimseye baski yapmadi isteyen basini acar yada kapatirdi. su dinciler osmanliyi agzina almasin artik ayni sekilde ataturkude. osmanli insani bizim gecmisimizdir ve o insanlar bu gunku dinciler gibi degildi



son olarak, varna'da haçova'da kosova'da haçlıları tepeleyen yine anadolu insanlarının evlatlarıydı. yaratan sizi bu dönemde değil belki o yıllarda yaratabilirdi o savaşanlar siz veya çocuklarınızda olabilirdi. yada çanakkalede yemende amansızca direnen osmanlı askeriyle şimdiki askerler arasında ne gibi bi farklılıklar var ikiside mehmet



dostum bu devirde herşey kutuplaştı.Atatürkçü olan Osmanlı'dan nefret ediyor Osmanlı hayranı Atatürk'ten sebebini sorsan kem küm.Siyasiler milleti böldü her şeyle.
 
Cevap: Fetih 1453



Her devrin bir stratejisi vardir. Osmanli ayri, Cumhuriyet ayri. Atatürk dahiligini göstererek bu degisimin zorunlu oldugunu kavramistir. Bugün Arap ülkelerinin durumu ortada. Atatürk o kadar erken ölmeseydi, batiya teslim olmazdik biz. Atatürk´ten sonra basa gelen insanlarin büyük cogunlugu büyük haindi. Onun vizyonuna layik olamadilar.



Osmanli´nin son padisahlari da kapasitesizdi, cünkü degisime ayak uyduramadilar. Gelisemediler. Dinimizi farkli yorumlayip, durmadan gerilediler.
 
Üst Alt