Sinan Bilgin
Cezalı
- 30 Aralık 2010
- 25.370
- 5.061
- 578
sneijder anlasmali fesihe yanasmadi da klup gonderdi benim mi haberim yok , olacakti edecektiyle mi konusacagiz ? sneijder in gidisi neden bu kadar uzadi , bu asamaya gelinemedigi icin
sneijder istemeseydi kalirdi , cunku kimse sneijder 4,5 alacakken kalsin mi gitsin mi dendiginde hem parayi verip hem de gondermez . bu malligi olcan da kismi olarak yaptilar sonuc ortada
sneijder bir nevi bu klube 4,5 milyonu bagislamistir ve o sayede gitmistir ... bunu kendi icin yapmistir ,klubu dusunmustur , bilemem ama sonuc olarak o kalsaydi klup de gonderemezdi
diger fifa mevzusunda butunuyle haksizsin , diledigin spor hukukcusuna sorabilirsin . fesih iradesini isleme koymus taraf ,gelecege yonelik alacak talebinde bulunamaz cunkıu fesih "ben seninle is akdimi sonlandiriyorum" demektir ve fesih hukum icerdigi gun itibariyle is akdi sona ermis sayilir
bu durumda taraflarin birbirlerine borclari mevcutsa bunlar alacak veya tazminat davalarina konu olabilir . fakat o asamadan sonraki hic bir alacak icin sozlesme maddesi veya miktari soz konusu edilemez cunku o tarihte sozlesme fesheden taraflarca kaduk kabul edilir ,yani yok hukmundedir
bildigim konulari kalkip bana sirf altta kalmadigini gostermek icin anlatma ... ha diger konularda elestirini yap gordugun gibi sukunetle karsiliyorum ama hukuk a girme bence
sneijder istemeseydi kalirdi , cunku kimse sneijder 4,5 alacakken kalsin mi gitsin mi dendiginde hem parayi verip hem de gondermez . bu malligi olcan da kismi olarak yaptilar sonuc ortada
sneijder bir nevi bu klube 4,5 milyonu bagislamistir ve o sayede gitmistir ... bunu kendi icin yapmistir ,klubu dusunmustur , bilemem ama sonuc olarak o kalsaydi klup de gonderemezdi
diger fifa mevzusunda butunuyle haksizsin , diledigin spor hukukcusuna sorabilirsin . fesih iradesini isleme koymus taraf ,gelecege yonelik alacak talebinde bulunamaz cunkıu fesih "ben seninle is akdimi sonlandiriyorum" demektir ve fesih hukum icerdigi gun itibariyle is akdi sona ermis sayilir
bu durumda taraflarin birbirlerine borclari mevcutsa bunlar alacak veya tazminat davalarina konu olabilir . fakat o asamadan sonraki hic bir alacak icin sozlesme maddesi veya miktari soz konusu edilemez cunku o tarihte sozlesme fesheden taraflarca kaduk kabul edilir ,yani yok hukmundedir
bildigim konulari kalkip bana sirf altta kalmadigini gostermek icin anlatma ... ha diger konularda elestirini yap gordugun gibi sukunetle karsiliyorum ama hukuk a girme bence