İstiklâl Harbi’nin Başında Enver Paşa Olsaydı Perişan Olmuştuk | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

İstiklâl Harbi’nin Başında Enver Paşa Olsaydı Perişan Olmuştuk


Murat Bardakçı yazmış.

Şöyle diyor;


"Enver Paşa'nın Mustafa Kemal ile mukayesesi büyük hatadır! İyiniyetle yola çıktı ama yenildi! İstiklâl Harbi’nin başında Mustafa Kemal değil de Enver Paşa yahut İttihad ve Terakki’nin bir başka hayalperest mensubu bulunsa idi, perişan olmuştuk! Millî Mücadele hayal uğruna girişilen bir savaşa döner ve neticede Sevr’den de beter hâle gelirdik!"


Yazının tamamı burada

Habertürk yazarı Murat Bardakçı yazdı...
 
Dün arkadaşımla sahilde yürürken yaptığımız fikir teatisinde bundan bahsediyordum.

Ulus ile ilgili hayallerini, kişisel hayallerinin ve hırslarının gerisine koyarsan sonun Enver Paşa gibi oluyor. Şartlara bağlı olarak, toplum çıkarlarına göre hareket eden kazanır. Bu her zaman böyle olmuştur.

O yüzden Murat Bardakçı çok doğru konuşmuş.
 
Mustafa Kemal dışında o dönemki herhangi bir insanoğlu da düzlüğe çıkaramazdı ülkeyi bırak Enver Paşa'yı.
Kıyaslanacak bir lider değil Atatürk.
 
Enver paşanın Turancı değil, islamci olduğunu da belirtmiş Bardakçı. Bunu Tarihin arka odası programinda da defalarca dile getirmişti.
 
Böyle hayâllere dalmış olan çok kişiyi hiddetlendireceğimi bilerek, açıkça söyleyeyim: Enver Paşa “Turancı” değil, “İslâmcı”dır. Resmî yazışmaları ile hayallerinden bahsettiği ve tamamı binlerce sayfa tutan özel mektuplarında bir defa olsun Turan’dan bahsetmez. Bu yazışmalarda “Turan“ sözü gerçi birkaç yerde geçer ama kasdettiği “Turan” mâlûm ideoloji değil, İran’ın 20.

asrın başında bu isimle adlandırılan doğusu ve Orta Asya’daki Türk bölgeleridir. “Turan’a gidiyorum” demek “Turan İmparatorluğu kurmaya gidiyorum” değil, “Orta Asya’ya gidiyorum” demektir.

Enver Paşa, Birinci Dünya Savaşı’nın sona ermesi ile başlayan yurtdışı macerası da Türk devletlerini ve boylarını biraraya getirme hevesi değildir, yani bir “Turan ülküsü” söz konusu olmamıştır. Yapmak istediği, İngiltere’nin emperyalist gücününe son verecek bir “intikam” hareketi başlatmaktır ve bu hareketin temelinde “İslamcılık” vardır…

Paşa’nın Birinci Dünya Savaşı sonrasında gittiği mecburî sürgün sırasında kaleme aldığı mektuplarından nakledeceğim şu ifadeler de, düşüncesinin “Turan”değil “İslâm Devleti” olduğunu açık şekilde aksettirmektedir:

“…İngilizler dişleri sökülmüş yılan gibi sürünürken İslam kazanacak”, “…İngilizler’e karşı açtığım İslâm ihtilâl bayrağının altında bütün müslüman memleketleri toplayarak İngiliz aleyhinde çalışacaklarla, yani Bolşeviklerle birlikte mücadeleye devam fikrinden gittikçe hoşlanıyorum. İnşaallah bu da hem Müslümanlar’a hem memleketimize çare olacaktır”, “…Muvaffak olursak Türkiye, İran, Afganistan birliği vücut bulmuş olur. Bu suretle kuvvetli bir İslâm kitlesi hem İngilizler’e büyük bir darbe vurur, hem de Avrupa’nın altolması için Bolşevikler’in serbest kalmasına vesile olur. İnşaallah bunun hayata geçtiğini görerek seviniriz” ve “…Böyle sürüne sürüne, toprak odalarda duman içinde, maddeten ve senden uzak mânen, yalnız İslâmları kurtarmak teşebbüsüyle yaşıyorum”.


BU DOGRU MU YA
 
Enver paşa iyi biri yada kötü biri demem. Fakat hayalperest bir insandı. Ve hayalleri yüzünden çok ikballer söndü. Ki kendisi de yine bir hayalin Peşinde koşarken öldü.
Kurtuluş savaşında bile kendisini tek kurtarıcı sanmış. Bir ordu toplatıp Atatürk’ün Yunanlılara kaybetmesini arzulayıp beklemiş. Ülkeye bir müslüman ve Bolşevik birliği ile girme hayalleri kurmuş bir zattır Onun için ülkenin kurtuluşundan çok kendi hayalleri ve ikbali vardı. Büyük kurtarıcı islamın koruyucusu ve lideri olmak istedi. Sonu bir bozkırda ölüm oldu.


iPhone cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
 
Üst Alt