Kocası Salonda Uyurken Sevgilisini Yatak Odasına Aldı!

Adem reis kusura bakma da kendinden yola çıkıp bunu genelleyemezsin bana göre.Tamamen iradeye bağlı bir olay bu.İraden kuvvetli olduğu halde aldatıyorsan demek ki sevgilin/eşin zaten doğru kişi değil.

Alba'yı alırım demişsin,tanıyor musun ne olduğunu biliyor musun?Sadece cinsellik veya görsel beğeni temelli bir şey mi bu olay senin gözünde?

Bu olayin psikolojik ve biolojik boyutlari da var.

Almak ile kast ettigimi anladin heralde... Onun ile Evlenmek, yada onun icin kariyi bosamak degil. Ama kimse duymacak, kimse görmeyecek. Bir kere direndin, iki kere direndin, üc kere direndin, sonunda o yasak elmanin tadina bakmayacaginin garantisini kimse veremez, eger hayalinin kadini güzelliginde biri cikarsa karsina.

Benim demek istedigim su... Misal ben kizlar ile pek ilgili olmayan, pek tipli olmayan bir insanda olabilirim. Yani kadinlarin arkamdan kuyruk olusturan sekilde bir erkek olmayabilirim. Ve bu durum buyken, karimi aldatmamam, benim illaki de dirayetli bir insan oldugumu göstermez, yada göstermeyebilir. Benim demek istedigim bu... Misal, senin arkadan manken gibi kizlar kuyruk olusturuyorsa, sartlar ayni olamaz.

Ben realist bir insanim. yaklasimim da o yönde... Yani demek istedigim "irade" olayini aldatma, yada aldatmama" arasinda degerlendirmek mantikli degil. Cünkü bu konularda "testler" esit degil...

Her insanda irade vardir, kimi bu konuda daha da kuvvetli olabilir... Ama hic bir insanda sabit bir sey degildir irade, hayatinin her aninda, her olaya karsi, ayni kuvvette olamaz.
 
Son düzenleme:
Bu olayin psikolojik ve biolojik boyutlari da var.

Almak ile kast ettigimi anladin heralde... Onun ile Evlenmek, yada onun icin kariyi bosamak degil. Ama kimse duymacak, kimse görmeyecek. Bir kere direndin, iki kere direndin, üc kere direndin, sonunda o yasak elmanin tadina bakmayacaginin garantisini kimse veremez, eger hayalinin kadini güzelliginde biri cikarsa karsina.

Benim demek istedigim su... Misal ben kizlar ile pek ilgili olmayan, pek tipli olmayan bir insanda olabilirim. Yani kadinlarin arkamdan kuyruk olusturan sekilde bir erkek olmayabilirim. Ve bu durum buyken, karimi aldatmamam, benim illaki de dirayetli bir insan oldugumu göstermez, yada göstermeyebilir. Benim demek istedigim bu... Misal, senin arkadan manken gibi kizlar kuyruk olusturuyorsa, sartlar ayni olamaz.

Ben realist bir insanim. yaklasimim da o yönde... Yani demek istedigim "irade" olayini aldatma, yada aldatmama" arasinda degerlendirmek mantikli degil. Cünkü bu konularda "testler" esit degil...

Her insanda irade vardir, kimi bu konuda daha da kuvvetli olabilir... Ama hic bir insanda sabit bir sey degildir irade, hayatinin her aninda, her olaya karsi, ayni kuvvette olamaz.

Çok dikkatimi çektiği için sondan başlayalım,bu konu özelinde konuştum zaten,bu konudan yola çıkıp bir genelleme yapmadım.Bu olay için aynıdır benim gözümde.

Almaktan kastettiğin şey kimse duymasa/görmese bile senin cinsel yaklaşımına göre değişir.Görsel beğeni ön planda olan biri için evet ama bir sabyoseksüel veya demiseksüel için öyle olmayabilir mesela. :) Bunu da genelleyemezsin o yüzden.Cinsel yaklaşım ille de 'görsel beğeni' ekseninde olmak zorunda değil,olmayan örnekleri de çok..

"Benim demek istedigim su... Misal ben kizlar ile pek ilgili olmayan, pek tipli olmayan bir insanda olabilirim. Yani kadinlarin arkamdan kuyruk olusturan sekilde bir erkek olmayabilirim. Ve bu durum buyken, karimi aldatmamam, benim illaki de dirayetli bir insan oldugumu göstermez, yada göstermeyebilir. Benim demek istedigim bu... Misal, senin arkadan manken gibi kizlar kuyruk olusturuyorsa, sartlar ayni olamaz."

Bu kısma kısmen katılıyorum,sanırım tam ifade edemedim.Her aldatmama olayı iradeyi göstermez buna katılıyorum,bunu da kastetmek istememiştim zaten.Ancak devamına katılmıyorum,zaten sevgilinle veya eşinle sağlam/sağlıklı bir ilişkin yoksa,için tamamen rahat etmiyorsa peşinde mankenlerin olmasına da gerek yok.Sağlam/sağlıklı bir ilişki varsa 30 tane kız da gezse oralı olmazsın...
 
Uzun yazı yazıldı ben kacar


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Adem Çakar kardesim rica edecegim konuyu saptirmasak diyorum soyle uzun uzun yazmasan diyorum baska konuya gecsen diyorum iyi olmaz mi?
 
Çok dikkatimi çektiği için sondan başlayalım,bu konu özelinde konuştum zaten,bu konudan yola çıkıp bir genelleme yapmadım.Bu olay için aynıdır benim gözümde.

Almaktan kastettiğin şey kimse duymasa/görmese bile senin cinsel yaklaşımına göre değişir.Görsel beğeni ön planda olan biri için evet ama bir sabyoseksüel veya demiseksüel için öyle olmayabilir mesela. :) Bunu da genelleyemezsin o yüzden.Cinsel yaklaşım ille de 'görsel beğeni' ekseninde olmak zorunda değil,olmayan örnekleri de çok..

Ilk defa duydugum terimler bunlar, muhtemelen Türkceye has... Ama cinsellik acisindan farkli eglimler olan insanlar, zaten olayin farkli bir boyutu. Bu boyutu daha da acabiliriz, orada zaten cok basit bir örnek ile, sartlarin ayni olmadigini ifade etmek istedim.



Bu kısma kısmen katılıyorum,sanırım tam ifade edemedim.Her aldatmama olayı iradeyi göstermez buna katılıyorum,bunu da kastetmek istememiştim zaten.Ancak devamına katılmıyorum,zaten sevgilinle veya eşinle sağlam/sağlıklı bir ilişkin yoksa,için tamamen rahat etmiyorsa peşinde mankenlerin olmasına da gerek yok.Sağlam/sağlıklı bir ilişki varsa 30 tane kız da gezse oralı olmazsın...

Bunlar karmasik olaylar... Aldatma vakalari 1 kere ortaya cikarsa, 30 kere gizli kalir. Erkek ve kadininda gizli iliskiler yasamasina ragmen, mutlu mesut iliskiler de var... Iliskilerin cogu da zordur, öyle herseyin 4/4´lük giden iliskiler cok az. Evlilik zor birseydir, eskiden insanlar bir birine daha bagli olmak zorunda oldugundan, her türlü olaya katlayip, yuvayi bozmuyordu. Günümüzde bosanma oranlari ortada...
Bazen mutlu mesut iliskiler, aldatmanin ortaya cikmasi ile, piskoljoik bir yikim icerisine giriyorlar.

Bana göre toplumun cinsellige cok yanlis bir yaklasimi var... Cok önemliymis gibi, fazla bir podeste konuluyor. Sonrada kadin cinayetleri oluyor, namus cinayetleri oluyor diye yakiniyoruz.
 
Son düzenleme:
Ilk defa duydugum terimler bunlar, muhtemelen Türkceye has... Ama cinsellik acisindan farkli eglimler olan insanlar, zaten olayin farkli bir boyutu. Bu boyutu daha da acabiliriz, orada zaten cok basit bir örnek ile, sartlarin ayni olmadigini ifade etmek istedim.

"Benim demek istedigim su... Misal ben kizlar ile pek ilgili olmayan, pek tipli olmayan bir insanda olabilirim. Yani kadinlarin arkamdan kuyruk olusturan sekilde bir erkek olmayabilirim. Ve bu durum buyken, karimi aldatmamam, benim illaki de dirayetli bir insan oldugumu göstermez, yada göstermeyebilir. Benim demek istedigim bu... Misal, senin arkadan manken gibi kizlar kuyruk olusturuyorsa, sartlar ayni olamaz."




Bunlar karmasik olaylar... Aldatma vakalari 1 kere ortaya cikarsa, 30 kere gizli kalir. Erkek ve kadininda gizli iliskiler yasamasina ragmen, mutlu mesut iliskiler de var... Iliskilerin cogu da zordur, öyle herseyin 4/4´lük giden iliskiler cok az. Evlilik zor birseydir, eskiden insanlar bir birine daha bagli olmak zorunda oldugundan, her türlü olaya katlayip, yuvayi bozmuyordu. Günümüzde bosanma oranlari ortada...
Bazen mutlu mesut iliskiler, aldatmanin ortaya cikmasi ile, piskoljoik bir yikim icerisine giriyorlar.

Bana göre toplumun cinsellige cok yanlis bir yaklasimi var... Cok önemliymis gibi, fazla bir podeste konuluyor. Sonrada kadin cinayetleri oluyor, namus cinayetleri oluyor diye yakiniyoruz.

Sabyoseksüeller zeka ve akıl çerçevesinde cinsel yaklaşımlarını belirlerler,karşı cinste en çekici buldukları şey,onların akılları ve zekalarıdır.Demiseksüelller de arkadaşlık veya sevgi bağı olmadan cinsel ilişki kurmazlar,ona göre belirlerler cinsel yaklaşımlarını.

Her şeyi 4/4'lük giden ilişkiler neden az,çünkü çoğu insanın kriterleri salt maddiyat olduğu için kimse aradığını bulamıyor.Atakan'ın yazısını okumanı öneririm önceki sayfalarda,aynen onun dediği gibi kimse para için sevmediği insanların nefesini çekmek zorunda değil.Millet için çalışarak para kazanmak zor,herkes kısa yoldan köşeyi dönmenin peşinde...

İkinci paragraf ise yine Atakan'ın dediği gibi evlenmesinler o zaman kendilerine güvenemiyorlarsa.Evleniyorsan bu işlere kalkışmayacaksın.Katılıyorum önemli değil,evlenme hangi kadın seni istiyorsa/sen onu istiyorsan istediğini yap kimse sana bir şey diyemez.Ancak evlendikten sonra bunları yapamazsın.İnsanlar hayvan değil,katılmıyorum bu sosyal-darwinist yaklaşıma.Her şeyden önce senin aklın hayvanların aklından kat kat üstün.Maneviyat,insanı hayvandan ayıran en önemli şeydir,bu da salt duyguların değil aklın da bir ürünüdür.Bunlar olmazsa düzen olmaz.Bunları savaşılacak bir pranga gibi görmek yerine bunları korumalıyız.
 
Sabyoseksüeller zeka ve akıl çerçevesinde cinsel yaklaşımlarını belirlerler,karşı cinste en çekici buldukları şey,onların akılları ve zekalarıdır.Demiseksüelller de arkadaşlık veya sevgi bağı olmadan cinsel ilişki kurmazlar,ona göre belirlerler cinsel yaklaşımlarını.

Her şeyi 4/4'lük giden ilişkiler neden az,çünkü çoğu insanın kriterleri salt maddiyat olduğu için kimse aradığını bulamıyor.Atakan'ın yazısını okumanı öneririm önceki sayfalarda,aynen onun dediği gibi kimse para için sevmediği insanların nefesini çekmek zorunda değil.Millet için çalışarak para kazanmak zor,herkes kısa yoldan köşeyi dönmenin peşinde...

İkinci paragraf ise yine Atakan'ın dediği gibi evlenmesinler o zaman kendilerine güvenemiyorlarsa.Evleniyorsan bu işlere kalkışmayacaksın.Katılıyorum önemli değil,evlenme hangi kadın seni istiyorsa/sen onu istiyorsan istediğini yap kimse sana bir şey diyemez.Ancak evlendikten sonra bunları yapamazsın.İnsanlar hayvan değil,katılmıyorum bu sosyal-darwinist yaklaşıma.Her şeyden önce senin aklın hayvanların aklından kat kat üstün.Maneviyat,insanı hayvandan ayıran en önemli şeydir,bu da salt duyguların değil aklın da bir ürünüdür.Bunlar olmazsa düzen olmaz.Bunları savaşılacak bir pranga gibi görmek yerine bunları korumalıyız.


Insanlar hayat sartlarina göre uyum saglayan ona göre düzen kuran varliklardir. Hesaba katilmayan bir olay var ki, adaltmayi, yada aldatmamayi cok fazla yüksek bir podeste konulmasi. Birlikte yasamak istedigi insanlari aldatlanlar da cokca oluyor, bunlar gayet dogal aslinda.

Cinselligi bukadar büyük bir podeste koyanlar da erkeklerdir, cünkü kadinlar biolojik acidan daha egilimlidir aldatmaya. Cünkü bir kadinin hedefi, en güclü, ve en saglikli cocuklari dünyaya getirmekdir. Erkeklik gurunu korumak adina, önlemledir bunlar. Bugün bunu tabi, bir cok sey gibi kadinlarda devam ettirmektedir.

Ben tam o bahsettigin konuda tam tersini düsünüyorum. Insanlar özgürlestikce, özellik ile de kadinlar, maddi anlamda... Bir birine daha az tahammül etmeye basliyorlar. Eskilerde, özellik ile fakir ailelerde, tabiki de erkek egemenligi altinda, bir cok skandala ragmen, aileler yinede kopmuyordu. Erkek dövüyor, erkek aldatiyor, buna ragmen kadin icine sindiriyordu. Insanlari mantik cizgisinden, ve tamami ile maddiyati düsünerek, aileleri evlendiriyordu...

Tabiki para icin evlenen insanlarda var, sevgi olmamasina ragmen. Bu yine ayri bir konu, ama bunlar, kadinlarin maddi durumu düzeldikce de, azaliyor... Bu bir bireyin, diyer bireye yaptigi bir kötülüktür...

Günümüzde ise gencler kendi tercihlerini yapmaya basladi. Ask ile evleniyorlar, yani en mutlu, ve mesut olduklari zamanda. Bunun hep sürecegini zannediyorlar. Ama nezaman zorluk ile karsilasinca, bir birilerini cekemez hale geliyorlar. Ve bosaniyorlar... Sonra yine bir "ask evliligi" günümüz sartlari insanlara bu özgürlügü veriyor... Günümüzde evlilik hayatini, grup halinde yasayan insanlar bile var artik.

Yani senin bu gün kutsal gördügün gelenekler, yarin silinip gidilecek... Gelenkci bir insan olarak ben memnunmuyum ? hayir. Ama gerceklere karsi boynum kildan incedir.
 
Son düzenleme:
Kota doldu :((


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Insanlar hayat sartlarina göre uyum saglayan ona göre düzen kuran varliklardir. Hesaba katilmayan bir olay var ki, adaltmayi, yada aldatmamayi cok fazla yüksek bir podeste konulmasi. Birlikte yasamak istedigi insanlari aldatlanlar da cokca oluyor, bunlar gayet dogal aslinda.

Cinselligi bukadar büyük bir podeste koyanlar da erkeklerdir, cünkü kadinlar biolojik acidan daha egilimlidir aldatmaya. Cünkü bir kadinin hedefi, en güclü, ve en saglikli cocuklari dünyaya getirmekdir. Erkeklik gurunu korumak adina, önlemledir bunlar. Bugün bunu tabi, bir cok sey gibi kadinlarda devam ettirmektedir.

Ben tam o bahsettigin konuda tam tersini düsünüyorum. Insanlar özgürlestikce, özellik ile de kadinlar, maddi anlamda... Bir birine daha az tahammül etmeye basliyorlar. Eskilerde, özellik ile fakir ailelerde, tabiki de erkek egemenligi altinda, bir cok skandala ragmen, aileler yinede kopmuyordu. Erkek dövüyor, erkek aldatiyor, buna ragmen kadin icine sindiriyordu. Insanlari mantik cizgisinden, ve tamami ile maddiyati düsünerek, aileleri evlendiriyordu...

Tabiki para icin evlenen insanlarda var, sevgi olmamasina ragmen. Bu yine ayri bir konu, ama bunlar, kadinlarin maddi durumu düzeldikce de, azaliyor... Bu bir bireyin, diyer bireye yaptigi bir kötülüktür...

Günümüzde ise gencler kendi tercihlerini yapmaya basladi. Ask ile evleniyorlar, yani en mutlu, ve mesut olduklari zamanda. Bunun hep sürecegini zannediyorlar. Ama nezaman zorluk ile karsilasinca, bir birilerini cekemez hale geliyorlar. Ve bosaniyorlar... Sonra yine bir "ask evliligi" günümüz sartlari insanlara bu özgürlügü veriyor... Günümüzde evlilik hayatini, grup halinde yasayan insanlar bile var artik.

Yani senin bu gün kutsal gördügün gelenekler, yarin silinip gidilecek... Gelenkci bir insan olarak ben memnunmuyum ? hayir. Ama gerceklere karsi boynum kildan incedir.

Bence doğal değil,birlikte yaşamak istiyorsan neden aldatıyorsun?İşte yukarda yazdığım gibi konu burada insan bir hayvan mıdır,iradeye falan geliyor.Burada belli ki farklı düşünüyoruz..

Zaten milletler/ülkeler dediğimiz şeyler tam da buraya devreye giriyor ya.Global boyutta ele alamıyoruz o yüzden.Hangi ülkede yaşıyorsun bilmiyorum ama Türkiye'de işler hiç de öyle değil.Aşk evliliğinden ziyade maddiyat evlilikleri tavan yapmış durumda...

Geleneklerin sürüp sürmeyeceği nasıl nesiller yetişeceğine/yetiştireceğimize bağlı ki,orada dediğim evliliğin kutsal bir müessese olduğuydu.İnsanlar bunu bile pranga olarak görecek kadar ileri derecede egoist olabiliyorsa zaten sözün bittiği yerdeyiz.Pranga olarak görüyorsan evlenme,neden buna aç kuduz köpekler gibi saldırıyorsun ki?
 
Geri
Üst Alt