Yok yok kesin Müslüman bir terörist yapmıştır (!)
Paris'teki Notre-Dame Katedrali Yandı
- Konbuyu başlatan Alper Altun
- Başlangıç tarihi
-
- Etiketler
- emmanuel macron fransa katedrali notre-dame paris yandı yangın
Notre yı çekme ayakları bırak. Kızları çektin net ortada. Yeme bizi İbrahim.
İlk sayfada 2 yorumda gördüm, sarkastik mi değil mi emin olmadığım, sarkastik olduğundan emin olduğum da var. Belirsizlikte / o anki twittera olan sinirimle kimseyi suçlamak istemediğim için direkt olarak taglemedim. Doğrudan suçlamak yerine, ne olur ne olmaz diye bu tip davranışların bize yakışmayacağını belirttim.
Ha, twitterdan ciddi ciddi yazanlara, ismim cismim belli olmasına rağmen doğrudan yazıyorum, eğer ortaya bir laf atıp arkasında durmayacağımı düşünüyorsan.
Notre Dame'in bakim ve restorasyon grubunda bulunan bir vatan perver, kalbi Turkiye sevgisi ile dolu bir gurbetci vatandasimizin isi olursa ortalik toz duman
Bolu'nun CHP'li belediye baskani süriyelilere kesinlikle 1 kurus yardim dahi yapmayacagim dediginde senin insanligin batsin diye A Terör ve Yalan 7 gibi havuz medyasinin gaziyla birlikte siz nasil insansiniz, iste Cehape zihniyeti bu diyenler bilmem kac bin yillik katedral yandi diye göbek atiyor. Ikiyüzlüler.
Anladigim kadariyla tum sanat eserlerini kurtarmislar ve binanin temeli restore edilebilecek haldeymis
Bir sene sonra eskisi gibi olur ozetle
Ama bu bir deconstruction sorusudur ya, ornegin bir geminiz var, her ay basi bir tahtasi degistiriliyor onarim amacli, belirli bir surecin sonunda tum tahtalari degistirilmis oluyor, o gemi hala eski gemi midir?
Ya da bizim durumumuzda, Ali Sami Yen bugunku GS Oteli ve Quasar kulesi midir, yoksa GS Store'da satilan insaat tas parcalari midir, yoksa Seyrantepe'deki stadyum mudur?
Yani Notre Dame bir daha Notre Dame olacak midir?
Bir sene sonra eskisi gibi olur ozetle
Ama bu bir deconstruction sorusudur ya, ornegin bir geminiz var, her ay basi bir tahtasi degistiriliyor onarim amacli, belirli bir surecin sonunda tum tahtalari degistirilmis oluyor, o gemi hala eski gemi midir?
Ya da bizim durumumuzda, Ali Sami Yen bugunku GS Oteli ve Quasar kulesi midir, yoksa GS Store'da satilan insaat tas parcalari midir, yoksa Seyrantepe'deki stadyum mudur?
Yani Notre Dame bir daha Notre Dame olacak midir?
Olmayacak tabii ki. Tarihi eserler için bu sorunun cevabı net bence. Tamamen yıkılsa da aynısını yaparlardı ama gerçekten aynısı olamaz maalesef.
Şöyle bir durum da var:
Tekrar yapımı için dudak uçuklatıcı bağışlar toplanıyor.
Yapsınlar. Gitti güzelim âbide.
Tarihi eserlerden kastin tablo heykel vs. ise katilirim buna ama sonucta bina dedigimiz yapi safi estetik bir sey degil, fonksiyonu olan bir nesnedir. O yuzden ilk yaraticisinin "firca darbeleri" ve gozunden baska kriterlerle degerlendirilebilir.
Zaten Notre Dame daha eski kiliselerin ustune yapilmis ve yapimi 200 sene surmus bir yer, yillar icinde parcalari da degismis.
Yani bu yangindan oturu degismese de ornegin yapinin guvenligi icin parca parca degistirilse eskisi gibi olmayacak miydi?
Vitray mevzusu net yanlis bilgi. Oyle kayip bir orta cag teknigi falan yok.
Restore edilmesi hakkında da aynı fikirdeyim ama güvenliği için yapılmak zorunda sonuçta yapacak bir şey yok. Tarihi binaların en önemli özelliği tarihi dokusu yani sadece görüntü değil.
Vitray mevzusunu yazan Ahmet Altunbaş ülkedeki en önemli Orta çağ tarihçilerinden birisi ve daha yeni eski Fransızcadan çok önemli bir kaynağı Türkçeye çevirdi. Başka bir modern dile çevrilmemiş henüz.
Orta Çağ ve Haçlı seferleri üzerine sürekli çalışmalar yapan birisi. Aynı zamanda cam ustası. Kısaca söyledikleri yanlış ise baya ilginç olur hamz
Tamam da kaybolan sey teknik degil, renkler. Cok fazla eski renk dogal pigmentlerden geldigi icin ve bu pigmentlerin kaynagi kayboldugu icin bire bir aynisini uretmek mumkun degil ama insan gozunun kolayca bir gelistirme olmadan ayirt edemeyecegi sekilde bir rengi yeniden olusturmak mumkun.
Zaten burada soru ayni seye geliyor, bir seyin bire bir aynisi kendisi disinda bir sey olabilir mi? Yani sonucta restorasyon amacli bir tugla degistirdigimizde de orta cagdan kalma tas ocaklari artik olmadigi icin bire bir aynisini yerine koyamiyoruz.
Tarihi dokudan kastin eskiden beri o tasin orada duruyor olmasi midir? Bu neden muhimdir?
Eger butunuyle tarihi dokuyu korumak sartsa eseri korumak icin, ben simdi gidip Ayasofya'nin bahcesinden bir tas calsam Ayasofya artik Ayasofya olmayacak midir?
Bizim fosil liseliler yine dökülmüştür milyon eurolari
Fransa çalkalanıyor. Bir sürü komplo teorileri üretiyorlar.
Can alıcı olanları bizimle paylaşır mısın?
Benim için eskiden beri orada duruyor olmasıdır ve tarihi eser için mühimdir. Farklı düşünenler olabilir tabii ki. Bahçedeki taş o kadar mühim olmasa da yapıdaki tuğla mühimdir diye düşünüyorum.
Bütünüyle korumak şart değil çünkü mümkün değil. Ki zaten dediğin gibi yıllar boyunca değişimlerden restorasyonlardan geçiyor tarihi binalar. Ama ne kadar orijinal kalırsa o kadar iyidir bence.
Atina'daki Zeus Tapınağı'nı ilk haliyle aynı şekilde yeniden yapsalar ya da Roma'da Colosseum'u? Aynı şey olur mu mesela? Dediğim gibi önemli ve etkileyici olan eski haliyle, tarihi dokusuyla kalmasıdır bence..
Komplo teorilerini mantiken hayal edebilsek şöyle ozetleyebiliriz:
- Sari yeleklilere yikacaklar
- Maalesef muslumanlara yıkacaklar
- Sari yeleklilere yikacaklar
- Maalesef muslumanlara yıkacaklar