Portekiz'de Türk Dönerci 50 Çete Üyesini Hizaya Getirdi!

:crushed:rsin can
bu da renktasimiza yakisacaktir
 
Hayriyi öttürmüşler resmen yaw
 
Tartışma bitmiştir öyle mi?
Deniz Naki gibi bölücü bir adamı savunan Demir ACAR konuya dahil olur tartışma bitmez
Olayı sulandırmak ve dalga için Türk bayrağı asan refik AKKÜLAH konuya dahil olur tartışma bitmez.
İzlanda maçında 'ne diyor bu mallar Allah bilmem ne diyor' diye konyadaki seyirciyi eleştiren Yusuf ARSLAN konuya dahil olur tartışma bitmez
Hele forumun en gereksiz adamı Hayri CUND tartışmaya dahil olur tartışma bitmez.Bu Hayri Mili maçlarda rakibimiz tuttuğunu yazar sonrada bizi burda bir anda maganda yilan eder.Dünyanın bilmem neresinde bir ateist öldürülür bizim hayri hemen zıplar ama hergün bir Müslüman öldürüldüğünden bahsetmez.Bu adam için açık açık yazıyorum :Hayri sen bir oksijen israfısın
Daha en başında amacı belli ülkesine kin kusan Serkan SAKIZLI açık açık niyetini yazar tartışma bitmez.
Şu aşağıda yazdıklarıyla daha ne kadar kendini belli eder bir insan bilmem?



Sonra da tepki gösterince faşist, maganda, milliyetçi duyguları boş yere kabaran oluruz
Kendinize bakın!
Hümanistlik ayağına sakın yatmayın
O kadar sacmalamissin ki like vermeden gecemedim.
 
O ülkede yaşamanın bir suç olduğunu söylemedim ben. Suç teşkil etmeyip etik olmayan birçok davranış vardır.

Ben ülkemi bırakıp gitmiyorum dediğim için faşist isem senin ülkeni terketmeni bende satılmışlık olarak tasvir edebilirim sanırım.

Sınırlar inceliyor hatta kalkıyor derken hala oradan ahkam kesiyorsun ab nin türkiyeye vize vermemek için attığı taklalarıda biraz araştır.AAA pardon yaaa araştırmana gerek yok haberleri seyredebilirsin benden sana tavsiye.

Ben ışıde silah gönderdiği için o bombaların tekrar kendisine döndüğü bir ülkede yaşıyorum ve bunu haber yapan cesur gazetecenin hapse atıldığı bir ülkede yaşıyorum.Yine üstüne basarak söylüyorum burada o bombolar senin kafan düşmüyor ve o ahsen tvnin cesur muhabiri bu bombalardan hiç bahsetmiyor ;)

Senin buna kızmanı bekleyemem çünkü sen bu olayların dışında olup kendi kendine yorum yapan bir soytarısın.

Konuyu uzatmıycam en başta tartıştığımıza gelicem 3-5 türkün dayak yemesi zoruna gitmiş çünkü orada seni eziyorlar ve o ezilmişlik hissin ile istiyorsun ki keşke dayak yemeselermiş.

İstiyorsun ki adamın ağzını burnunu kırsalarmışta türkün gücünü dünya görseymiş ama olmamış be adem.


Bukadar irkcilik faschistlik yaptiktan sonra, bu ilk aldigin pozisyona nasil dönebilecegini düsünüyorsun ? Ben Türkiye´deki türklerin dövüsmeyi bilmedigini, fiziksel anlamda protein eksikliginden celimsiz kaldigini zaten geldigimden beri yaziyorum. Ermeni soykirim/katliamini da 70% oran ile soykirima daha yokin göen bir insanim.

Ben sane memlektinden kopmadigin icin faschist demiyorum. Ondan irkci demiyorum. Sen TC vatandasi olarak, etnik acidan mosaik olan bir devlette yasayan bir insansin. Senin bu ülkende, mosaik gibi yayilmis, her cesit etnik grup var. Senin bir etnik grubun, diger etnik grubun ülkesinde yasamasini asagalik bir durum olarak degerlendiriyorsun.
 
Bukadar irkcilik faschistlik yaptiktan sonra, bu ilk aldigin pozisyona nasil dönebilecegini düsünüyorsun ? Ben Türkiye´deki türklerin dövüsmeyi bilmedigini, fiziksel anlamda protein eksikliginden celimsiz kaldigini zaten geldigimden beri yaziyorum. Ermeni soykirim/katliamini da 70% oran ile soykirima daha yokin göen bir insanim.

Ben sane memlektinden kopmadigin icin faschist demiyorum. Ondan irkci demiyorum. Sen TC vatandasi olarak, etnik acidan mosaik olan bir devlette yasayan bir insansin. Senin bu ülkende, mosaik gibi yayilmis, her cesit etnik grup var. Senin bir etnik grubun, diger etnik grubun ülkesinde yasamasini asagalik bir durum olarak degerlendiriyorsun.
Seninde hakkini verdik adem simdide protein eksikliklerine falan girdin insanlar gerekli cevabi verdi ozgurun dedigi gibi ahsen tv muhabirini kendine kalkan etme acizligini gosterdigin anda bu konu kapandi aslinda hadi simdi cekilebilirsin.
 
Yav o kadar saçma ki bir süre kilitlendim. Sonra son üç beş tartışmadan Adem'in mantığını çözmeye çalışıyorum. Adem bireysel olarak severim seni de uzun yazacağım farklı fikirlere ışık tutacağım diye biraz saçmaladığımızı da kabul edelim.

1) İlk tartışma ne hakkındaydı hatırlamıyorum ama Tayyip gene bir yerlerde rezil etmişti kendini.
Adem'in savı: Türk milletini temsil ediyor, ne yaparsa yapsın savunulmalı.
Karşı görüş: İyi yaptığı iyi, kötü yaptığı ayrı ayrı eleştiriye tabiidir. Kötü şeyler yapan insan, bizdendir diye savunulmaz.
Adem'in cevabı: Ama ABD'de şöyle yapıyor, Almanya'da teröre destek veriyor. Bunların hepsi böyle.
Karşı görüş: Konuyla ilgisiz. Hepsinin öyle yapıyor olması o şeyi doğru yapmaz. Fazlasını da yapıyor olsalar yanlış gene yanlıştır. Konu onlar olmadığı için onlar dillendirilmiyor. 1000 dolar çalan adam, öbürü 1 milyon dolar çaldı diye savunulamaz.

2) Ermeni olayları, ki burada esasen Adem ile benzer görüşelere sahibim ona rağmen Adem'in savını şöyle dillendirmeyi tercih etmişti.
Adem'in savı: Onlar önce kendilerine baksın, Fransa şunu yaptı, ABD bunu yaptı.
Bu muhabbete girmedim hoşlanmadığım bir konu olduğu için ama bunun manası "biz bir bok yedik, nasıl savunacağımızı şaşırdık" Aynı üstteki gibi bir kabullenişin ardından onlar daha kötü suçlaması.

3) Bu olay. Tamamen bölge esnafının çakallığı ile nam yapması ile mizahı bir konuya dönüşen olayı. TÜRK DÖVÜLDÜ DİYE SEVİNİYORSUNUZ. noktasına getirmek dediğim gibi büyük sığırlık. Sadece olay hatırlansın diye İrlandalı Turist ismi takılmış bir olayda, neden özellikle İrlandalı diye vurgulanıyor, neden gündem oldu muhabbetleri döndürmek gerçekten aşırı zorlama. İlk mesajda da dedim, belki yurt dışında yaşıyor diye sıradan bir yer sandı orayı ama çakallığı ve magandalığı ile nam salmış bir grubu savunmak için TÜRK ULAN şeklinde işi şova dökmek, aynı bire bir en üstteki muhabbet gibi SADECE BİZDEN DİYE saçma sapan argümanlar ile, Ahsen TV gibi suratına tükürülmeyecek adamları dahi kullanarak savunmaya çalışmak.

Yani baktığınız zaman hepsi, tüm tartışma tarzı konu mikro da makro da olsa aynı noktaya çıkıyor. Bir insan bizdense, aramızdansa ne yaparsa yapsın haklı görülmeli, dışarıdan olan, yabancı olan her zaman daha kötü olmalı. Buna, ya abi bakmak lazım, her konu kendi içindedir, iki taraf da haklı olabilir, iki taraf da haksız olabilir. Farklı şeyler olabilir şeklinde yanaşınca hemen YABANCI HAYRANISINIZ, BU EZİKLİK NİYE, MADEM TÜRKSÜN GÖSTER ÜRKSÜN gibi popülist sözcüklerle, sizin argümanınız yok sayılıyor.

Şimdi burada Türk üzerinden örnek verdim diye biri çıkıp TÜRK DİYİNCE HEMEN ATLADINIZ şeklinde boş milliyetçilik yapacak. Ben Türk olmaktan gurur duyuyorum. Ama sadece Türk diye çakal çukalı savunacak değilim. Doğru olan doğrudur, yanlış olan yanlıştır. Bir insan aynı anda hem doğru hem yanlış da olabilir.


1) Ben Tayyib Erdogan ile ilgili birsey söylemedim, hatta pozitif anlamda, uzun boyu disinda, agzimdan kelam cikmamistir. ISID konusunda, Türkiye icerisinde bir calisma var dedim, hükümeti zedelemek ugruna, Türkiye´ye uzun vadede büyük zararlar verecek islere girilmemesi gerektigini yazdim. Türkiye uluslararasi arenada güclü degil, bir Avrupa, bir Amerika gibi.
Oysaki ISID´i yaratanda, ondan farksiz hareket edende, o bölgede 3 Milyondan fazla sivil öldüren yapilar dedim. Ben bir olayda sucluluk konusunda (Sucsuz demiyorum), en alt kademelerde yer alan Türkiye´ye, cikip da bütün suclari neden yikayim ? Bu Türkiye acisindan zararli bir davranistir dedim.

Edit: Ek olarak... Esas elestirdigimde bu konularda Türkiye´den kat ve kat sorumlu olan siyasi yapilardan/Ülkelerden, bu konualarda yardim dileyenlerdi. Olay bizim ic sorunumuz.

2) Bunu yaptigi mi da hatirlamiyorum. Ermeni soykirim/katliami ile alakali genel olarak yil dönümünde iki kere birsey yazdim. Birincisi Türkiye´nin Enver Pasa´nin Alman konsoloslarina yaptigi bazi aciklamalarin, Türkiye´yi ciddi anlamda zora soktugunu yazdim. Cünkü Almanya o dönem müttefik konumunda. Ve alman arsivlerinde bunun belgeleri bulunuyor.
Sonra bu sene bu konu ile ilgili yazdim. Dedim ki süreci bir bütün olarak tanimlarsak, ermeniler de sucsuz degiller. Yaptiklari katliamlar ile, bir nevi böyle bir reaksiyonun zeminini hazirladilar. Ve eger ki Ermeni techiri olmasaydi, Türkiye Cumhuriyeti´nin bugünkü gibi bildigimiz halde, kurulmasinin mümkinati olmazdi diye yazdim. Ve bunun dahi bize karsi kullanilan tezlerde, analilzerde, aleyhimize kullanildigindan bahsettim.

Sonuc olarak bizimde kayiplarimiz cok bu davada, ve her sey yeterince net de degil. Ben kendim olayin soykirim oldugunu daha yüksek yüzde ile düsündügümü belirttigim de oldu, ama olayi kabul etmenin, 100 yil sonra Devlet acisindan, büyük bir yikima neden olabilecektir dedim. Hem 10 yillarca bunun uydurma oldugunu duyarak büyümüs bir vatandas var, hemde bunun maddi ve topraksal anlamda tazminatlari.


3) Ahsen TV´li ramboyu severim. Siyasi ve dini görüsü önemli degil. Adam on yillarca yapilmayan islere imza atiyor, kendi capinda. Her kesimin arasina girip, sorular soruyor, mikrofon uzatiyor. Tabiki objektif degil, ama adam hic bir gazeticinin girmeye tenezzül etmedigi mahallere, soru sormaya tenezzül etmedigi gruplarin (PKK) arasina girip, reportaj yapiyor. Bunu yaparkende sadece soru sordugu icin bile, bir cok kez linc olma tehlikesi yasadi.

Seversin, sevmezsin, ama adam cesur. Ben cesur adamin hakkini veririm. Irlanda kökenli, Arap böksörde cesur, ve kuvvetli bir adam. Ama bir adamin, baska adamlari dövmesinden haz duymak, bana göre baskasinin ki ile gerde girmeye benzer. Bu konu ile ilgili benim fikrim sadece görüntülü haberi, ve görüntüleri gördügümde bir sene önce 180 derece farkliydi. Bulmak isteyen de, bulabilir. Benim fikirlerim sabit degildir.

Ama en az bir hafta gündem olan haberin bas rol oyunculari, yani aksaray ahalisine dogru düszgün mikrofon uzatanin Ahsen TV muhabiri olmasi kimin ayibi ? Ahsen TV´nin mi, yoksa ülkedeki gazeteciligin mi ?

Olayin ikinci tarafini dinledikten sonra da, fikrimi degistirdim. En azindan haberin mainestream medyasinin yansittigi haber ile alakasi yok. Adam kavga esnasinda kolyesini düsürmüs, adama geri vermisler. Buna ragmen yine saldirmis. Esnaflar ile ilgili neler denildigini de biliyorum, özellik ile gurbetcileri de kaziklamaya calisanlar da coktur. Ama genelleme yapmak yanlistir. Adama hakkini da verdiler konu ile ilgili. Ben adamlarda kötü niyet sezmedim. Irlandali, cok daha arizali bir yapiya sahip.

Senin dediginin, yada cikmak istedigin konunun tam tersi yapilmis zaten bu olayda. Görüntülere detayli bakinca da, arastirilmadan, masabasi senaryo ile verilmis haber oldugu da anlasiliyor.

- Irlandali arabin, siyasi konular ile ilgili de hic bir alakasi yok. Benim iki tarafi dinledikten sonra kisisel kanaatimdir. Mantikli bir aciklama duyduktan sonra, illaki fikrine sabit kalan bir insanda degilim. Iki tarafi dinlemeden, bende konuyu farkli algilamistim.
 
Son düzenleme:
Seninde hakkini verdik adem simdide protein eksikliklerine falan girdin insanlar gerekli cevabi verdi ozgurun dedigi gibi ahsen tv muhabirini kendine kalkan etme acizligini gosterdigin anda bu konu kapandi aslinda hadi simdi cekilebilirsin.

Benim Milliyetci davrandigimi iddia ettiginden sonra, irkciligin dibine vuran sen, daha neyin hesabini yapiyorsun aceba ? Bana linc sevdigimi söyleyip, oluk oluk siddet cagirtkanligi iceren mesajlari olan da sensin. Ahsen Tv´li Rambonun bile dünya görüsü, seninkinden daha acik.
 
Ve rambo gibi seriatciyada can kurban. Ben bu adam ile iki gün takilsam, ücüncü günü diskoda tamamlariz.
 
Irlandali Boksör olayi da Milletimizin asaglik kompleksini ortaya koyuyor. 110 Kiloluk, boks ile cok da fazla alakali olmayan bir adamin, ortalama 70-75 kiloluk 4-5 kisi ile karistigi kavgayi, Irlandali Boksör tüm Aksaray esnafini dövdü diye verdiler günler... iki üc kisi ayirmaya calisiyor, digerleri de izliyor olayi. Bir cok Türk´de bunun hazini yasadi, artik nedense. Hadi misal milliyetci bir yunani anlayabilirim, de bir Türk bundan nasil bir haz duyabilir ?

Cok da kötü niyeti bir olay olsa, orada toplu halde ya linc, yada cok pis/tenha adamlar olsa, barsagina bir bicagi vurup götürmüslerdi adami.

Ersin'i saymıyorum onu geç.

Tamamen geyik odaklı bir konuyu, NEDEN İRLANDALI, NEDEN TÜRK DÖVÜYOR DİYE SEVİNİLDİ, KOMPLEKS YÜZÜNDEN gibi sorularda manasız bir tavırlaşma haline sokmuşsun. Şimdi de ben sadece meseleyi iki taraftan da dinlemek gerekiyor dedim diyorsun.

Diğer tüüm yazdıklarında da aynı şeyi yapmışsın da tek tek kasmayacağım. Yok ben demedim, ben sadece şunu dedim diyerek tamam başka yerlere çekmişsin.

Diyorsun ki meseleyi iki taraftan dinlemek lazım. Çok güzel. Sonra ben dinledim o olay öyle değilmiş diye Türkiye'de tamamen mizah unsuru olarak kabul gören, koca bir tiyatrodan ibaret olan herifin tekini kaynak göstermişsin.

Tamam hadi o tiyatrocu eleman dünyanın en güvenilir kaynağı, tamam İrlandalı adam şerefsiz. Burada gene mevzu ulan esnaf haybeye sopa yemiş noktasına bağlanır kapanır. Yok tam dayak yememişler, az yemişler, Türk diye kompleks yaptınız, Yunan sevinir, Türk nasıl sevinir gibi TAMAMEN KOMİK noktalara sen çekmişsin.

Dediğim gibi tek başına durduk yerde, Türk-kompleks-yabancı hayranlığı-İrlanda muhabbeti başlatıp. Sonra da sanki bu muhabbetle hiç bağın yokmuş gibi, ben sadece olayı iyi anlamak gerek dedim diyorsun.

Hayır maalesef sen olayı sadece çok dandik seviyede bir millyetçilik noktasına çekmeye çalışmış, dalga konusu olunca kıvırmışsın.
 
Adem'in bütün konularda tartışma tarzı şundan farklı değil.

x: abi naber
y: iyidir
Adem: y neden senden naber diye tekrar sormadı, x Türk diye mi? Nedir bu dışlama tavrı ayıptır.
x: ne diyon
y: ne anlatıyorsun
Adem: (dünya konjonktürü ile ilgili konuyla ilgisiz 500 cümle) Ben Türk diye böyle yaptın demedim. Zaten Amerika bunun çok daha fazlasını yapıyor. İnsanlar Amerika olunca laf etmiyor a gelip burada laf ediyorlar. Ne varmış senden naber diye sormadıysa neden büyüttünüz.
y: yav sen dedin onu
Adem: Hayır ben öyle bir şey demedim.
 
Sakin olun arkadaslar
Amacimiz belli
Kin sahibleri yuzde elli
Insan olalim
Nes'eyle dolalim

Olur da nes'eyle dolmazsaniz
Les kokulara nail olur
Ucube havasi solur
Nas sûresindeki qul euzû binin muhatabi olursunuz

Ama nes'eyle dolarsaniz
Rant saglamaktan vazgecer
Kazurat zicmamayi secer
Ask ile kendinizden gecer
Dut suyunu icersiniz
Allahimiza sukurler olsun ki
Sizler akilli kimselersiniz
Lamer degil, tamer kimseleriniz
Ambar-i darida sanmayin kendinizi
Renktaslar...
 
Ersin'i saymıyorum onu geç.

Tamamen geyik odaklı bir konuyu, NEDEN İRLANDALI, NEDEN TÜRK DÖVÜYOR DİYE SEVİNİLDİ, KOMPLEKS YÜZÜNDEN gibi sorularda manasız bir tavırlaşma haline sokmuşsun. Şimdi de ben sadece meseleyi iki taraftan da dinlemek gerekiyor dedim diyorsun.

Diğer tüüm yazdıklarında da aynı şeyi yapmışsın da tek tek kasmayacağım. Yok ben demedim, ben sadece şunu dedim diyerek tamam başka yerlere çekmişsin.

Diyorsun ki meseleyi iki taraftan dinlemek lazım. Çok güzel. Sonra ben dinledim o olay öyle değilmiş diye Türkiye'de tamamen mizah unsuru olarak kabul gören, koca bir tiyatrodan ibaret olan herifin tekini kaynak göstermişsin.

Tamam hadi o tiyatrocu eleman dünyanın en güvenilir kaynağı, tamam İrlandalı adam şerefsiz. Burada gene mevzu ulan esnaf haybeye sopa yemiş noktasına bağlanır kapanır. Yok tam dayak yememişler, az yemişler, Türk diye kompleks yaptınız, Yunan sevinir, Türk nasıl sevinir gibi TAMAMEN KOMİK noktalara sen çekmişsin.

Dediğim gibi tek başına durduk yerde, Türk-kompleks-yabancı hayranlığı-İrlanda muhabbeti başlatıp. Sonra da sanki bu muhabbetle hiç bağın yokmuş gibi, ben sadece olayı iyi anlamak gerek dedim diyorsun.

Hayır maalesef sen olayı sadece çok dandik seviyede bir millyetçilik noktasına çekmeye çalışmış, dalga konusu olunca kıvırmışsın.

1. Rambo kaynak degil. Rambo kaynaga giden adam, nedense ülkede tek adam. Konu ile alakali esnafa dogru dürüst mikrofon uzatmis tek insan.

2. Alakasi bile yok. Siyasi konularda yazdiklarimda senin algiladigini degil, gercek anlamda benim yazdiklarimi ifade ettim. Sen cikiyorsun, "bunu, onu dedin" diyorsun. Alakasi bile yoksa, ben mi sucluyum aceba ? Cikar göster, mesela ben nerede Erdogan´in rezil oldugunda, "Türk diye onu savunalim" gibi bir mesaj atmisim ? Sen böyle bir iddia ortaya atarsam, tabiki olayi acip, düzeltmem lazim.

3. Siyasi nedenlerden dolayi, sürekli belirli bir pozisyon alan bir kesim var. Ben oltami atarim, takilan takilir. Bu da gercekci bir tanim, tartisirkende bu pozisyonu alanlarin oldugunu da bolcana da ortaya cikardim. Yani istedigim aldim. Ben diyorum ki, sadece bu ülkenin siyasetinden memnun degilsiniz diye, insanlara düsmanlik beslemeyin. Daha bundan bir ay önce, Israel´i ve jahudilere karsi düsmanlik besleyen insanlara karsi, onlari da ayni sekilde savundum.

Bu bir tespittir.
Siyasi konulardan dolayi toplu halde bir etnik yapiya, yada bir Ülke´ye düsmanlik beslemeyin diyorum. Bunu her konuda derken, Türkiye´yi neden ayirayim ? Yada neden söz konusu Türkiye olunca bukadar uzatiliyor konular ?



1. Siddetten haz duyulmaz/Bundan haz duysam, Beyaz TV´yi basip, korumunan kafasinda sise kiran magandalari Galatasaray´li diye savunurdum. Neredeyse küfüre varacak sekilde, hakaret etmezdim.
2. Bir baskasinin uyguladigi sidetten haz duymak, baskasininki ile gerdege girmektir
3. Olayin sisirildigini göstermek icin, zaten bu örnekleri verdim. 4-5 insanin karistigi duruma, bütün esnaf saldirdi olayinin yalan oldugunu söyledim. Cünkü karsi tarafi duydugumda, görüntüler haberin verilis seklinin yanlis oldugunu ortaya koydu.

Yozgat´daki videoya girmedim bile. Ama benzer bir konu, Bu adam muhtemelen ciddi anlamda boks yapmis biri, yani en azindan amatörce, iskiflerinden belli, agirda bir adam. Dövdükleri adamda celimsiz, yada baya yasli adamlar. Oda bos yere fenomellestirilmis bir haber mesela.
 
Son düzenleme:
Benim söylediğim tüm kelimeleri ile senin sarf ettiğin bütün kelimeler arasında bir tane bile ilişki yok.

Ben diyorum ki durduk yerde ortaya komik bir tartışma atmış sonra ben öyle bir şey demedim, ben bunun karşısındayım diyerek aradan çekilmişsin. Tamamen ortada olan mesajını inkar eder konumdasın. Bu şekilde aptal yerine koyma çabanı vurguladım. Sen gene fransız devriminden, orta çağda tarıma kadar gitmişsin.
 
Benim söylediğim tüm kelimeleri ile senin sarf ettiğin bütün kelimeler arasında bir tane bile ilişki yok.

Ben diyorum ki durduk yerde ortaya komik bir tartışma atmış sonra ben öyle bir şey demedim, ben bunun karşısındayım diyerek aradan çekilmişsin. Tamamen ortada olan mesajını inkar eder konumdasın. Bu şekilde aptal yerine koyma çabanı vurguladım. Sen gene fransız devriminden, orta çağda tarıma kadar gitmişsin.

Nasil alakasi yok :D Ben bir tespit yaptim orada... Ve o tespite karsi atliyan kisi, aynen bekledigim gibi cevapladi olayi zaten. Ben bunu red etmiyorum ki, Türkiye´deki siyasetten memnun olmadiginiz icin, her olayi, belirli bir kesime darbe olarak yorumlayip, haz oluyorsunuz dedim. Farkinda olmadan, bu sekilde ülkesine düsman gözü ile bakmaya baslamis insanlar var dedim ?
Ki bu insanlar ülkesini düsman insanlar da degil, hatta milliyetci insanlar aslinda. Ama sinirli, ve öfkeli. Enerjilerinizi yanlis yere harciyorsunuz, diye mesaj verdim orada.

Misal: Buna tamami ile benzer tartisma yasadim daha bir ay önce. Israil bayragi actigim icin, Jahudilere ve Israel´lilere nefret kusanlar oldu. Tamamen aynisi oldu, neredeyse küfür de yedim, ama olay bukadar büyümedi.

Ben bu foruma üye oldugumdan beri, elestirmedigim, yada bazi konularda hakli görmedigim bir tane kesim bile yokken. Gözünü seveyim bir cevapla, söz konusu Türkiye olunca neden bukadar büyüyor ?
 
Son düzenleme:
Ülkenin siyaseti ile konunun bir ilgisi yok çünkü. Milletin eğlendiği geyik bir videoya "bir takım dış mihrakların üstümüze oynadığı oyunlar ve Türk halkının kompleksleri" temalı bir mesaj atarak tartışma açman komik. O mantığa göre tüm komik videoları dizip içinde Türk'lerin kötü duruma düştüklerini ayıklamamız lazım. Türk'ün kötü duruma düştüğü videoyu nasıl seversiniz çünkü yabancı hayranısınız demişsin. Ben burada çıkarım yapmıyorum senin yazdığın bire bir bu.

Ülkeye düşman gözüyle bakmaya, belli bir kesime nefret duymayla falan ne ilgisi var bunun. Oradaki esnafa çakal dedik diye mi? Öyleler çünkü. Ha adam tutup öldürmedi ya, iki tane havaya yumruk sallamış adam düşmüş falan, ciddi bir durum değil yani. Bunu dramatize etmek manasız.

İşte tam da bu noktadan bir tartışmayı sen başlatmışsın. Sonra da ben yapmadım demişsin.
 
Ülkenin siyaseti ile konunun bir ilgisi yok çünkü. Milletin eğlendiği geyik bir videoya "bir takım dış mihrakların üstümüze oynadığı oyunlar ve Türk halkının kompleksleri" temalı bir mesaj atarak tartışma açman komik. O mantığa göre tüm komik videoları dizip içinde Türk'lerin kötü duruma düştüklerini ayıklamamız lazım. Türk'ün kötü duruma düştüğü videoyu nasıl seversiniz çünkü yabancı hayranısınız demişsin. Ben burada çıkarım yapmıyorum senin yazdığın bire bir bu.

Ülkeye düşman gözüyle bakmaya, belli bir kesime nefret duymayla falan ne ilgisi var bunun. Oradaki esnafa çakal dedik diye mi? Öyleler çünkü. Ha adam tutup öldürmedi ya, iki tane havaya yumruk sallamış adam düşmüş falan, ciddi bir durum değil yani. Bunu dramatize etmek manasız.

İşte tam da bu noktadan bir tartışmayı sen başlatmışsın. Sonra da ben yapmadım demişsin.

Ben olaylara oldugu gibi yaklasirim. Misal. Hangi konudayiz ? Portekiz´de 50 ceteciyi hizaya getirildigi iddia edilen bir Türk. Simdi ilk sayfadan basla, ikinci sayfaya kadar ilk yoruma kadar. Adami linc etmisler diye yazmisim. Bir adami indirmis sopa ile, o görüntüyü 50 kere vermisler. Sadece basliga ve videonun basina baksam, farkli sekilde yorum getiririm belki. Bu olay linc, diger olay ise iki üc turist ve bir kac esnaf arasinda cikan kavga. Sürü halinde daliyorlar, ayirmaya calisan kimse yok.

Ben sadece gercekci yorum yaparim.

Bak güzel kardesim. Ben bir iki kelam okurum, ona göre analizimi yaparim. Ben oltayi attiktan sonra, yazilan bazi mesajlari okursan, ne demek istedigimi de anlarsin. Benim birsey dememe lüzüm bile yok aslinda. Benim ifade etmek istedigimden, fazlasi denmis.

Sen olaya gec dahil oldun, senin ile ilgili birsey yazmadim. Cakal bir sürü esnaf oldugu dogru, ama senin de bu konuda tüm esnaflari genellemenin yanlis oldugunu ifade ettim. Bir cok polisde ..... dir, ama bundan dolayi tüm polisleri ayni köseye koyamam.
 
Son düzenleme:
Geri
Üst Alt