Rijkaard niye eleştirilmez ? - Sayfa 3 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

Rijkaard niye eleştirilmez ?


Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



çok iyinmsersin arkadasım aynı yöneticiler gibi gercekleri görüp ona göre hareket etmek lazım



Elbette ama bu kulübe bir daha böyle bir şans kaç sene de gelir stadla bereber herşey düzelecek merak etmeyin ;) bu sene temelleri atıyoruz sadece aslında en zor bölümündeyiz işin
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



sene kaybına tahammülü olmayan adamlar kim olursa olsun bal gibi teknik kadroyu eleştirir ayrıca geleceğin mükemmel olacagından nasıl bu kadar eminsiniz kahin falan mısınz barcayla gs yi bir tutabilirmisiniz



senin bu tahammülsüzlüğünün sebebi nedir ? Rijkaard'dan önce gelen bütün hocalar bize ŞL de yarı finaller Çeyrek finaller fln oynattı ya da her sene türkiyede şampiyon fln oldukda bizim mi haberimiz yok. Rijkaard'ın geçmişi bizim için teminattır biz güveniyoruz. Sene kaybına tahammüllün yok Allahtan ingilterede futbol izlemiyorsun seni Arsenal taraftarı olarak düşünemiyorum.
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



ya iyi güzel söylüyorsun hepimizin temennisi o da ,ben de bu başarısızlığın bir an önce bertaraf edilmesi gerektiğini soylüyorum devreden sonra takım toparlanmalıdır aksi takdirde cepte bir b planının bulunması gerekir... (taktiksel anlamda,yanlıs anlayanlar olabilri)



senin bu tahammülsüzlüğünün sebebi nedir ? Rijkaard'dan önce gelen bütün hocalar bize ŞL de yarı finaller Çeyrek finaller fln oynattı ya da her sene türkiyede şampiyon fln oldukda bizim mi haberimiz yok. Rijkaard'ın geçmişi bizim için teminattır biz güveniyoruz. Sene kaybına tahammüllün yok Allahtan ingilterede futbol izlemiyorsun seni Arsenal taraftarı olarak düşünemiyorum.





ing den en sevdigim takım arsenaldir tam üstüne bastın ing ve türkiye ligleri farklıdır aradaki farkı anlaman gerekir...
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



Barcelona ile şampiyon olduğu yıllarda Real Madrid'in kadrosunda zidane, figo, makelele, beckham, raul, guti gibi adamlar olduğunu unutmamak gerekir. Şampiyonlar ligi'ni kazandığında Alex Ferguson'un Manchester'ın başında 16. yılını doldurduğunu, Mourinho'nun Chelsea ile çıldırdığını da eklemek gerek tabii. Milan'ı falanda saymıyorum daha bakın. Ama yok. Neydi? Carça'da Eto, Ronaldinho vardı değil mi?, onlarla babam bile şampiyon olurdu? Hala kendini kanıtlayamadı bu adam. Hemen gönderilmeli.



Rijkaard Barça'ya geldiğinde ne xavi, ne messi, ne de diğerleri ; iniesta ; ronaldinho aman aman futbolcular değildi. Ama beş senede gelinen nokta ortada. Bugün Guardiola kupalar triosu yapabildiyse bunun temelini rijkaard atmıştır.

Bu adam hangi tavuğa kışt dedi de, daha 2 mağlubiyetinde asalım-keselim yarumları yapılıyor anlaşılır değil.



Mustafa denizli'nin şanslı, Fatih terim'in taktik bilmez, Lucescu'nun berbat futbol oynatıyor diye yerden yere vurulduğu, her başarıya bir kulp takılan bir ortamda başarısız addedilmesine

şaşırmamak gerek!



Başarı "Başaracağım" diye başlayanın ve sonunda "Başardım" diyebilenindir.!



En önemlisi bu felsefeye sahip olması Rijkaard'ın!

Siz eleştirenlerse bizlerin dopinglerisiniz!



Biliyorum, bir çoğunuzun içindeki laf söyleme/atma dürtüsü tavan yaptırmış durumda bu adam. Çeken de var, çekemeyende. Ama adamın öyle bir ismi var ki, başarısız olsa bile "ulan nereden geldi bu adam başımıza" diyemem. Allah taş yapar vallah!. Siz deyin çocukluk döneminin hayran olunan futbolcusu, ben diyeyim Şampiyonlar ligi kupası kaldırmış bir hoca. Sırf bu ülkenin takımında görev alması bile yeter!



Ayrıyetten bir de şu var; Bu adam Barcelona'da tavan yapmış, en değerli iki kupa olan şampiyonlar ligi ve ispanya ligi şampiyonluklarına imza atmış bir adam. İspanya kral kupasını saymıyorum bile...

Bakıyorum son zamanlarda, ligimize büyük takımlardan gelmiş aragones ve del bosque ile kıyaslanıyor.Tamam bu isimler de büyük isimlerdi ve başarılı olamadılar. Ama bu adam bu iki isim gibi ununu elemiş, eleğini asmış biri değil ki. 46 yaşında kariyerinin ortalarında ve diğerleri gibi 3-5 milyon euro'ya ballı emeklilik için gelmiyor.

Bunu böyle biliniz!

Diyor ki: "Kariyerim boyunca hep en iyiyi hedefleyen takımlarda bulunduğum için buradaki baskı gözümü korkutmuyor. Tek isteğimiz, taraftarın izlerken keyif olacağı iyi bir futbol sergilemek, gerisi gelecektir" diyerek umut dağıtan, daha ilk basın toplantısındaki ciddiyeti ve sorulara verdiği güzel cevaplarla bizi sevindirmişitir bu adam. Ve sevindirmelidir.



Zaten biliyor, tanıyor ve seviyorduk. Galatasaray'ımıza gelince daha çok sevmeye meylettik.



Hele bir de başarılı olursa, -ki olmaması için hiç bir sebep yok. O zaman ne yaparız acaba? gönül istiyor ki hagi gibi, popescu gibi Barcelona menşeili bir diğer efsanemiz olsun, bir başka aşkımız olsun...

!

Seni Seviyoruz Rijkaard ve sonuna kadar arkandayız!
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



sene kaybına tahammülü olmayan adamlar kim olursa olsun bal gibi teknik kadroyu eleştirir ayrıca geleceğin mükemmel olacagından nasıl bu kadar eminsiniz kahin falan mısınz barcayla gs yi bir tutabilirmisiniz



Geleceğin mükemmel olacağından emin değilim ama zırt pırt teknik direktör değiştirmeye devam edersek geleceğin daha berbat olacağına garanti verebilirim.



Bu adam da Frank Rijkaard. Eleştirin kadroyu her birşeyi, eleştirmeyin diyen yok. Frank'in sadece bu sene değil, altyapı için ve önümüzdeki seneler için nasıl bir şans olduğunu göremiyorsanız, sadece şu an ki ilk 11'den ötesini, Servet'ten, Topal'dan, Kewell'dan, Arda'dan ötesini düşünemiyorsanız da sizin kaybınızdır.
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



Avrupa'lı Hocalar hemen başarıya endekslenmez hele hele Hollanda'lı ve İspanyol Hocalar..Biz hemen başarı istiyoruz ve bu yüzden problem yaşıyoruz.Son 3-4 maçımızdaki durumu Hocaya ne kadar bağlayabiliriz bilmiyorum.Hoca çalıştırır,taktiği verir,sahaya çıkartır.Ruhsuz oyuna Hoca ne yapsın?
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



Kısacası, işin bencesi şu:



Rijkaard'ın kafasındaki futbolu oynamamız, Arda'nın, Servet'in, Keita'nın iyi oynamasından daha önemli.



İşin daha güzeli bu yolda ilerlerken gerçek anlamda tamamen bu sisteme ayak uydurabilen oyuncularımız olursa dünya futbolunda da çok daha iyi yerlere gelebilirler, sadece verilen para olarak değil, futbol olarak.



Mesela Arda şu futbola uyum sağlarsa tam, sonra Frank Cruyff'a "alın bu çocuğu" derse, paranın gözüne bakarlar mı? Ayrıca gittiğinde Arda hemen uyum sağlamaz mı? Böyle olursa milli takım da sınıf atlamaz mı?



Frank sadece biz taraftarlar için değil futbolcular için de bir şans. Milli takım için de bir şans, Türk futbolu için de bir şans.



Şimdi çıkıp Frank'e "sen bu sistemden vazgeç, Servet'e göre oynat, Arda'ya göre oynat" diyemezsin, o zaman git Yılmaz Vural'ı getir.



Frank'in kafasındaki futbolu oynamak daha önemli, çünkü o zaman Manchester'da seni kalecin kurtarmayacak, çatır çatır topunu oynayacaksın. Eğer uyum sağlayamazsa bir futbolcu, kim olursa olsun, ister Kewell olsun, ister Zan ya da Arda, yolu açık olsun. Ben Frank'in kafasındaki futbolu oynamasını istiyorum Galatasaray'ın, Topal'ın, Sarp'ın, Ayhan'ın kafasındaki futbolu değil.
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



Geleceğin mükemmel olacağından emin değilim ama zırt pırt teknik direktör değiştirmeye devam edersek geleceğin daha berbat olacağına garanti verebilirim.



Bu adam da Frank Rijkaard. Eleştirin kadroyu her birşeyi, eleştirmeyin diyen yok. Frank'in sadece bu sene değil, altyapı için ve önümüzdeki seneler için nasıl bir şans olduğunu göremiyorsanız, sadece şu an ki ilk 11'den ötesini, Servet'ten, Topal'dan, Kewell'dan, Arda'dan ötesini düşünemiyorsanız da sizin kaybınızdır.



Altyapı ve gelecek transferlerde rijkaardın etkisini kimse yadırgayamaz ayrıca rijkaard barcasını real ve manchester ile karşılaştırmak da tamamen yanlıştır bunlar göz boyama laflarıdır.

Rijkaarın barcadaki basarıları yadsınamaz gercektir oynattıgı taktiğin barcaya %100 uyum gösterdiği için basarı gelmiştir.

Ronaldinho o zaman dünyanın en iyi topçusudur.Bunun yanında etosu xavisi ve şu an dünyanın en iyisi iniestası tabiki rijkaardın çıkardığı messisi tamamen uyum içinde futbol oynamışlardır.

Sorun şurada bir ideolojiye körü körüne bağlı olmanın yanlışlığından bahsediyorm.Taktiksel anlamda yalnız barca 4 3 3 ü değil diğer taqktiklerin de düşünülmesi gerekir ve ben de teknik direktör olarak istikrardan yanayım.Rijkaard gönderilmesi düşünülecek en son aşamadır...:2_thumbs_up_-_anima
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



Rijkaard neden eleştirilmez?



Çünkü toplum olarak genelde eleştirmenin ne olduğunu bilmediğimiz için.
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



Altyapı ve gelecek transferlerde rijkaardın etkisini kimse yadırgayamaz ayrıca rijkaard barcasını real ve manchester ile karşılaştırmak da tamamen yanlıştır bunlar göz boyama laflarıdır.

Rijkaarın barcadaki basarıları yadsınamaz gercektir oynattıgı taktiğin barcaya %100 uyum gösterdiği için basarı gelmiştir.

Ronaldinho o zaman dünyanın en iyi topçusudur.Bunun yanında etosu xavisi ve şu an dünyanın en iyisi iniestası tabiki rijkaardın çıkardığı messisi tamamen uyum içinde futbol oynamışlardır.

Sorun şurada bir ideolojiye körü körüne bağlı olmanın yanlışlığından bahsediyorm.Taktiksel anlamda yalnız barca 4 3 3 ü değil diğer taqktiklerin de düşünülmesi gerekir ve ben de teknik direktör olarak istikrardan yanayım.Rijkaard gönderilmesi düşünülecek en son aşamadır...:2_thumbs_up_-_anima



Yahu Rijkaard bu, Lucescu değil, Daum değil, Güvenç Kurtar değil.



Hala adama öylesine bir teknik direktör gözüyle bakamazsın. Rijkaard bir marka mı? Marka, peki adam bu markayı nasıl oluşturmuş? Bu futbolu oynatarak, kariyeri boyunca başka bir futbol oynatmış mı? Hayır. O zaman sen Frank'i getirip de "bizi Mourinho gibi oynat" "bizi 2000 senesindeki gibi oynat" diyemezsin.



Eğer sadece kendi ismi bile marka olan bir adamı getirdiysen, o adam kendi markasını yapıştracak sana, dünyaya gösterecek "bu benim takımım" diye, seyreden aha "Rijkaard'ın Galatasaray'ı" diyecek.



Yok böyle mantık, sen önce Rijkaard'ı getir, sonra yok "çift forvet", "Servet'e göre.." falan. O zaman neden Rijkaard geldiğinde sevindin arkadaşım? Ben Rijkaard'ın futbolunu oynayacağız diye sevinmiştim halbu ki..
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



Yahu Rijkaard bu, Lucescu değil, Daum değil, Güvenç Kurtar değil.



Hala adama öylesine bir teknik direktör gözüyle bakamazsın. Rijkaard bir marka mı? Marka, peki adam bu markayı nasıl oluşturmuş? Bu futbolu oynatarak, kariyeri boyunca başka bir futbol oynatmış mı? Hayır. O zaman sen Frank'i getirip de "bizi Mourinho gibi oynat" "bizi 2000 senesindeki gibi oynat" diyemezsin.



Eğer sadece kendi ismi bile marka olan bir adamı getirdiysen, o adam kendi markasını yapıştracak sana, dünyaya gösterecek "bu benim takımım" diye, seyreden aha "Rijkaard'ın Galatasaray'ı" diyecek.



Yok böyle mantık, sen önce Rijkaard'ı getir, sonra yok "çift forvet", "Servet'e göre.." falan. O zaman neden Rijkaard geldiğinde sevindin arkadaşım? Ben Rijkaard'ın futbolunu oynayacağız diye sevinmiştim halbu ki..





İnş dediğin gibi olur arkadasım ama ben bu kadar kolay olacağını sanmıyorum.Ayrıca rijkaardın futbolu diye birsey yok galatasarayın futbolu var takım hangi futbolu oynarsa oynasın kim ile oynarsaa oynasın benim için en önemli kosul başarıdır.:2_thumbs_up_-_anima:2_thumbs_up_-_anima
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



ya iyi güzel söylüyorsun hepimizin temennisi o da ,ben de bu başarısızlığın bir an önce bertaraf edilmesi gerektiğini soylüyorum devreden sonra takım toparlanmalıdır aksi takdirde cepte bir b planının bulunması gerekir... (taktiksel anlamda,yanlıs anlayanlar olabilri)









ing den en sevdigim takım arsenaldir tam üstüne bastın ing ve türkiye ligleri farklıdır aradaki farkı anlaman gerekir...



yani sabretmemen için tek neden ing. ve Türkiye liglerinin farklı olmasımı ? Orda wenger'e 10 senedir sabrediyorsun burda rijkaard'a daha 5 ay sabredemedin ve bunu lig farkındamı kaynaklandığını söylüyorsun.
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



Harry Kewell neden eleştirilmez ? Rjkardı eleştiren çok ama taraftarlardan eleştiren çok az bi kısım vardır.Kaptan Bülent Ardayı 3 uzun stoperin arasında oynatsa ve golü yiyesiye kadar maçta iyi oynadık dese herkes laf ederdi
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



yani sabretmemen için tek neden ing. ve Türkiye liglerinin farklı olmasımı ? Orda wenger'e 10 senedir sabrediyorsun burda rijkaard'a daha 5 ay sabredemedin ve bunu lig farkındamı kaynaklandığını söylüyorsun.



Senin b planından kastın teknİk adamı mı göndermek oluyor niye sözlerimi çarpıtıyorsun yazıyı iyice okumuyormusun???Ayrıca konu sabretme meselesi değil taktiği eleştirme meselesidir.Kimse rijkaardı gönderelim demiyor yazıyı dogru okumalısın:confused::mad:
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



Neden eleştirilmesin tabii ki de eleştirilebilir...Fakat şu anki durum teknik sorunlardan ziyade futbolcularla ilgili.Sahada savaşmayan bir takım varsa teknik direktör ne yapabilir?Bu takım haftalardır kötü oynuyor.Yönetimin yaptığı o kadar fedakarlıktan sonra harcanan emeklere yazık oluyor bence...Örneğin Bursa maçı:Nihayetinde 3 tane oyuncu değiştirme hakkın var ama o günkü takımda 2-3 kişi hariç hiçbiri birşey yapamadı.
 
Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?



Senin b planından kastın teknİk adamı mı göndermek oluyor niye sözlerimi çarpıtıyorsun yazıyı iyice okumuyormusun???Ayrıca konu sabretme meselesi değil taktiği eleştirme meselesidir.Kimse rijkaardı gönderelim demiyor yazıyı dogru okumalısın:confused::mad:



yazıyı gayet doğru okudum bir dediğin bir dediğini tutmuyor. Ne demek istediğin açık.
 
Üst Alt