sokak köpekleri

[Töre Dirik]

1. insanlar
2. hayvanlar

index bitmistir

Azılı bir katil, bir tecavüzcü, bir hırsız, gariban bir köpekten kıymetlidir diyorsun yani? Sonuçta o da insan. Sırf insan olması onu daha değerli yapmaya yetiyor madem...

 

[Hakan Motz]

Azılı bir katil, bir tecavüzcü, bir hırsız, gariban bir köpekten kıymetlidir diyorsun yani? Sonuçta o da insan. Sırf insan olması onu daha değerli yapmaya yetiyor madem...

Dedigim gibi

1. Insanlar
2. Hayvanlar

Sokak kopeklerine surekli eylem yapanlar, alsinlar evde beslesinler.

Ufak cocuklarin parcalanmasina izin vermeyecez

 

[Recep Buruk]

Azılı bir katil, bir tecavüzcü, bir hırsız, gariban bir köpekten kıymetlidir diyorsun yani? Sonuçta o da insan. Sırf insan olması onu daha değerli yapmaya yetiyor madem...

nerde yaşıyorsun

 

[Töre Dirik]

Toplatilmali hepsi

Bir tane kopegin cani, bir insan cani kadar degerli degildir, hele bir ufak cocugun kadar hic degildir.

Sokaklarda milyonlarca, hadi daha düşük rakam vereyim, yüz binlerce köpek yaşıyor. Bu köpeklerin yüzde kaçı insanlara zarar veriyor?

Ya da şöyle sorayım, daha net olsun;

İnsanların gördüğü zararın yüzde kaçı başka insanlardan, yüzde kaçı köpeklerden geliyor?

Cinayete kurban giden, trafik kazasında ölen, tacize, tecavüze uğrayan, hakkı yenen, eziyet gören insanların yüzde kaçı bu kötülükleri köpeklerden, yüzde kaçı insanlardan görüyor?

Düz mantıkla ve istatistiklerle konuştuğumuzda, insanlar insanlara köpeklerden daha çok zarar veriyor. Ne yapalım şimdi? Suçlu insanlar yüzünden suçsuzları da mı cezalandıralım? Eğer öyle yapmıyorsak, saldırgan köpekler yüzünden saldırgan olmayan köpekleri niye cezalandırıyoruz? Onlara yaşamlarını sen mi verdin ki alma hakkını kendinde görüyorsun?

 

[Töre Dirik]

Dedigim gibi

1. Insanlar
2. Hayvanlar

Sokak kopeklerine surekli eylem yapanlar, alsinlar evde beslesinler.

Ufak cocuklarin parcalanmasina izin vermeyecez

Ben zaten evde besliyorum. Tecavüzcü, katil, sapık, ırz düşmanı, sübyancı vb türde insanları sırf insan oldukları için köpeklerden kıymetli görüyorsan, diyecek sözüm yok zaten. Ben köpeklerden devam.

Çocukların parçalanmasına izin vermeyecekseniz, çocukları öldüren, onları istismar eden sapıkları sırf insan oldukları için köpekten daha değerli görmeyin. En azından buradan başlayın mesela.

 

[Hakan Motz]

Sokaklarda milyonlarca, hadi daha düşük rakam vereyim, yüz binlerce köpek yaşıyor. Bu köpeklerin yüzde kaçı insanlara zarar veriyor?

Ya da şöyle sorayım, daha net olsun;

İnsanların gördüğü zararın yüzde kaçı başka insanlardan, yüzde kaçı köpeklerden geliyor?

Cinayete kurban giden, trafik kazasında ölen, tacize, tecavüze uğrayan, hakkı yenen, eziyet gören insanların yüzde kaçı bu kötülükleri köpeklerden, yüzde kaçı insanlardan görüyor?

Düz mantıkla ve istatistiklerle konuştuğumuzda, insanlar insanlara köpeklerden daha çok zarar veriyor. Ne yapalım şimdi? Suçlu insanlar yüzünden suçsuzları da mı cezalandıralım? Eğer öyle yapmıyorsak, saldırgan köpekler yüzünden saldırgan olmayan köpekleri niye cezalandırıyoruz? Onlara yaşamlarını sen mi verdin ki alma hakkını kendinde görüyorsun?

Hayvanlari ve insanlari bir mi goruyorsun?

 

[Töre Dirik]

Hayvanlari ve insanlari bir mi goruyorsun?

Yaşam hakkı olarak evet. Tüm canlılar eşit düzeyde yaşama hakkına sahiptir. Ben insan olarak dünyanın efendisi değilim. Ekolojik dengenin bir parçasıyım. Tüm insanlar ve tüm hayvanlar doğar, yaşar ve ölürler. Senin gözünde insan daha kıymetli olabilir ama bu tamamen insanın kibrinin getirdiği bir yanılgı.

Ekoloji için, gezegen için, evren için bir filden, bir kurttan, bir kartaldan daha değerli hiçbir yönümüz yok. Hatta işin özüne inecek olursak, insan türü gezegene, doğaya daha büyük tehdit. Hiçbir hayvan gezegene bizim kadar zarar veremez.

Hep söyledim, yine söylüyorum. Tüm canlılar eşit düzeyde yaşam hakkına sahiptir ve sen insanoğlu olarak ne köpeklerin, ne diğer hayvanların, ne de bu gezegenin efendisi veya sahibi değilsin.

 

[Hakan Motz]

Yaşam hakkı olarak evet. Tüm canlılar eşit düzeyde yaşama hakkına sahiptir. Ben insan olarak dünyanın efendisi değilim. Ekolojik dengenin bir parçasıyım. Tüm insanlar ve tüm hayvanlar doğar, yaşar ve ölürler. Senin gözünde insan daha kıymetli olabilir ama bu tamamen insanın kibrinin getirdiği bir yanılgı.

Ekoloji için, gezegen için, evren için bir filden, bir kurttan, bir kartaldan daha değerli hiçbir yönümüz yok. Hatta işin özüne inecek olursak, insan türü gezegene, doğaya daha büyük tehdit. Hiçbir hayvan gezegene bizim kadar zarar veremez.

Hep söyledim, yine söylüyorum. Tüm canlılar eşit düzeyde yaşam hakkına sahiptir ve sen insanoğlu olarak ne köpeklerin, ne diğer hayvanların, ne de bu gezegenin efendisi veya sahibi değilsin.

Ben butun canlilar icin yasama hakkina esit gormuyorum

 

[Hakan Motz]

@Recep Buruk

Dusuncen nedir

 

[Töre Dirik]

Ben butun canlilar icin yasama hakkina esit gormuyorum

Canlılar arasında yaşam hakkı açısından bir eşitsizlik olması gerekiyorsa, bunu belirleyen kriter o canlının türü değil, eylemleri olabilir ancak.

Hiçkimseye zarar vermeden yaşayan bir balık, etrafındaki herkese ve her şeye zarar veren, pislik ve kötülük saçan bir insandan daha fazla yaşama hakkına sahiptir.

Kim ne düşünürse düşünsün. İsterse yedi cihan bir araya gelsin. Benim fikrim belli. Ben hayvanların efendisi veya bu gezegenin yegane sahibi değilim. Diğer tüm canlı türleri gibi ölümlü bir organizmayım. Hiçbir canlının yaşamını bile isteye sonlandırmam. Canlıları öldürmeye çalışanları durdurmaya gücüm yetmiyorsa, en azından bu kötülüğe ortak olmam.

İnsanoğlunun içine düştüğü kibir bataklığında yüzmek bana göre değil. O kibrin içinde yüzmek isteyen yüzmeye devam edebilir.

 

[Nedim Sertel]

Bir köpeğin her şeyden habersiz şekilde arabaya bindirilip ölüme götürülürken, gözlerinin içine vicdanınızda bir gram sızlama olmadan bakabiliyorsanız helal olsun.

 

[Emir Sato]

insan mı hayvan mı şeklinde düşünmemek gerekiyor
insan da kategorik olarak biyolojik bir hayvandır. bunun dışındaki inançlar ise tamamen hayal dünyasıdır ve gerçeği bağlamazlar.

buradan devam edersek şunu ifade etmeliyiz: köpeklerin de tıpkı insan gibi iyisi, kalitelisi de vardır
manyağı, çapulcusu da vardır

öte yandan
KÖPEKLER DE İNSAN GİBİ PSİKOLOJİ SAHİBİ VARLIKLARDIR, yani insan gibi acı çekerler, mutlu olurlar, acıkırlar, susarlar, uyurlar, rüya görürler. kendilerini beden dillerinden anlamayan insanlara ifade edememeleri bu kognitif niteliklere sahip olmadıklarına anlamına gelmiyor.

dolayısıyla sokaktaki iyi ruhlu bir kanin, çevresine zarar veren, duyarsız, kalleş bir homo sapiens'e her zaman yeğdir.

 

[Recep Buruk]

@Recep Buruk

Dusuncen nedir

tabi ki sokak köpekleri toplatılmalı

büyük rant var bu mama işinde onlarında peşine düşülmeli

toplu gezenleri öncelikle toplayabilirler zararsız olanlar ise kısırlaştırıp salınabilir

hic bi canlı insandan degerli degildir

 

[Hakan Motz]

Canlılar arasında yaşam hakkı açısından bir eşitsizlik olması gerekiyorsa, bunu belirleyen kriter o canlının türü değil, eylemleri olabilir ancak.

Hiçkimseye zarar vermeden yaşayan bir balık, etrafındaki herkese ve her şeye zarar veren, pislik ve kötülük saçan bir insandan daha fazla yaşama hakkına sahiptir.

Kim ne düşünürse düşünsün. İsterse yedi cihan bir araya gelsin. Benim fikrim belli. Ben hayvanların efendisi veya bu gezegenin yegane sahibi değilim. Diğer tüm canlı türleri gibi ölümlü bir organizmayım. Hiçbir canlının yaşamını bile isteye sonlandırmam. Canlıları öldürmeye çalışanları durdurmaya gücüm yetmiyorsa, en azından bu kötülüğe ortak olmam.

İnsanoğlunun içine düştüğü kibir bataklığında yüzmek bana göre değil. O kibrin içinde yüzmek isteyen yüzmeye devam edebilir.

hayvanlar benim icin yemektir

 

[Töre Dirik]

Bir köpeğin her şeyden habersiz şekilde arabaya bindirilip ölüme götürülürken, gözlerinin içine vicdanınızda bir gram sızlama olmadan bakabiliyorsanız helal olsun.

Herhangi bir çocuk istismarcısı, gencecik bir insanı katleden bir katil vesaire, sırf "insan" olduğu için bu garibandan kıymetli görülebiliyorsa, ya da bir başka deyişle bu zavallının tek suçu köpek olarak dünyaya gelmekse, sırf köpek olduğu için en aşağı insandan bile değersiz görülebiliyorsa, ben o işin içinde yokum. kimse kusura bakmasın.

Bir köpek saldırgansa kontrol altına al. Alamıyorsan vicdana uygun şekilde uyut. Ama kimseye zararı olmayan, kendi halinde takılan hayvanları katletmek, sağlıklı bir düşünce tarzı değil bana göre.

Benim için bir canlıyı iyi ya da kötü yapan şey eylemleridir. İyiler ve zararsızlar, insansa da değerlidir, hayvansa da.

 

[Cengiz Güneş]

hayvanlar benim icin yemektir

İlk insan mısın yav

 

[Hakan Motz]

Herhangi bir çocuk istismarcısı, gencecik bir insanı katleden bir katil vesaire, sırf "insan" olduğu için bu garibandan kıymetli görülebiliyorsa, ya da bir başka deyişle bu zavallının tek suçu köpek olarak dünyaya gelmekse, sırf köpek olduğu için en aşağı insandan bile değersiz görülebiliyorsa, ben o işin içinde yokum. kimse kusura bakmasın.

Bir köpek saldırgansa kontrol altına al. Alamıyorsan vicdana uygun şekilde uyut. Ama kimseye zararı olmayan, kendi halinde takılan hayvanları katletmek, sağlıklı bir düşünce tarzı değil bana göre.

Benim için bir canlıyı iyi ya da kötü yapan şey eylemleridir. İyiler ve zararsızlar, insansa da değerlidir, hayvansa da.

Mutlulukar ustad, simdi sokaktaki kopekleri hepsine evine al ve onlara da besle

yada kopek bahcesi yap 100 tane, onlarla da ilgilen.

Insanlari kurtarmis oluruz, sende kopek beslersin

win win

 

[Nedim V. Duran]

köpekler doğası gereği saldırganlaşabiliyor kaç kere köpeğin ağzından kedi almaya çalıştım bu işi akılcı bi çözümle çözmek yerine her konuda olduğu gibi birbirimize giriyoruz

 

[Recep Buruk]

daha böyle binlerce haber var

yeterince eyleme gecmisler sanırım

 

[Hakan Motz]

daha böyle binlerce haber var

yeterince eyleme gecmisler sanırım

Oyun istiyor abisi