Süper Lig'de Diğer Maçlar

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Biz bir tökezledik küme hattında geziniyorduk bunlar hala dördüncü Avrupa yapacak.
 
Yanliz Antalyaspor'lu Naldo mudur nedir, son saniyede korner topunda ellerini o sekilde acarak hamle yapmasi normal bir hareket degil. Berabere bitsin diye bahis filan mi oynadi acaba? Skandal bir hareket!
 
Gözünden kaçırdığı bir şey olamaz o pozisyonda, penaltıyı izliyor.

Kalecinin çizgiye basmaması mevzusu değil bu, göremesin.

Yanlış kullanılan penaltıyı göz göre göre gol vermiş olur, bu nasıl hakem hatası oluyor

"Diğer ayağına da değdiğini göremedim" dediği an bitti. Ha ama gidip raporuna "gördüm ama bunun yasak olduğunu bilmiyordum" gibi aptalca bir şey yazarsa (ki yazmaz) o zaman kural hatası denebilir. Ya da örneğin top diğer ayağına değdi ama hakem bunu tespit etmesine rağmen endirekt vermek yerine gitti penaltıyı tekrar ettirdi ve gol oldu, çok net kural hatası...

Hakem dünyanın en bariz şeyini bile görememiş olabilir. Adam kendi yarı sahasından açık açık topu koltuğunun altına kıstırıp 70m o şekilde depar atıp topu eliyle rakip kalenin içine bıraksa ve hakem "ben elle oynama görmedim" dese bile sadece hakem hatasıdır. Ha o hakemin kariyeri biter o başka bir şey veya oluşacak kamuoyundan dolayı kazanan takımın da isteğiyle maç tekrar edilir falan o da başka bir şey. Kural hatası değil yani.

VAR bu "görmedim" mevzusunu iyice zorlaştıran bir unsur tabi. VAR'ın da "göremedikleri" hususunda ayrı bir mevzuat yaptılar mı orasını bilmiyorum.
 
"Diğer ayağına da değdiğini göremedim" dediği an bitti. Ha ama gidip raporuna "gördüm ama bunun yasak olduğunu bilmiyordum" gibi aptalca bir şey yazarsa (ki yazmaz) o zaman kural hatası denebilir. Ya da örneğin top diğer ayağına değdi ama hakem bunu tespit etmesine rağmen endirekt vermek yerine gitti penaltıyı tekrar ettirdi ve gol oldu, çok net kural hatası...

Hakem dünyanın en bariz şeyini bile görememiş olabilir. Adam kendi yarı sahasından açık açık topu koltuğunun altına kıstırıp 70m o şekilde depar atıp topu eliyle rakip kalenin içine bıraksa ve hakem "ben elle oynama görmedim" dese bile sadece hakem hatasıdır. Ha o hakemin kariyeri biter o başka bir şey veya oluşacak kamuoyundan dolayı kazanan takımın da isteğiyle maç tekrar edilir falan o da başka bir şey. Kural hatası değil yani.

VAR bu "görmedim" mevzusunu iyice zorlaştıran bir unsur tabi. VAR'ın da "göremedikleri" hususunda ayrı bir mevzuat yaptılar mı orasını bilmiyorum.
Bu pozisyonun karşılığı pozisyonu görüp golü vermektir, bu da kural hatasıdır.

Sen olayı farklı değerlendirebilirsin, o an penaltıya bakmıyor olmaması dışında ki bu da mümkün değil, şu pozisyonda ‘görmedim’ deme şansı yok.

Var protokolüne sırf bu nedenle hakemin görüp verdiği karara karışmama şartını koydular.
 
Bu arada bence bu sene İngiltere Ligi'nde iletişim hatası sebebiyle ters karar verilen ofsayt pozisyonu kural hatası olarak sayılıp maç tekrar edilmeliydi...

Sonuçta VAR diyor ki "bu pozisyon ofsayt değil" diye karar veriyor ama bir an kafaları karışıp sahadaki karar ofsayt olmasına rağmen "sahadaki karar doğru" diyorlar ve hakem ofsayt vermiş oluyor. Bence orada verilen karar ve uygulanan kural birbirine uymamıştı. Yani evet orta hakemin nihai kararı iletişim hatasıyla da olsa ofsayt oldu (o açıdan karar ve kural uyuyor kağıt üstünde) ama ofsayt konusunda yetki -gizli de olsa- adeta VAR'da olduğu için bence onu dikkate almalılardı.
 
O kadar hak yedi ki fenerin başına gelmesi gerekiyordu böyle bir şey. Tjk'ye kaptırdılar makaralık olayı yazık oldu.
 
lig tablosu hiç fena durmuyor valla

yarın yenelimde - 15 günlük ara öncesi muazzam işler olsun (genelde ara öncesi maçlarda saçmaladığımız oluyor)
 
Bu pozisyonun karşılığı pozisyonu görüp golü vermektir, bu da kural hatasıdır.

Sen olayı farklı değerlendirebilirsin, o an penaltıya bakmıyor olmaması dışında ki bu da mümkün değil, şu pozisyonda ‘görmedim’ deme şansı yok.

Var protokolüne sırf bu nedenle hakemin görüp verdiği karara karışmama şartını koydular.

Abi hakem dümdüz baktığı noktadaki ihlali de gözden kaçırabilir. Basbaya kabak gibi baktığı halde smaç yapan oyuncuyu görmeyen bir sürü hakem oldu. Yani hakemin baktığı açıdan binde veya milyonda bir ihtimalle de olsa kaçırması olası bir pozisyon. Çoğumuz pilottan izlerken anlamadık mesela. Kimse de hakeme "sen bunu %100 görmüşsündür" diyemez. "Nasıl görmezsin?" diyebilir, eksi not verebilir, çok ciddi puan kırabilir ama kendi kabul etmediği sürece "kesin gördün vermedin" demek niyet okuma olur.

Kural hatasına karar verilirken de "bunu görmemiş olman imkansız" diye afaki bir kriter yoktur.

Bir de eğer böyle şeyleri kural hatası sayarsan VAR'ın gelişinden itibaren penaltı sahası ihlallerini, kalecinin ayak ihlallerini VAR kaçırınca da kural hatası diyebilirsin. Çünkü NŞA'da VAR'ın onları kaçırma şansı da yok. VAR'ın onları kaçırması hakemin bu çift teması kaçırmasından bin kat daha zor bence. Aslına bakarsan VAR olmasaydı bile çizgide bekleyen yan hakemler bile kalecinin ayak hatasını kaçırmamalı ama kaçırabiliyorlar yani gayet.
 
Rashica'nın penaltıyı fenerbahçe forması ile atsaydı geceyi 1 golle kapatmış olacaktı.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst Alt