- 9 Mayıs 2010
- 3.467
- 0
- 1.146
Sizde 4-2-3-1 askini anlayamiyorum. Pasör, yaratici, iceri kateden, bitirici, sezonluk 15+golü garanti edecek, en azindan cift haneli rakamlara ulasacak ideal bir kenar forvet olmadan 4-2-3-1 oynanmaz. Böyle bir oyuncu olmadan 3 sene 4-2-3-1 oynadik, sampiyonluk yarisinda bile olamadik.
Arda 4-4-2nin kenar oyuncusu. Amrabatin bitiriciliği yok. Üstelik Amrabat trübünde olacak. Zorluk seviyesi yüksek maclarda 4-3-1-2yle olmaz. Ona katiliyorum. O maclarda mecburen, tek forvete dönüp ortasahayi güclendireceğiz. Yoksa kanatlarda cok fazla bos alan veririz. Bu da sorunlara neden olur.
Ardayla Hamitle 4-2-3-1 oynarsak, statik bir takima dönüsürüz ve skor üretmekte sorun yasariz. Drogba ve Sneijdere cok daha yük biner. Ligde 4-3-1-2, zorluk seviyesi yüksek maclarda tek forvet en mantiklisi.
Arda 4-4-2nin kenar oyuncusu. Amrabatin bitiriciliği yok. Üstelik Amrabat trübünde olacak. Zorluk seviyesi yüksek maclarda 4-3-1-2yle olmaz. Ona katiliyorum. O maclarda mecburen, tek forvete dönüp ortasahayi güclendireceğiz. Yoksa kanatlarda cok fazla bos alan veririz. Bu da sorunlara neden olur.
Ardayla Hamitle 4-2-3-1 oynarsak, statik bir takima dönüsürüz ve skor üretmekte sorun yasariz. Drogba ve Sneijdere cok daha yük biner. Ligde 4-3-1-2, zorluk seviyesi yüksek maclarda tek forvet en mantiklisi.