Ufuk Ceylan'a Tam Destek

Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



açıkçası her zaman inandığım şey bir takımda en önemli... oyuncu kalecidir. bugün 3-5 milyon euro ile üst düzey ve en az 5 yıl oynayacak bir kaleci alınır.

simoviç,taffarel,zalad,şenol güneş,schumacher,dino zoff,casillas,kahn,schilton,turgay şeren,pfaff,sepp maier,barthez,schmeichel,dassaev,van breukelen,buffon,pagliuca,kiraly,zubizaretta örnekler uzar gider bu kalecilerin hepsi formlarının zirvesinde iken ve klasları zaten tartışılmaz ; oynadıkları ulusal takımlarında ve bulundukları kulüplerde iken alınan başarılar ortadadır. o yüzden inancım ve istegim GALATASARAY ımızın önceliği iyi bir kaleciye vermesidir.
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



Hem de nasıl şart!!! Ama kaleci şart, karpuzcu değil... Anladın sen onu...
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



Önder Şahin' Alıntı:
Ufuk da yeni sayılır daha. :D



Hepimiz Ufuk'a çok güveniyoruz. Gerek fiziği, gerek duruşuyla parlak bir geleceği olduğu düşüncesini bizlere edindirdi demek ki bu adam. Peki geçse kaleye, 2 hafta üst üste büyük hatalar ile gol yese ne yapardık? Veya kaçımızın formasında #1 Mondragon yazmıştı ki? :)



Bu arada Fenerbahçe maçında hezimeti engelleyen Volkan'ın hallerini de unutmadık daha. Sadece, Ufuk'a da benzer bir şans verilmesi gerek diye düşünüyorum.
Genişletmek için tıkla ...



Ben 2007 sezonunda aldığım formanın arkasına Mondragon yazdırmıştım. O sezon sonunda Köln'e gitmişti Mondi.
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



bugün yediği gol komedi ötesiydi. Hala yan toplarda çıkıp çıkmamakta tereddüt ediyor. Facia gerçekten facia.
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



Kaleci şart değil!
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



Utrecht'ten M.Vorm 3m euroya alınabilir, yine Cruzeiro'lu Fabio da makul rakamlara alınabilecek bir kaleci. Bu kaleciler yıldız degil ama iyi kaleciler.



Asıl gereken G.İnler'dir. Baptista'yı Ronaldinho'yu, Rosicky'i bırakırdım ben olsam, Gökhan'a ugrasırdım. parayı Gökhan'a harcardım.



1-Gökhan İnler

2-Makul fiyatlı yabancı kaleci (Vorm, Fabio vb.)

3-Makul fiyatlı yedek santrfor (Altidore vb.)

4-Oyun kurucu (Obraniak, para varsa Rosicky)
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



bence avrupada üst düzey kaleci sayılı en fazla 5-6...buffon,casillas,cesar,cech,reina gibi bir kaleci getirebiliyorsanız getirin kimsenin gıkı çıkmaz...ama bunlardan birini getirme şansımızda %1 bile olmadığından 2. veya 3. sınıf yabancı kaleci yerine Türk kaleci oynatmayı sonuna kadar desteklerim..

en güsel kaleci örneği v.valdestir.adama kaleci demeye bin şahit lazımdı.ama üstünde dura dura oynata oynata kaleci yaptılar adamı...

benim tercihim öncelikle ufuk olurdu..

soruyorum şimdi size ufuk kaleyi korusa 1 sene boyunca kaç maç kaybettirir en fazla???
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



Defans ve kaleci arasinda bir bütünlük olmasi gerekiyor. Aslina bakarsaniz bu bütünlügü evvela teknik adam, sonrasinda ancak ve ancak kalecinin kendisi saglayabilir..bu bir tecrübe ya da yetenek meselesidir demek yanlis olmaz. Aykut iyi bir kaleci olabilir ancak defansla bütünlük saglayabilecek özellige sahip degil. Dikkatimi ceken bir sey var; Rijkaard, Aykut'a güveniyor olsa gerek.



Evet, yeni bir kaleci sart midir? sorusuna cevap olarak sunu söyleyebiliriz; Yeni bir Aykut'a ihtiyac var. Bu Ufuk mu olur, yoksa Aykut ne yapar eder defansla saglam bir bag kurar da kendisi mi? Bilemiyorum. Deneyimli bir kaleci alinsa fena olmaz zira bir kaleci/lik sorunu var, kalecilermizin icinde.
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



İlker Demirci' Alıntı:
bence avrupada üst düzey kaleci sayılı en fazla 5-6...buffon,casillas,cesar,cech,reina gibi bir kaleci getirebiliyorsanız getirin kimsenin gıkı çıkmaz...ama bunlardan birini getirme şansımızda %1 bile olmadığından 2. veya 3. sınıf yabancı kaleci yerine Türk kaleci oynatmayı sonuna kadar desteklerim..

en güsel kaleci örneği v.valdestir.adama kaleci demeye bin şahit lazımdı.ama üstünde dura dura oynata oynata kaleci yaptılar adamı...

benim tercihim öncelikle ufuk olurdu..

soruyorum şimdi size ufuk kaleyi korusa 1 sene boyunca kaç maç kaybettirir en fazla???
Genişletmek için tıkla ...

+1905
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



İlker Demirci' Alıntı:
bence avrupada üst düzey kaleci sayılı en fazla 5-6...buffon,casillas,cesar,cech,reina gibi bir kaleci getirebiliyorsanız getirin kimsenin gıkı çıkmaz...ama bunlardan birini getirme şansımızda %1 bile olmadığından 2. veya 3. sınıf yabancı kaleci yerine Türk kaleci oynatmayı sonuna kadar desteklerim..

en güsel kaleci örneği v.valdestir.adama kaleci demeye bin şahit lazımdı.ama üstünde dura dura oynata oynata kaleci yaptılar adamı...

benim tercihim öncelikle ufuk olurdu..

soruyorum şimdi size ufuk kaleyi korusa 1 sene boyunca kaç maç kaybettirir en fazla???
Genişletmek için tıkla ...



Sınıflandırmanız katılamayacagım. Buffon, Reina vs. 'ye 1. sınıf kaleciler diyelim. 100 uzerinden 90-100 arası puan verelim. Peki Aykut nerede bu sınıflama ve puanlamada? Hemen bir altta mı, 2 altta mı? Bence cok daha asagı. Volkan Demirel, Hakan Arıkan'dan iyi midir? İyidir. Hakan Arıkan, Aykut'tan iyi midir? İyidir. Avrupa ve dunyadan pek cok kaleci yazarım ki, bırak Buffon'u falan, Volkan-Aykut arasındaki kalite skalasında yer alır. Aykut 4. ya da 5. sınıf kalecidir. 100 uzerinden 55-60 ancak alır benim gozumde. Hakan Arıkan'a 70, Volkan Demirel'e 80 veriyorum. Aykut sıradan, standart bir Avrupalı kaleci degildir, daha asagıdır. Bu net.



Not: Ufuk demeyin, Rijkaard varken Ufuk'u oynatmaz. Rijkaard'ın 1.kalecisi Aykut. Ufuk sizin benim tercihimizdir, karar veren Rijkaard. Ve bu degişmeyecek.
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



Bu sene Aykutla devam edersek kalede. Entresan gollere hazırlıklı olalım.
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



Rüştü varken Valdes'i çıkartan Rijkaard, Ufuk'a kaleyi vermiyorsa Ufuk hakkında çokta ümitli olmayın derim.



Hadi Servet falan yıllardır ilk 11 oynuyor bizde. Ki geçen sene sonu onu bile kesmişti artık.



Aykut gibi müzmin yedek ve yeni transfer Ufuk arasında seçim yapması hiç bir baskı, geçmiş falan gerektirmiyor.



Ufuk'tan çok ümitliyiz ama? Amasını Rijkaard biliyor işte.
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



Aykuttu kalede görmek beni deli ediyor. Kaleci almıcaksak bile Ufuk dursun , Aykut değil.
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



Aykut'un yan toplardaki kararsızlığına Neill'de isyan etti geçen maç çık vursana diye işaret yaptı :D Yan topları alamayan kaleci yarım kalecidir benim gözümde
 
Cevap: Yeni Kaleci Şart Mı?



Bir zamanlar Leo takımda iken yazdığım yazıyı aynen buraya taşıyorum ve Aykuta biraz sabır gösterin diyorum. Volkanın bir zamanlarki durumunu düşünün. Daum bile Recep ve Serdar Kulbilgeyi tercih ediyordu. Volkan daha geçen sezon saçma sapan goller yedi ancak kurtardıklarını görünce bunlar unutuluyor tabiki. Aykutta belki saçma sapan goller yiyecek ama adam bugüne kadar hep yedekti. Bu açıdan düşünürsek tecrübesiz bir kaleci bile diyebiliriz. Tecrübe de yedek bekleyerek kazanılmaz tabiki. Rijkaardın kariyeri ortada iken tartışılıyorsa Aykut gibi bunca yıl yedek beklemiş, sabır göstermiş, en azından Galatasaraylılık duruşu adına bir yamuğunu görmediğimiz oyuncumuza biraz sabır gösterelim. Eminim Aykutta aynı hatayı belki bir kaç defa yapacak ancak zamanla o hatalarından ders alacak ve birdaha yapmayacaktır. Ufukta olsadüşüncelerim aynı olurdu. Bu yıl bir tercih yapılacaktı Ufuk veya Aykut. Rijkaard tercihini Aykuttan yana kullandı ki bencede hakkaniyet açısından tercihini bunca yıl sabır göstermiş bir kaleciden yana kullanması doğru bir tercih. Geçen yılki görüşüm aynen devam ediyor.



Not: Aşağıdaki yazı geçen sezonun 16 ncı haftasından sonra yazılmıştır. Yazıyı okursanız yazıdanda anlaşılıyor zaten.



duran çalan' Alıntı:
1.

Bazıları Arjantin mili takımı kalecisi diyip duruyor. 32 yaşındaki bir kaleci Arjantin milli takımına kaç defa çağrılmış kaçında ilk 11 başlamış bakalım. Araştırmalarıma göre 10 u geçmiyor.



2006 dünya kupası maçlarına bakacak olursak 2006 dünya kupasında tek maç oynamış olup oda Abbondanzieri'nin sakatlanması sonucu 71 inci dakikada oyuna girdiği maçtır. Oyuna girdiğinde Arjantin 1-0 yenmekte iken 80 inci dakikada 1 gol yiyen Arjantin uzatmalar sonucunda penaltılarla yenilmiş ve kupadan elenmiştir. O tarihten sonrada milli takıma çağrıldığına ilişkin bir bilgiye ulaşamadım.



Ayrıca ilk 11 de 3 maça çıkmış olup en son çıktığı maçta (diğerlerini bulamadım) Arjantin Ekvadora 2-0 yenilmiştir. Yani milli takım kariyeri pek parlak değil. Kısacası milli takıma 3-5 defa çağrılmış olmak iyi kaleci olduğunu ispatlamaz.



Ömer Çatkıç 63 kez A milli olmuş. Bu arada 2002 dünya şampiyonasınıda görmüş geçirmiş Milli takımı kriter olarak alırsak bizim Ömer Francodan iyi gözüküyor. Demek ki milli takımı kriter almak doğru değil.



Olaya milli takım boyutuyla bakarsak Rüştü Francodan 10 gömlek üstündür. Oynadığı takımlar Real Mallorca ve Atletico Madrid. Her ikisinin de son on yılda bir başarısı yok. Ben Franconun şuana kadarki performansa göre bir artısını göremedim. Tamam işte bu yüzden bu adam kalede dediğim bir pozisyonda hatırlamıyorum. Rakip oyunculara verdiği paslar ise gittikçe çoğalıyor.



Aykutu değerlendirirsek şampiyon olduğumuz yıl buraya dikkat ilk defa düzenli olarak 11 maça çıkmış ve 8 maçta gol yememiş. 3 maçta ise 5gol yemiş tabi üçü 5-3 yendiğimiz Sivas deplasmanında 1 i Beşiktaş deplasmanı 1 i de Denizli ile Ali Sami Yen’de oynanan maç.



8 maçta ise kalesinde gol görmediği halde 3 gol yediği Sivas maçı onu yok etmeye yetmişte artmış.



O sezonki defans oyuncuları Balta Servet Uğur Song Sabri Volkan Bouzid Emre Güngör. Bugünkü defansla o günkü defans arasında pek bir fark yok. Aykut’un Buca maçında yaptığı kurtarışlar bile Aykut’a ne kadar haksızlık yapıldığını göstermeye yeterli.



Herkesin aklına Sivas geliyor nedense o maçta yediği goller ne kadar hatalı orasıda tartışılır. Acaba defansın hiç mi hatası yoktu. Herkes şuan defansı şuçluyor. Defans iyi değilmiş o yüzden bay Leo da iyi değilmiş miş miş. Aykut’un önünde sanki süper bir defans vardı da. Ona rağmen gol yiyordu. Hey Allah’ım sabır sabır sabır ama kime tabiî ki Francoya. Aykuta mı asla olamaz olmamalı!!!



Kaliteli birçok Türk kaleci varken yabancı kontenjanını kaleciden yana kullanmayı kesinlikle doğru bulmuyorum. Sabır gösterilmesi gerektiği konusuna da katılmıyorum.Sabır gösterilecekse Türk kalecilere gösterilmelidir.



Peki, biz neden Aykutlara Ufuklara genç olduğu için toleranslı davranmıyoruz. Elin yabancısı hata yapar sorun olmaz. Bizimkiler yapınca ne hikmetse kaleci olduğundan bile şüphelenilir. Biz Türk milleti böyleyiz maalesef.



Volkan milli takımımızın kalecisi onunda yediği birçok hatalı gol var ama fener yönetimi adama destek veriyor. Daumun fenere ilk geldiği dönemi hatırlarsak Daum Volkan yerine Serdar Kulbilgeyi tercih ediyordu ancak yönetim ise Volkanı tercih ediyordu. Yönetimin verdiği destek sayesinde adam milli takım kalecisi oldu.



Bizim yönetimin kaleci politikası ise kesinlikle tartışılır. Ufuk neden alındı onuda anlamıyorum. Madem yedek kalacaktı Orkun’u neden yolladık.



Ufuk'u bilmiyorum tanımıyorum sadece bize karşı oynadığı bir maçta izlemiştim çok güzel kurtarışlar yapmıştı. Ufuktan emin olmasam da Aykut u çok defa izlediğim için 15 lig mücadelesinde Aykut oynasa idi eminim Franco’dan daha fazla gol yemezdi. Türk kalecilere destek verelim lütfen.

2.

Türk kalecilere haksızlık yapıldığı ayan beyan ortada. Herkes defansa sallıyor gördüğüm kadarıyla ancak şampiyon olduğuz yılki defans oyuncuları ile bu yılki defans oyuncuları arasında ayan beyan bir fark olmamasına rağmen o yıl toplamda 23 gol yemişiz bu yıl 16 haftada 22.



Tersten düşünürsek şöyle bir düşünüyorumda kaleciyi zorlayan veya bu şutuda ancak Franco kurtarırdı veya Aykut veya Ufuk olsa bu şutu yerdi dediğim bir pozisyon hatırlamıyorum. Dolayısı ile Aykut yada Ufuk hatta abartmıyorum Emirhan bile olsa 22 golden daha fazlasını yemezdi. Belkide daha az yerdi.



Bu durumda Franconun diğer kalecilerimizden farkı nedir. Yok top tekniği imiş yok bilmem oyunu iyi okuyormuş falan filan. Eee ne olmuş bize bir faydası olmuşmu. Ki bu özelliklerin daha fazlası Aykuttada Ufuktada var bu kadar körü körüne yabancı hayranlığı da olmamalı.



Biraz Türk kalecilere destek lütfen diyorum ancak bu saatten sonra atı alan Üsküdarı geçti misali bu yıl Franconun yılı dolayısı ile Franco ile devam edilecektir. Diğerleri ise ancak formalite maçlarda kaleyi görür bugünki Graz maçında olacağı gibi.



Zaman geçtikçe Franconun nasıl bir kaleci olduğunu dahada iyi anlayacağız..
Genişletmek için tıkla ...
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst Alt