Xavi mi Steven Gerrard mı ?

Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



O adamları oynatmaktır işte büyük iş olan.Böyle üst düzey oyuncuların maestrosu olmaktır büyük iş.Sen Messi'yi,İbra'yı,Iniesta'yı oynatabiliyorsan dünyanın en iyi futbolcusu sensindir zaten.:)Ben şöyle bir kıyaslama yapıyorum kafamda.Gerrard Barca'da oynasa hiçbir halt yiyemez ama Xavi Liverpool'da oynasa ayağa kaldırır o takımı.Hatta ekşide gördüğüm bir yorumda şöyle yazmıştı bir arkadaş, ''Bir basketbol takımında coach olsam bile bir Xavim olsun isterdim.O zekasıyla bir basketbol takıma bile level atlatır.''Xavi böyle bir futbolcu işte.
@Cem,daha fazla komik olma bence.:)

Xavi bir sanatçı. Ama Gerrard da öyle hocam koyduğum videoları izlemedin mi:D? Farklı yönlerden tabii ama olsun... Cem sana da o olayı daha önce açıklamıştım. Tuncay'a downig mi arda mı? diye sormaya benzer. Bir anlam ifade etmez. Sonuçta ispanya da oynarken rakipti o adamlar. Ayrıca şunu kabul edin, liverpool da messi, iniesta, ibrahimovic, deco, eto'o, ronaldinho gibi adamlar olsa Gerrard'ın esamesi okunmaz. Ama barca taraftarının en çok sevdiği, ve değişmediği adamların başında Xavi geliyor.
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Xavi bir sanatçı. Ama Gerrard da öyle hocam koyduğum videoları izlemedin mi:D? Farklı yönlerden tabii ama olsun... Cem sana da o olayı daha önce açıklamıştım. Tuncay'a downig mi arda mı? diye sormaya benzer. Bir anlam ifade etmez. Sonuçta ispanya da oynarken rakipti o adamlar. Ayrıca şunu kabul edin, liverpool da messi, iniesta, ibrahimovic, deco, eto'o, ronaldinho gibi adamlar olsa Gerrard'ın esamesi okunmaz. Ama barca taraftarının en çok sevdiği, ve değişmediği adamların başında Xavi geliyor.



Tuncay'a Downing mi Arda mı diye sormanın esprisini anlayamadım açıkçası.Ayrıca nerden biliyorsun esamesinin okunmayacağını?Gerrard'la futbol olarak neredeyse aynı olan ama kaptanlık vasıfları daha düşük olan Lampard Drogba,Ballack,Essien,Terry'nin arasında parlıyorsa Gerrard hayli hayli parlar.
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Oynatmak derken?Sanki taktiği vs... Xavi veriyormuş gibi konuşmuşsun.Ayrıca birde şu olaya komple bakalım;bir iki yönlü orta saha ne yapabilir?Üst düzey defans yapar.Gerrard yapıyor mu?Yapıyor.Xavi yapıyor mu?Hayır.Sadece alan savunması yapıyor.İki yönlü bir orta saha iyi bir şutördür.Hem plase hem sert iyi vurmalıdır.Gerrard ikisinide iyi vuruyor.Xavi vuruyor mu?Hayır.İki yönlü bir orta saha oyuncusu santraforların açtığı kordorlara devamlı koşu yapıp golle burun burun kalır.Gerrard yapıyor mu?Yapıyor.Xavi yapıyor mu?Hayır.İki yönlü bir orta saha pasördür.Gerrard hem ters hem uzun hem çok iyi arapas atabiliyor mu?Evet.Xavi atıyor mu?Evet.Ama hangisi daha iyi?Bunuda en iyi bilecek adama soralım;



Oynatmak derken ne kastettiğim çok açık.Takımın maestrosu,bütün hücumların başlangıcı bu adamdır.Bu karşılaştırmaların ayrı bir komik olmuş.Xavi'nin üst düzey defans yapmasını gerektirecek bir durum var mı?Yok.Zaten o savunmayı zekasıyla yapıyor boş boş kovalamasına gerek yok rakibi.Şut konusu ise görecelidir bence.Sana göre Gerrard iyi şut atar bana göre Xavi.İki yönlü ortasaha oyuncuları santrforların açtığı koridorlara devalı koşu yapıp golle burun buruna kalır mı?Bu dediğin İngiliz futbolunda olur çoğunlukla.Oysaki Barcelona set hücumu uygular.Asıl önemli olan forvetin boşalttığı alana koşu yapmak değil yerleşmiş bir savunma hattına karşılık bir futbolcunun yaratabildikleridir.Xavi'nin de cezasahası içinde bu şekilde attığı goller vardır ayrıca.Bkz. Kiev maçı.Xavi atmakla değil yaratmakla ünlenmiştir zaten.Torrese filan sormayacaksın onu Torres kaç defa oynayabiliyor bir senede Xavi ile?Gerrard ile kaç defa beraber oynama şansına sahip?Bunları göz önüne al istersen.Xavi ile bütün sene beraber oynayan futbolculara soralım o zaman kim daha iyi diye.Ne gibi bir sonuç çıkar o zaman?
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Tuncay'a Downing mi Arda mı diye sormanın esprisini anlayamadım açıkçası.Ayrıca nerden biliyorsun esamesinin okunmayacağını?Gerrard'la futbol olarak neredeyse aynı olan ama kaptanlık vasıfları daha düşük olan Lampard Drogba,Ballack,Essien,Terry'nin arasında parlıyorsa Gerrard hayli hayli parlar.

Bak Drogba çok müthiş futbolcu hatta benim en beğendiim forvet diyebilirim. Yine de ibrahimovic gibi bir adam değil. İbrahimovic yıldız italya liginde sürekli gol kralı olan, değişik hareketler yapan, frikikler atan bir adam. Ancak Drogbanın ana özelliği fizik gücü. Yani fiziğini çıkarttığında teknik, estetik olarak geriye pek birşey kalmaz. İbrahimovic öyle değil ama. Essien de aynı şekilde, oyun tarzını(taraftarın gözüne hoş gelmesi açısından) iniesta ile karşılaştırabilir misin? İniesta yıldızdır, hemde büyük yıldız. Chelsea boş yere 60 milyon euro teklif etmez. Aynı şekilde ballack da messi ile falan kıyaslanmaz hak verirsin ki. Bu isimlerin arasında Lampard çıkabilir. Çünkü çok çok çok iyi futbolcular ama yıldız değiller(Messi gibi, iniesta gibi, ronaldinho gibi vs.). Ayrıca ben premier ligi de seyrediyorum. Lampard'ın bir maçta yaptığı pas hatasını xavi 4-5 maç toplamında ya yapar ya yapmaz. Yani aynı klasmanın adamları değiller. Tuncay benzetmesine gelince, sonuçta aynı takımda oynadığın bir adam var(Şimdi değil ama önceden sormuşlardı o yüzden diyorum) o adam seni taşıyacak bu bir. Sürekli onunla berabersin. Milli takımda kırk yılın başı. Ayrıca dediğim gibi birisi atletico birisi barca forması giyiyordu. Karşılıklı oynadılar, rekabet vardı. Sağlıklı bir yorum yapamaz.
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Oynatmak derken ne kastettiğim çok açık.Takımın maestrosu,bütün hücumların başlangıcı bu adamdır.Bu karşılaştırmaların ayrı bir komik olmuş.Xavi'nin üst düzey defans yapmasını gerektirecek bir durum var mı?Yok.Zaten o savunmayı zekasıyla yapıyor boş boş kovalamasına gerek yok rakibi.Şut konusu ise görecelidir bence.Sana göre Gerrard iyi şut atar bana göre Xavi.İki yönlü ortasaha oyuncuları santrforların açtığı koridorlara devalı koşu yapıp golle burun buruna kalır mı?Bu dediğin İngiliz futbolunda olur çoğunlukla.Oysaki Barcelona set hücumu uygular.Asıl önemli olan forvetin boşalttığı alana koşu yapmak değil yerleşmiş bir savunma hattına karşılık bir futbolcunun yaratabildikleridir.Xavi'nin de cezasahası içinde bu şekilde attığı goller vardır ayrıca.Bkz. Kiev maçı.Xavi atmakla değil yaratmakla ünlenmiştir zaten.Torrese filan sormayacaksın onu Torres kaç defa oynayabiliyor bir senede Xavi ile?Gerrard ile kaç defa beraber oynama şansına sahip?Bunları göz önüne al istersen.Xavi ile bütün sene beraber oynayan futbolculara soralım o zaman kim daha iyi diye.Ne gibi bir sonuç çıkar o zaman?



Zekasıyla savunma yapıyor falan boş işler.Kaç kere dedim burdan.Bu zekayla savunma falan yapmak değil.Bildiğin alan savunması.Xavi sadece her antrenmandan çalıştığı yerde duruyor top rakipteyken o kadar.Eğer sadece böyle savunma yaparsa mücadeleci bir Lampard-Essien-Ballack karşısında yokolup gider böyle.Bu adamlarda biliyor yerind durup savunma yapıyor.En basitinden Fenerbahçe-Chelsea maçının ilk yarısını hatırla.Chelsea kendisini zorlamayacak bir orta saha karşısında Lampard sadece yerini dolduruyor.Ama üst düzey maçlarda mücadele etmek zorundasın.Madem Barca'nın sisteminde yok peki neden İniesta hep bunu yapıyor?İniesta'nın savunma arkasına yaptığı koşular ne?Driblinglerle,verkaçlarla ceza sahasına girmesi nedir?İşte bunu Xavi yapamıyor.Yapsada nadir yapıyor.Pas konusuna gelince.Eğer ikisiylede oynayan bir adama sormazsak kim belirleyecek ki kimin daha iyi pas attığını?
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Ayrıca Gerrard daha iyi şut çekiyor diye iyice silmişsiniz Xavi'yi. Frikik golleri de vardır, uzaktan attığı güzel goller de. Ayrıca Xavi Gerrard'ın yarısı kadar bile şut çekmez. Çoğu maçta şut atmaz. Xavi takımı oynatır. 40 metreden şut atacağına, daha uygun bir arkadaşını bulur. Yani aslında yüzdesi daha yüksektir:)
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Bak Drogba çok müthiş futbolcu hatta benim en beğendiim forvet diyebilirim. Yine de ibrahimovic gibi bir adam değil. İbrahimovic yıldız italya liginde sürekli gol kralı olan, değişik hareketler yapan, frikikler atan bir adam. Ancak Drogbanın ana özelliği fizik gücü. Yani fiziğini çıkarttığında teknik, estetik olarak geriye pek birşey kalmaz. İbrahimovic öyle değil ama. Essien de aynı şekilde, oyun tarzını(taraftarın gözüne hoş gelmesi açısından) iniesta ile karşılaştırabilir misin? İniesta yıldızdır, hemde büyük yıldız. Chelsea boş yere 60 milyon euro teklif etmez. Aynı şekilde ballack da messi ile falan kıyaslanmaz hak verirsin ki. Bu isimlerin arasında Lampard çıkabilir. Çünkü çok çok çok iyi futbolcular ama yıldız değiller(Messi gibi, iniesta gibi, ronaldinho gibi vs.). Ayrıca ben premier ligi de seyrediyorum. Lampard'ın bir maçta yaptığı pas hatasını xavi 4-5 maç toplamında ya yapar ya yapmaz. Yani aynı klasmanın adamları değiller. Tuncay benzetmesine gelince, sonuçta aynı takımda oynadığın bir adam var(Şimdi değil ama önceden sormuşlardı o yüzden diyorum) o adam seni taşıyacak bu bir. Sürekli onunla berabersin. Milli takımda kırk yılın başı. Ayrıca dediğim gibi birisi atletico birisi barca forması giyiyordu. Karşılıklı oynadılar, rekabet vardı. Sağlıklı bir yorum yapamaz.



Chelsea'nin oyuncularını çok küçümsemişsin bence.Bu sene bence Barca'yı eleyecekler.Her zaman karşı karşıya 10 pozisyon kaçırmazlar.



Bak gene aynı yere geliyoruz.Sen diyorsunki pas hatası yapmaz,çok iyi boşluklara kaçar,yanındaki adam pek sırıtmaz vs...Bunlar Barca'nın sistemi içinde herkesin yapması gereken şeyler zaten.(Herkes Xavi kadar mükemmel yapıyor emiyorum)Eğer sen bunları söylersen kıyas yapamayız.O zaman bende Gerrard'ın,Lampard'ın dört üyüklerin kendi aralarında ki yaptıkları maçlardaki isabetli hücum pası 'hızının' istatistiğini koyarım.Sende onla karşılaştırma yapamazsın.



Daha önce demiştim.Torres bunu Avrupa şampiyonası öncesi basın toplantısında söyledi.Bu bahane olamaz.
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Chelsea'nin oyuncularını çok küçümsemişsin bence.Bu sene bence Barca'yı eleyecekler.Her zaman karşı karşıya 10 pozisyon kaçırmazlar.



Bak gene aynı yere geliyoruz.Sen diyorsunki pas hatası yapmaz,çok iyi boşluklara kaçar,yanındaki adam pek sırıtmaz vs...Bunlar Barca'nın sistemi içinde herkesin yapması gereken şeyler zaten.(Herkes Xavi kadar mükemmel yapıyor emiyorum)Eğer sen bunları söylersen kıyas yapamayız.O zaman bende Gerrard'ın,Lampard'ın dört üyüklerin kendi aralarında ki yaptıkları maçlardaki isabetli hücum pası 'hızının' istatistiğini koyarım.Sende onla karşılaştırma yapamazsın.



Daha önce demiştim.Torres bunu Avrupa şampiyonası öncesi basın toplantısında söyledi.Bu bahane olamaz.

Bence de olamaz. Şampiyonadaki asist krallığından sonra fikri değişmiştir bence Torres'in:)

Ayrıca oyun sistemi diyorsun ama iniesta çok pas hatası ve top kaybı yapar. Dani Alves aynı şekilde. Messi çok top kaybeder. İbrahiomvic de. Bunlar da barcanın topçuları. Onlar da yetenekli aynı sistemde oynuyorlar. Hatta İspanya milli takımını da dahil edebilirsin buna. Bu adam 3-4 kişinin arasına girip topu kaybetmiyor. Ve bu bir yetenek.(Nokta)



Chelsea mevzuuna gelince, sen söyle hangileri yıldız?



Messi-Ballack

Drogba-İbrahimovic

Essien-İniesta


Sonra;

Xavi-Lampard

:)
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Bence de olamaz. Şampiyonadaki asist krallığından sonra fikri değişmiştir bence Torres'in:)

Ayrıca oyun sistemi diyorsun ama iniesta çok pas hatası ve top kaybı yapar. Dani Alves aynı şekilde. Messi çok top kaybeder. İbrahiomvic de. Bunlar da barcanın topçuları. Onlar da yetenekli aynı sistemde oynuyorlar. Hatta İspanya milli takımını da dahil edebilirsin buna. Bu adam 3-4 kişinin arasına girip topu kaybetmiyor. Ve bu bir yetenek.(Nokta)



Chelsea mevzuuna gelince, sen söyle hangileri yıldız?



Messi-Ballack

Drogba-İbrahimovic

Essien-İniesta


Sonra;

Xavi-Lampard

:)



Bak dediğime geliyorsun.Ben ne diyorum?Bunlar Barca sistemi içinde yapılması gerek şeyler.Tabi herkes Xavi kadar mükemmel yapamıyor.Ama sen bunu eğer Gerrard'la kıyaslarsan işin içinden çıkamayız.



Messi-Ballack karşılaştırması yapamayız.He şöyle derim ama;takımımda Ronaldo varsa Ballack yoksa Messi.



Drogba-İbra her türlü Drogba.



Essien-İniesta gene ihtiyacıma göre değişir.



Xavi-Lampard;sadece ben değil dünyada ki tüm TDlere sor.Eminim Lampard cevabı alacaksın.(Belki arada birkaç kıl çıkabilir.:D)
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Zekasıyla savunma yapıyor falan boş işler.Kaç kere dedim burdan.Bu zekayla savunma falan yapmak değil.Bildiğin alan savunması.Xavi sadece her antrenmandan çalıştığı yerde duruyor top rakipteyken o kadar.Eğer sadece böyle savunma yaparsa mücadeleci bir Lampard-Essien-Ballack karşısında yokolup gider böyle.Bu adamlarda biliyor yerind durup savunma yapıyor.En basitinden Fenerbahçe-Chelsea maçının ilk yarısını hatırla.Chelsea kendisini zorlamayacak bir orta saha karşısında Lampard sadece yerini dolduruyor.Ama üst düzey maçlarda mücadele etmek zorundasın.Madem Barca'nın sisteminde yok peki neden İniesta hep bunu yapıyor?İniesta'nın savunma arkasına yaptığı koşular ne?Driblinglerle,verkaçlarla ceza sahasına girmesi nedir?İşte bunu Xavi yapamıyor.Yapsada nadir yapıyor.Pas konusuna gelince.Eğer ikisiylede oynayan bir adama sormazsak kim belirleyecek ki kimin daha iyi pas attığını?



Herkesin gördüğü,kabul ettiği birşey için boş iş dersen asıl boş olan senin yorumun derim bende.Ayrıca o küçümsediğin olayı yani nerde duracağını bilme özelliğini çoğu futbolcu iyi birşekilde uygulayamaz çünkü pozisyon bilgileri zayıftır veya vasattır.Xavi çoğu özellikte olduğu gibi burada da dünyanın en iyisidir.CL finalinde 12 km koşan %90 pas yüzdesiyle oynayan bir adamdan bahsediyoruz sen Lampard diyorsun Gerrard diyorsun.:)O 12 km'yi de boş boş koşmamış.Pas dağıtmış,takımı oynatmış,sadece zekasıyla nerede duracağını bilmesiyle,yaptığı pres ile alan daraltmayla fark yaratmış bir adamdan bahsediyoruz burada.Xavi hiçbirzaman yokolup gitmez ayrıca.Güven özveri ve tecrübe ister o dediğin.Sen 11 kişi gömül cezasahasının içine o zaman Xavi iyi oynamadı de sıyrıl işin içinden.Ne kadar az görünse bile oyunda o maçta da kahraman Xavi'dir İniesta ile birlikte.Oyunu Chelsea yarı sahasına yıkan da kendisidir zaten.Gerrard'ı da görmek isteriz kapalı savunmalar karşısında.Ayrıca Barca sisteminde derken Xavi'nin Barca sisteminde aldığı roldü bahsettiğim.Guardiola Xavi'ye savunma arasına koşu yap,adam geç,dribbling yap demiyordur heralde.O görev Iniesta'nın.Sen adama verilmemiş bir görev için kıyas yaparak Gerrard bu yönden Xavi'den iyi diyeceksen başka yorumum yok zaten bu konuda.Pas konusuna gelince daha önce de dediğim gibi Torres bir sezonu baz alırsak Xavi ile kaç maç beraber oynayabiliyor,Gerrard ile kaç maç oynuyor?Ayrıca Gerrard hep Torres'e oynayan bir futbolcu Xavi ise bütün takıma.Onun için Torres işine geldiği gibi kıyas yapmış.Onun görüşünü baz alacak değiliz o zaman.
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Bak dediğime geliyorsun.Ben ne diyorum?Bunlar Barca sistemi içinde yapılması gerek şeyler.Tabi herkes Xavi kadar mükemmel yapamıyor.Ama sen bunu eğer Gerrard'la kıyaslarsan işin içinden çıkamayız.



Messi-Ballack karşılaştırması yapamayız.He şöyle derim ama;takımımda Ronaldo varsa Ballack yoksa Messi.



Drogba-İbra her türlü Drogba.



Essien-İniesta gene ihtiyacıma göre değişir.



Xavi-Lampard;sadece ben değil dünyada ki tüm TDlere sor.Eminim Lampard cevabı alacaksın.(Belki arada birkaç kıl çıkabilir.:D)

Dostum, ben o adamlardan ihtiyacına göre seç demiyorum. Elbette takıma 2 toper gerekir. O zaman messi yerine terry'i al. Hangisi yıldız diyorum. Forma almaya gitse hangisini alırsın? Hangisi estetik? Fizik güçlerini çıkarttığında chelsea li oyuncuların bir özellikleri kalmaz. O zaman sen Zidane'ın yerin de Essien'i falan alırdın? Futbola baktığımız yer farklı. Sen mücadele-tempo seviyorsun, ben estetik-zeka. Yani ana beklentilerimiz böyle olunca, çakışma ihtimalimiz çok düşüyor. Ayrıca Lampard derler olayı ile de olayı aşmışsın artık. Elano-Xavi desem Elano dersin.

Bir de nasıl dediğine geliyorum yahu? Sistemdeki diğer adamlar, neredeyse diğer takımlardaki adamlar kadar pas hatası ve top kaybı yapıyorlar(Neredeyse diyorum çünkü saçmalayacakları anda Xavi bitiveriyor yanlarında). Bir tek Xaviye mi yarıyor sistem?
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Herkesin gördüğü,kabul ettiği birşey için boş iş dersen asıl boş olan senin yorumun derim bende.Ayrıca o küçümsediğin olayı yani nerde duracağını bilme özelliğini çoğu futbolcu iyi birşekilde uygulayamaz çünkü pozisyon bilgileri zayıftır veya vasattır.Xavi çoğu özellikte olduğu gibi burada da dünyanın en iyisidir.CL finalinde 12 km koşan %90 pas yüzdesiyle oynayan bir adamdan bahsediyoruz sen Lampard diyorsun Gerrard diyorsun.:)O 12 km'yi de boş boş koşmamış.Pas dağıtmış,takımı oynatmış,sadece zekasıyla nerede duracağını bilmesiyle,yaptığı pres ile alan daraltmayla fark yaratmış bir adamdan bahsediyoruz burada.Xavi hiçbirzaman yokolup gitmez ayrıca.Güven özveri ve tecrübe ister o dediğin.Sen 11 kişi gömül cezasahasının içine o zaman Xavi iyi oynamadı de sıyrıl işin içinden.Ne kadar az görünse bile oyunda o maçta da kahraman Xavi'dir İniesta ile birlikte.Oyunu Chelsea yarı sahasına yıkan da kendisidir zaten.Gerrard'ı da görmek isteriz kapalı savunmalar karşısında.Ayrıca Barca sisteminde derken Xavi'nin Barca sisteminde aldığı roldü bahsettiğim.Guardiola Xavi'ye savunma arasına koşu yap,adam geç,dribbling yap demiyordur heralde.O görev Iniesta'nın.Sen adama verilmemiş bir görev için kıyas yaparak Gerrard bu yönden Xavi'den iyi diyeceksen başka yorumum yok zaten bu konuda.Pas konusuna gelince daha önce de dediğim gibi Torres bir sezonu baz alırsak Xavi ile kaç maç beraber oynayabiliyor,Gerrard ile kaç maç oynuyor?Ayrıca Gerrard hep Torres'e oynayan bir futbolcu Xavi ise bütün takıma.Onun için Torres işine geldiği gibi kıyas yapmış.Onun görüşünü baz alacak değiliz o zaman.

%94 tü sanırım hocam:)
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Herkesin gördüğü,kabul ettiği birşey için boş iş dersen asıl boş olan senin yorumun derim bende.Ayrıca o küçümsediğin olayı yani nerde duracağını bilme özelliğini çoğu futbolcu iyi birşekilde uygulayamaz çünkü pozisyon bilgileri zayıftır veya vasattır.Xavi çoğu özellikte olduğu gibi burada da dünyanın en iyisidir.CL finalinde 12 km koşan %90 pas yüzdesiyle oynayan bir adamdan bahsediyoruz sen Lampard diyorsun Gerrard diyorsun.:)O 12 km'yi de boş boş koşmamış.Pas dağıtmış,takımı oynatmış,sadece zekasıyla nerede duracağını bilmesiyle,yaptığı pres ile alan daraltmayla fark yaratmış bir adamdan bahsediyoruz burada.Xavi hiçbirzaman yokolup gitmez ayrıca.Güven özveri ve tecrübe ister o dediğin.Sen 11 kişi gömül cezasahasının içine o zaman Xavi iyi oynamadı de sıyrıl işin içinden.Ne kadar az görünse bile oyunda o maçta da kahraman Xavi'dir İniesta ile birlikte.Oyunu Chelsea yarı sahasına yıkan da kendisidir zaten.Gerrard'ı da görmek isteriz kapalı savunmalar karşısında.Ayrıca Barca sisteminde derken Xavi'nin Barca sisteminde aldığı roldü bahsettiğim.Guardiola Xavi'ye savunma arasına koşu yap,adam geç,dribbling yap demiyordur heralde.O görev Iniesta'nın.Sen adama verilmemiş bir görev için kıyas yaparak Gerrard bu yönden Xavi'den iyi diyeceksen başka yorumum yok zaten bu konuda.Pas konusuna gelince daha önce de dediğim gibi Torres bir sezonu baz alırsak Xavi ile kaç maç beraber oynayabiliyor,Gerrard ile kaç maç oynuyor?Ayrıca Gerrard hep Torres'e oynayan bir futbolcu Xavi ise bütün takıma.Onun için Torres işine geldiği gibi kıyas yapmış.Onun görüşünü baz alacak değiliz o zaman.



Nerde duracağını bilmek konusunda Gerrard'la kıyaslarsan tabi küçümserim.Pozisyon bilgisi için zeka değil altyapı önemlidir.Örnek verdim zaten Lampard Fenerbahçe maçında kralını yapmıştı.Ama mücadele gerektiğinde Xavi bir ön libero gibi oynayabilir mi?Soru işareti.





12 km koşmuş?Final maçında?İstanbul'daki final maçının istatistiklerini buldurtma istersen.:D

(itü'de rastladım.2007 Milan-Liverpool maçından



henüz 6. dakika ve gerrard şimdiden yaklaşık 900 metre koşmuş
)



Savunma arkasına koşu yapma görevi yok.Bu yönde kıyaslarsan ssözüm yok diyorsun.Aynı şeyi sen yapıyorsun?Liverpool'da boşa kaçma bilmem kaç isabetli pas yapıp(yana,geriye) oyunu kontrol altına tutmak yok.
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Dostum, ben o adamlardan ihtiyacına göre seç demiyorum. Elbette takıma 2 toper gerekir. O zaman messi yerine terry'i al. Hangisi yıldız diyorum. Forma almaya gitse hangisini alırsın? Hangisi estetik? Fizik güçlerini çıkarttığında chelsea li oyuncuların bir özellikleri kalmaz. O zaman sen Zidane'ın yerin de Essien'i falan alırdın? Futbola baktığımız yer farklı. Sen mücadele-tempo seviyorsun, ben estetik-zeka. Yani ana beklentilerimiz böyle olunca, çakışma ihtimalimiz çok düşüyor. Ayrıca Lampard derler olayı ile de olayı aşmışsın artık. Elano-Xavi desem Elano dersin.

Bir de nasıl dediğine geliyorum yahu? Sistemdeki diğer adamlar, neredeyse diğer takımlardaki adamlar kadar pas hatası ve top kaybı yapıyorlar(Neredeyse diyorum çünkü saçmalayacakları anda Xavi bitiveriyor yanlarında). Bir tek Xaviye mi yarıyor sistem?



Mücadele,temponun yanında organize paslaşmada seviyorum.Ancak bir Barca'nın oynadığı en güzel futbolu getir önüme koy,bir Liverpool:4-Arsenal:4 lük maça değişmem.



Fizik gücünü alsam diyorsun.O zaman Messi'nin adam geçebilme,Xavi'nin zekasını alalım.Bir özelliği kalıyor mu?Bu arada Elano-Xavi tercihim Xavi'dir.:D



Yav demek istediğimi anlamadın.Şimdi İbra,Messi,İnesta elinden geldiğince az top kaybıyla oynama,oyunu kontrol altında tutmaya yönelik oynamıyor mu?Ama Xavi kadar yapabiliyor mu?
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Nerde duracağını bilmek konusunda Gerrard'la kıyaslarsan tabi küçümserim.Pozisyon bilgisi için zeka değil altyapı önemlidir.Örnek verdim zaten Lampard Fenerbahçe maçında kralını yapmıştı.Ama mücadele gerektiğinde Xavi bir ön libero gibi oynayabilir mi?Soru işareti.





12 km koşmuş?Final maçında?İstanbul'daki final maçının istatistiklerini buldurtma istersen.:D

(itü'de rastladım.2007 Milan-Liverpool maçından



)



Savunma arkasına koşu yapma görevi yok.Bu yönde kıyaslarsan ssözüm yok diyorsun.Aynı şeyi sen yapıyorsun?Liverpool'da boşa kaçma bilmem kaç isabetli pas yapıp(yana,geriye) oyunu kontrol altına tutmak yok.

Bulsana bir merak ettim. Ne kadar koşmuş, ne kadar pas yapmış?
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Savunma arkasına koşu yapma görevi yok.Bu yönde kıyaslarsan ssözüm yok diyorsun.Aynı şeyi sen yapıyorsun?Liverpool'da boşa kaçma bilmem kaç isabetli pas yapıp(yana,geriye) oyunu kontrol altına tutmak yok.

Ahmet'in dediğine geliyoruz o zaman.Sen tempo ve mücadele güç diyorsun biz de zeka ve estetik diyoruz.Ayrıca istediğin istatistiği koy.Hem bu kadar pas yüzdesiyle oynayıp hem bu kadar koşan oyuncu bir tanedir dünya üzerinde.Onu farklı yapan özelliklerden biri de budur.Hazır Gerrard'ın kaç km koştuğunu buluyorken pas yüzdesini de bul ona da bakalım.:)
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Mücadele,temponun yanında organize paslaşmada seviyorum.Ancak bir Barca'nın oynadığı en güzel futbolu getir önüme koy,bir Liverpool:4-Arsenal:4 lük maça değişmem.



Fizik gücünü alsam diyorsun.O zaman Messi'nin adam geçebilme,Xavi'nin zekasını alalım.Bir özelliği kalıyor mu?Bu arada Elano-Xavi tercihim Xavi'dir.:D



Yav demek istediğimi anlamadın.Şimdi İbra,Messi,İnesta elinden geldiğince az top kaybıyla oynama,oyunu kontrol altında tutmaya yönelik oynamıyor mu?Ama Xavi kadar yapabiliyor mu?

Tamam işte benim bahsettiğim estetik olayı daha farklı. Zeka kokan hareketler, organize paslaşmanın falan dışında.



Fizik gücü aşağı yukarı her adamda olan birşey olduğu için onu seçtim(Üst düzey takımlarda). Chelseali oyuncuları ön plana çıkaran bu özellik. Ama söylediğin gibi Xavi'yi zekası, messi'yi adam geçme yetisi ön plana çıkartır. Bu da onları farklı yapar.



Son dediğini yine de anlamadım. Kim top kaybetmek ister ki? Herkes oyunu elinde tutmak ister ancak herkes beceremez o ayrı...
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Vay vay vay.Neler olmuş burda ya:)İki aşık,almış sazı eline:DBeyler zaten anket sonuçları belli,ne gerek var:)
 
Cevap: Xavi mi Steven Gerrard mı ?



Gerrard olmadan Liverpool maç bile kazanamazken,Barca Xavi'siz de kazanıyorsa,tartışma götürmez.Tabiki de Gerrard'tır.Ama eğer Xavi+İniesta ile Gerrard+Mascherano derseniz, o zaman İnista faktörüyle 1.ikili ön plana çıkar,Gerrard,hem iyi bir defansif orta saha,hem de çok iyi bir ofansif orta saha.
 
Geri
Üst Alt