Yusuf Namoğlu: "VAR'ı önümüzdeki sezon uygulamak istiyoruz"

[Aslan Karadağ]

Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Yusuf Namoğlu, "Bu sene hedefimiz kupa finali gibi olan bazı maçlarda VAR'ı deneyip, gelecek sene Türkiye liglerinde VAR sistemini uygulatmak" dedi.

Antalya'da Mardan Stadyumu'nda oynanan Azerbaycan - Makedonya müsabakasında Video Yardımcı Hakem (VAR) sisteminin çevrimiçi uygulaması yapıldı. VAR sisteminin çevrimiçi olarak Türkiye'de Finlandiya - Malta maçının ardından ikinci defa uygulandığı mücadelede Halis Özkahya düdük çalarken Özkahya'nın yardımcılıklarını Kerem Ersoy ve Kemal Yılmaz üstlendi. Ali Palabıyık ise 4'üncü hakem olarak görev aldı. Maçta Cüneyt Çakır, Video Yardımcı Hakem (VAR), Hüseyin Göçek ise Video Yardımcı Hakem Yardımcısı (AVAR) görevini üstlendi. MHK Başkanı Yusuf Namoğlu, Çakır ile Göçek'in yer aldığı VAR sisteminin uygulama odasını inceledi.

"VAR SKANDAL NİTELİKTEKİ KARARLARA KARŞI BİR ŞEY OLACAKTIR"

VAR uygulaması hakkında bilgi veren Namoğlu, şunları söyledi:
"VAR sistemi herkesin bildiği gibi gol kararında, penaltı kararında, ihraç ve yanlış ihraç kararlarında uygulanacak. Buradaki amaç minimum müdahale, maksimum kazanç anlamında. Dolayısıyla amaç; oyunun akışı durmadan, 'skandal' karar dediğimiz ihraç, penaltı ve gollerdeki olayı sahanın içinden hakemin göremediği pozisyonları ekran başında VAR vasıtasıyla görerek koordine halinde doğru kararın verilmesini sağlamak. Taç gibi, korner gibi, aut gibi konularda VAR karışmaz. VAR skandal dediğimiz nitelikteki gol, penaltı, ihraç ve yanlış ihraç kararlarına karşı bir şey olacaktır. Bu konuda zaten bizim eğitimimiz sene başından beri devam ediyor."

"HEDEFİMİZ GELECEK SENE TÜRKİYE LİGLERİNDE 'VAR' SİSTEMİNİ UYGULATMAK"
VAR uygulamasına hazırlık kapsamında dün Finlandiya ile Malta arasında oynanan özel milli maçta Türkiye'de ilk kez VAR'ın çevrimiçi uygulandığını, Azerbaycan - Makedonya maçında da ikincisinin uygulandığını anlatan Namoğlu, "Amacımız VAR sistemini en kısa sürede, sağlıklı bir şekilde Türkiye liglerinde gelecekte uygulamaya çalışmak. Bu sene hedefimiz; kupa finali gibi olan bazı maçlarda VAR'ı deneyip, gelecek sene Türkiye liglerinde VAR sistemini uygulatmak" dedi.

"TÜRKİYE OLARAK GERİ KALMAMAMIZ GEREKİR"
VAR'ın Dünya Kupası'nda uygulanacak olmasıyla sistemin faydalı olacağının değerlendirmesini dünya futbol kamuoyunun da yapacağından bahseden Namoğlu, "Biz de hazır olmak istiyoruz. Avrupa'da Almanya, İtalya ve Portekiz gibi ülkelerde uygulanmakta. Buna paralel olarak da İngiltere, Hollanda ve Polonya'da uygulamakta. İspanya'da devreye girecek. Belçika çalışmalara başladı ve Fransa gelecek sene uygulayacak. Sistem Avrupa'ya yayılmaktadır. Türkiye olarak da geri kalmamamız gerekir. Bizim de bu çalışmaları yaparak Avrupa'da uygulamaya konulan ülkelerin seviyesine gelebilmek için çalışmalarımız devam ediyor" diye konuştu. Namoğlu, sağlıklı bir çalışma ortamında VAR uygulamasının hazırlıklarının devam ettiğini ve en kısa sürede çalışmaları tamamlamayı hedeflediklerini söyledi.
Namoğlu, beraberindeki Süper Lig hakemleriyle Makedonya - Azerbaycan maçını tribünden izledi. Maç, başlangıç düdüğü sonrası elektrik kesintisi nedeniyle 5 dakika geç başladı. Maçın ilk yarısı 6'ncı dakikada Azerbaycan'dan Richard Almeida'nın penaltı golü, 22'nci dakikada da Finlandiya'dan Aleksandar Trajkovski'nin kaydettiği gollerle 1-1 sona erdi.

Spor Arena

 

[Mustafa Kalpakoğlu]

Fener ve 8taşın maçlarına +9 dk loading...

 

[Sinan Bilgin]

Bu sistemin iki buyuk riski var , birincisi var hakemlerinin gozunun onundeki kararlarda bile hatali karar verdikleri ilk olayda , "hakemler saniyede karar verip hata yapiyorlar" deniyordu ama x hakem klubumuze dusmanligini 10 kere izlese de uzerinden atamamis" tipi yorumlar olacaktir

Bu hem var sistemi basindaki hakemlerin hem de pozisyonlari tekrar izleyebilecek olan orta hakemlerin sorunu olacak

Bu birinci soyledigim guven meselesi ile ilgili bir konu ve az gelismis toplumlarda bu sistemin islevsiz olacagini , toleransli toplumlar icin uygun oldugunu gosterecek zamanla

Ikincisi ise , sistemin ruhundan kaynakli bir sorun

Ornegin bir x takimin golu ofsayt gerekcesi ile Var yardimiyla iptal edildi (dogru sekilde) . Ne olursa olsun attiklari golun dogru da olsa verilmedigini aklina yazan takimin mesela orta sahada gelistirdigi bir akinda ofsayt bayragi kalktiginda ama sonra ofsayt olmadigi anlasildiginda , var sisteminin bunlara karismiyor oldugu unutulacak ve "madem amac dogruyu bulmak , bizim hakkimizi kim verecek" durumu soz konusu olacaktir

Oysa sistem bunlara mudahale edemez cunku akinin devamini kimse tahmin edemez ve her ofsayt bayragi kalkan pozisyonda da hucum ve savunma bir sey yokmus gibi devam edemezler .

Sistemin en zayif noktasi bu zaten . Goreceksiniz en cok tartisma var in karismasinin zaman alacagindan oturu sessiz kalacagi pozisyonlardan cikacak

Baslarda sadece ihrac , hatali oyuncuya kart , gol cizgisi gibi seylerle limitleyeceklerdi ama sonra kapsam genisletildi

Ornegin top kale cizgisini gecerse bu hatayi var duzeltecek , ama tac cizgisini gecmemisken tac verilen bir pozisyona var karismayacak ve 10 saniye sonra o hatali tac ile gol olusursa , gecerli sayilacak

Bu sistem malesef pozisyon sanssizligi yasayan takimlari cok magdur edecek

 

[Kemal Bulur]

Gelmesi lazım hakem görmedi ıvır zıvır bir nebze son bulsun artık golü vermiyor bazı kör hakemler

 

[Sinan Bilgin]

Mesajimi usenmeyip dikkatlice okuyup zihnininde canlandirin olusabilecek durumlari

Zannimca bu sistem kale hakemleri kadar bile uzun omurlu olamayacak

 

[Fatih Hacı]

Mesajimi usenmeyip dikkatlice okuyup zihnininde canlandirin olusabilecek durumlari

Zannimca bu sistem kale hakemleri kadar bile uzun omurlu olamayacak

Tam tersi oluşacak ner şekilde . Teknoloji ilerledikçe var Systemede yansıyacak ve zamanla mükemmel durumuna gelecek.
Milyar dolarlık sektörde bu tür teknoloji futbola geç bile entegre edildi.

Hatta daha daha da ilerde hakemlerin yerine full bilgisayar hakemi devreye sokulması gündeme gelebilir KI gelişimine göre.
Sıfır hata ve çok hızlı karar verme durumu ortaya çıkacağı gibi itiraz edici faktörler gibi ortadan kalkacak.
Oyun daha da hızlı olacak sonuç olarak.

 

[Sinan Bilgin]

Bu dedigin robotlasma olursa buna karsi cikmam , mesela topun hangi takimdan bir oyuncuya son olarak ciktigini belirlemek son derece kolay bugunun teknolojisi ile

Ilk etapta sadece ayakkabilarda , zamanla da tum bedeni saran bir yontemle yanlis tac , aut-korner tartismalari bicak gibi kesilebilir

Hakem hatalari futbolun cilvesi lafina da asla katilmiyorum , hakemlerin hepsinin "hata olarak" yanlis kararlar verdigine inanmak saflik olur

Yukarida yazdigim noktalarda zaten ayni fikirdeyiz

Benim kast etmek istedigim iki sakincadan ikincisi suydu , bu sistem hayati kararlarda mudahale ediyor . Gol oldu oyun durdu , bakildi ofsayt gol iptal , guzel

Ya da gol oldu ofsayt verildi , bakildi ofsayt yok , hakem ortayi isaret etti ve gol , bu da guzel

Ama orta sahada hizli bir akin gelisiyor , son dakikalar , mac berabere .. hakem hatali sekilde bayragi kaldiriyor ve oyun duruyor . Ama aslinda ofsayt yok . Ee VAR ne oldu ? 90% golle sonuclanacak , belki kirmizi kart penalti olacak bir akin orta sahada heba oldu ama var da kullanilamiyor

Kullanilsa ne yazar , kursun asker gibi oyunculari yerlerine yerlestirip "hadi devam kosun bakalim" mi diyeceksin

Yukarida saydigim iki senaryonun ayni takim aleyhine gerceklestigini varsayin , ki bu cok olacaktir

Yani hakli ve olmasi gerektigi gibi golu iptal edilen bir takim , sonraki dakikalarda yukarida yazdigim gibi bir akin gelistirmisken hatali sekilde bir golden edilirse , bunun hesabini "en azindan turkiyede" hic kimse veremez

 

[Sinan Bilgin]

Video hakemle italya 87 de penalti kazandi ve gole cevirdi

Video hakemin sadece uyarip "tekrar izle" demesi ve karari hakeme birakmasi daha dogru gorunuyor

Ilk testlerde ornegin direk olarak "oyunu durdur penaltiyi ver" seklindeydi ama artik genel uygulama hakemin kendi izlemesine cevrildi

Ama yoruma acik olmayan ofsayt gibi durumlarda sanirim hakem kendi izlemeyip sadece var hakeminden gelen bilgiye gore karar verecek

 

[Tuncay Özaslan]

Bizimkiler bu Var sistemini filan takmazlar hakemler yine kendi yanlis bildiklerini okurlar.

Bu hakemlerin hakem kimliklerini nereden aldiklarindan bile supheliyim. Bir adam gibi mac yoneten yerli hakem olmaz mi onca hakemin icinden tek bir kisi cikmaz mi arkadas. Hepsi eyyam pesinde kosan hakem bozuntulari.

 

[Sinan Bilgin]

Avrupadan cok mac izliyorum , eyyami cok cozemiyorum taraf olarak izlemeyince ama renklere kluplere gore karar vermediklerine katilmakla beraber asiri derecede fahis kararlar veriyorlar

Ki izledigim maclar haliyle genelde nispeten ust sinir takimlar , haliyle ust sinif hakemler

 

[Mehmet Çelik]

Bizim ülkede VAR nasıl olacak cidden çok merak ediyorum. Zira yayıncı kuruluşun ve TFF'nin lige bu kadar müdahale etti başka bir ülke yok. Bunu anlamak için ligdeki son 10-15 sezona bakmak yeterli. Ersun'lu fb dışında çok önceden kopup şampiyonluk ilan eden yok.

 

[Tuncay Özaslan]

Bizim ülkede VAR nasıl olacak cidden çok merak ediyorum. Zira yayıncı kuruluşun ve TFF'nin lige bu kadar müdahale etti başka bir ülke yok. Bunu anlamak için ligdeki son 10-15 sezona bakmak yeterli. Ersun'lu fb dışında çok önceden kopup şampiyonluk ilan eden yok.

Katiliyorum sana, suanda Almanya, Ingiltere, Ispanya ligleri bitmis durumda sampiyon kim belli olmus. Ama bizim ligde halen takimlar birer ikiser puanlarla birbirini kovaliyor Insanlari salak yerine koymasinlar iste onceden planlanmis bir olayi isleve gecirdikleri cok ortada.

 

[Sinan Bilgin]

Var hataya mahal vermeyen bir sistem , var devreye girip de tatmin edici olmayan bir karar verilmesi 100 kararda 1 tane cikarsa cikar

Sorun var in devreye girmedigi pozisyonlarda hakki yenenler olacak .. bir yanlis tac atisi 10 saniye sonra hizli oynanip golle sonuclandiginda var devreye girmeyecek

Hadi onda da zorladin devreye soktun . Ama oyun durdugu icin , golu iptal edebilecegin icin soktun

Bir kisi bana orta sahadaki asiri kritik bir ani atakta olmayn ofsayta hatali sekilde bayrak kaldiran ve golu kesen hakemin hatasinin nasil duzeltilecegini aciklasin , tum tezlerimi kenara birakacagim

 

[Sinan Bilgin]

Katiliyorum sana, suanda Almanya, Ingiltere, Ispanya ligleri bitmis durumda sampiyon kim belli olmus. Ama bizim ligde halen takimlar birer ikiser puanlarla birbirini kovaliyor Insanlari salak yerine koymasinlar iste onceden planlanmis bir olayi isleve gecirdikleri cok ortada.

Bu sene ligde uygulanmayacak , baska takimlari etkilemeyecek sekilde turkiye kupasi veya super kupa finalinde uygulanabilir belki

 

[Tuncay Özaslan]

Bu sene ligde uygulanmayacak , baska takimlari etkilemeyecek sekilde turkiye kupasi veya super kupa finalinde uygulanabilir belki

Uygulansa bile pek takacaklarini sanmiyorum sistemi hakemler nuh diyor peygamber demiyor. Sistemi kendilerine gore yorumlarlar. TFF zaten her zman hakemlerinin arkasinda en kotu mac yoneten hekeme bile en iyi puani veriyorsa ben birsey beklemem bu sistemden acikcasi.

 

[Sinan Bilgin]

Var in kapsami icine giren pozisyonlari atlamalari mumkun degil , cunku herkes izliyor olacak .

Hakemin de var uyarisina uymamasi soz konusu degil

Sistem guzel , guzel ama uygulanabildigi kapsam dahilinde guzel , var in karismadigi ama ayni ciddi hatalarin olustugu bir cok ortam var

En baslicasini yazip duruyorum , bjk macinda 1 ay sonra fegouli atti rodrigues e ara pasini , karsi karsiya kalacak , kalkti bayrak caldi duduk

Sonra bir tekrar geldi ki ofsaytla alakasi yok

Sorunun patlak verecegi en cok pozisyonlar bu soyledigim sekilde olacak goreceksiniz

 

[Sarper Yıldırım]

Var hataya mahal vermeyen bir sistem , var devreye girip de tatmin edici olmayan bir karar verilmesi 100 kararda 1 tane cikarsa cikar

Sorun var in devreye girmedigi pozisyonlarda hakki yenenler olacak .. bir yanlis tac atisi 10 saniye sonra hizli oynanip golle sonuclandiginda var devreye girmeyecek

Hadi onda da zorladin devreye soktun . Ama oyun durdugu icin , golu iptal edebilecegin icin soktun

Bir kisi bana orta sahadaki asiri kritik bir ani atakta olmayn ofsayta hatali sekilde bayrak kaldiran ve golu kesen hakemin hatasinin nasil duzeltilecegini aciklasin , tum tezlerimi kenara birakacagim

Şöyle olabilir, yardımcı hakem ya olmayacak ya da çok çok bariz değilse ofsayta bakmayacak.Oyun oynanacak,pozisyon sona erdikten sonra VAR'a başvurulacak.

 

[Volkan Yener]

Bu sistemden önce gol çizgisi teknolojisini getirmeniz gerekli...''VAR'' ise damdan düşer gibi değil kademeli olarak gelmeli ...

 

[Sinan Bilgin]

Iste bu yapilmayacagi icin sorun cikacak , gol olan bir seyin hemen oncesinde vuku bulan bir olayi degerlendirip "gol ya da degil" karari vermek kolay

Dedigim gibi 99% dogru kararlar cikacaktir

Ama devaminin nasil olacagi oyun durdugu icin bilinemeyecek pozisyonlarda uygulanamayacak olmasi cozumsuzluge itiyor meseleyi

 

[Sinan Bilgin]

Bu sistemden önce gol çizgisi teknolojisini getirmeniz gerekli...''VAR'' ise damdan düşer gibi değil kademeli olarak gelmeli ...

Var sisteminde gol cizgisi teknolojisi var zaten . Sahin gozunu kast ediyorsan , o her stada kurulamayabilir ama suanki kamera sistemlerimizin cozemeyip de sahin gozunun anca ayirt edebilecegi bir pozisyon olmasi cok olasi degil

Gidimi gidimina cizgiyle bitisik ve havada olan toplarda kesin cozum olsun diye getirdiler sahin gozunu ama var sistemiyle bunlarin hepsi cozulur merak etmeyin

Bu tip acilardan mukemmel bir sistem , sorun var in devreye girmeyecegi hatalarda yasanacak

Onlarin yoruma acik olanlarinda da cok sorun olmaz , ama ap acik 1 metre ofsayt olmayan adama ofsayt kalkarsa yandi gulum keten helva