Cevap: # 9 Elano Ralph Blumer
Elanoyu tartışmak için elde sağlam doneler lazım. Yoksa tartışma varsayımlar üzerine olur. Önündeki, gerisindeki oyuncuları eleştirmekten başka savunma yolu kalmaz. Savunmak isteyenler içinde bu yol kaçınılmazdır. En son onun mevkiisinde oynamadığı için yapılan sav ise çürümeye mahkumdur. Kewellin dediği gibi bir futbolcu başka mevkiilerde de verilen görevi yerine getirebildiği ölçüde Total futbolcudur. Elanoyu tartışmam bile. Sadece gitmesi gerektiğini ve yerine daha aktif birisinin gelmesi gerektiğini söylerim. Vereceğim örneği kimse üstüne alınmasın ama Varsayımlar üzerine tartışmak tıpkı Gelişmemiş morfolojik yapıdaki Ara form canlıların kalıtsal özelliklerini betimleyecek bir fosilin henüz bulunmadığı halde evrimi , veya 5 duyu organı ile varlığı kanıtlanamadığı halde bir yaratıcıyı savunmaktır. Kimisi evrime kimisi tanrı ekolüne nasıl inanıyor ve yıllardır tartışıyorlarsa elanonun takıma verdikleri değil de verecekleri üzerinden tartışma da aynı böyle birşeydir. Sayfalarca tartışmak bir anlam ifade etmez. Elano birşey yapıyor mu evet yapıyor. Ama ben de dahil bir grup onun sahadaki varlığını göremiyor başka bir grupta onun sahada iyi işler yaptığına kani ise ortada çözülmesi imkansız bir kavram kargaşası oluşmuştur. Elanonun futboluna olumsuz yönde yaklaşan yaklaşımcılara 1. grup , onun futbolunu ati bir zamanda ileriye taşıyacağına inananları ikinci grup olarak nitelendirdiğimizde İkinci grubun elanodan beklentilerinin maksimize olması bugünkü tartışmada birinci grubun ise elanonun beklentilerini asgari çerçevede görüp ona göre bir eleştirel tarzda yaklaşımını körüklemekten başka bir işe yaramaz. Nitekim birinci grup bahsi geçen konuda haklı olduğunu savunmada bir yerde haklı olabileceği gibi ikinci grubun da geçmiş zamanlarda oynadığı futbol tarzı ve brezilya takımındaki aktörlüğünü ispat kabul etmesi kendilerince yadsınamaz haklı bir durumdur. Fevkalade bir futbol beklentisi içinde bulunan birinci grubun da beklentilerinin henüz karşılanmadığı bu noktada üst paragrafta açıkça belirttiğim gibi bir tartışmanın vukuiyeti gerek futbol kültürüne , gerekse bu platformu oluşturan azalara haksızlık olacağı kadar nahoştur vesselam
Elanoyu tartışmak için elde sağlam doneler lazım. Yoksa tartışma varsayımlar üzerine olur. Önündeki, gerisindeki oyuncuları eleştirmekten başka savunma yolu kalmaz. Savunmak isteyenler içinde bu yol kaçınılmazdır. En son onun mevkiisinde oynamadığı için yapılan sav ise çürümeye mahkumdur. Kewellin dediği gibi bir futbolcu başka mevkiilerde de verilen görevi yerine getirebildiği ölçüde Total futbolcudur. Elanoyu tartışmam bile. Sadece gitmesi gerektiğini ve yerine daha aktif birisinin gelmesi gerektiğini söylerim. Vereceğim örneği kimse üstüne alınmasın ama Varsayımlar üzerine tartışmak tıpkı Gelişmemiş morfolojik yapıdaki Ara form canlıların kalıtsal özelliklerini betimleyecek bir fosilin henüz bulunmadığı halde evrimi , veya 5 duyu organı ile varlığı kanıtlanamadığı halde bir yaratıcıyı savunmaktır. Kimisi evrime kimisi tanrı ekolüne nasıl inanıyor ve yıllardır tartışıyorlarsa elanonun takıma verdikleri değil de verecekleri üzerinden tartışma da aynı böyle birşeydir. Sayfalarca tartışmak bir anlam ifade etmez. Elano birşey yapıyor mu evet yapıyor. Ama ben de dahil bir grup onun sahadaki varlığını göremiyor başka bir grupta onun sahada iyi işler yaptığına kani ise ortada çözülmesi imkansız bir kavram kargaşası oluşmuştur. Elanonun futboluna olumsuz yönde yaklaşan yaklaşımcılara 1. grup , onun futbolunu ati bir zamanda ileriye taşıyacağına inananları ikinci grup olarak nitelendirdiğimizde İkinci grubun elanodan beklentilerinin maksimize olması bugünkü tartışmada birinci grubun ise elanonun beklentilerini asgari çerçevede görüp ona göre bir eleştirel tarzda yaklaşımını körüklemekten başka bir işe yaramaz. Nitekim birinci grup bahsi geçen konuda haklı olduğunu savunmada bir yerde haklı olabileceği gibi ikinci grubun da geçmiş zamanlarda oynadığı futbol tarzı ve brezilya takımındaki aktörlüğünü ispat kabul etmesi kendilerince yadsınamaz haklı bir durumdur. Fevkalade bir futbol beklentisi içinde bulunan birinci grubun da beklentilerinin henüz karşılanmadığı bu noktada üst paragrafta açıkça belirttiğim gibi bir tartışmanın vukuiyeti gerek futbol kültürüne , gerekse bu platformu oluşturan azalara haksızlık olacağı kadar nahoştur vesselam
