Cevap: Kaleci transferine gerek var mı?
Aykut´un 1. kaleci olmasi imkansiz. Daha kac kere isitip isitip önümüze koyacaklar Aykut´u anlamiyorum. Galatasaray´in 1. kalecisi olacak yetenek yok Aykut´da. Ufuk yeterlimidir bütün sezon icin? Inanki bilemiyorum cünkü Ufuk´un performansini 5 mac üst üste izleyemedik. Avrupa Ligi icin riskli bir adim olur diye düsünüyorum eger ki hedef koyacaksak Avrupa Ligi icin. Keske Rijkaard iddiamizi kaybettikten sonra Ufuk´u oynatmis olsaydi. Simdi daha saglikli fikirlere sahip olabilirdik. El alem 19 yasindaki kaleciyi kaleye sokabiliyor ( De Gea ), 3. kalecisine güvenip oynatabiliyor ( Onur ) ama biz büyük umutlarla alinan, bizim ugrumuza kadro disi kalan, Milli Takimin kalecisi olacak denilen Ufuk´u son 5 mac bile kaleye sokacak cesareti gösteremiyoruz.
1. Aykut´a hic mi hic güvenmiyorum ve kalede izlemek istemiyorum.
2. Ufuk´un tek basina koca sezonun agirligini tasiyacaginin da garantisini veremiyorum.
3. Mantikli olacak olursak eger, isler ters gittiginde güvenebilecegimiz bir kaleciye ihtiyacimiz var gercekten su anda.
4. Yabanci hakkimizi kullanmayi bende istemem ama daha iyi bir alternatif bulamayacaksak baska caremiz de kalmiyor ne yazik ki.
