baros arkasinda lincoln varken de oynadi, elmander varken de. 11-12'de kadro yapisi baros ve elmanderin birlikte oynamasini gerektirdi oyle oynadik (ilk 7-8 hafta farkli oynuyorduk ve kotuydu takim)
lincolnun ilk senesinde kalli onu oynatmayip farkli seyler deniyordu, cift forvet, tek forvet, bazen onu oynatip cift forvet falan. basarili da olduk
sonra skibbe geldi ekseriyetnen tek forvet ve lincoln oynatti iyi top oynadik ama ligde bi turlu sonuc alamadik
muhim olan degisim gerektigi zaman o flexibiliteyi gosterebilmek. takim kazanmadigi surece dizilisin hicbir onemi yok. gecen senenin ikinci yarisi da tek forvet oynuyorduk ama sonuc aldigimizdan degisim gerekmiyordu. bu sene bence farkli dizilisler/kombinasyonlar denenebilirdi.
ftnin cift forvete gecmesi gibi. haginin israrla baros ve stancuyu birlikte oynatmamasi gibi. rijkaardin 40 mac boyunca ayni seyde israr etmesi gibi
ligin karakterini, oyuncularin kalitesini, birbiriyle uyumunu anlayacak, gerektigi zaman dizilisi degistirecek bir tdye ihtiyac var