Algi operasyonu.
Gesendet von meinem C6903 mit Tapatalk
Gesendet von meinem C6903 mit Tapatalk
çünkü sneijder çetecilik yapmıyor, yanına bazı adamları toplamıyor veya bazı t.direktörler döneminde yatıp onu sabote etmiyor sadece kulübü ve taraftarı için üzüldüğü için dayanamayıp tek başına bi birey olarak aklından geçenleri özgürce bi şekilde söylüyor.Selcuk yapsa, "çeteci" oluyor (bkz: prandelli)
Sneijder yapınca "helal olsun" xD
Selcuk yapsa, "çeteci" oluyor (bkz: prandelli)
Sneijder yapınca "helal olsun" xD
Ben zaten sneijder haklı/haksız demedim, yalnizca birine çeteci diyenlerin otekisine helal olsun demesindeki tutarsızlığı açığa vurdum.Ben Selçuk'a da çeteci demedim ama Sneijder Denizli'ye bunu yaptıysa helal olsun tabi.
Sneijder ve Muslera bütün takımı sıra dayağına çekip yüzlerine tükürseler haklılar.
Ben zaten sneijder haklı/haksız demedim, yalnizca birine çeteci diyenlerin otekisine helal olsun demesindeki tutarsızlığı açığa vurdum.
onun dışında sneijder'in bunu yapması bence de olumlu (tıpkı selçuk & prandelli gibi) ama bir futbolcunun antrenörünü yönetime şikayet etmesi ne kadar etiktir tartışılır tabi..
Etikte whistleblowing diye bir kavram da var. Eğer ortada bir usulsüzlük varsa veya uygulamaların takıma zarar vermesi söz konusuysa bunu bir üst merciye - yönetim oluyor bu durumda - bildirmesi Sneijder'i kötü yapmaz. Aksine takımın iyiliğini düşündüğünü anlarız. Takımın geri kalanı gibi 'azıcık aşım ağrısız başım' diyip "rızkına" da bakabilirdi
haklısin ama bu tanı da bazı soruları sorabilme hakkını doğuruyor;
uygulamaların takıma zarar verir nitelikte olduğunun kararını kim veriyor?
bu belirlemeyi, bir futbolcunun yapması ne kadar doğru?
mesela x futbolcu "takıma zarar veriyor" diye dusunurken, y furbolcu da "hayır bu metod oldukça sağlıklı ve yararlı" diye dusunurse ne olacak?
bu argüman anca eğer "takımın ortak kararı" ise uygun zemine oturabilir.