Cevap: Mamadou Niang Fenerbahçe'de
Yurtdışında maliyeti üzerinden hesaplandığı için6 milyon gözüküyormuş..Yıllık alacağı rakam 4 milyon euroymuş.. Toplamda yine bir 25 milyon euroya geliyor..Robinho için resmi siteden günü kurtarmıyoruz açıklaması yapan bir takım için komik bir transfer oldu açıkçası..
Daha evvel dediğim yere geliyor. Robinho 26 milyon Euro diye haber çıkmıştı - kendisine de 4.5 milyon Euro verildiğini düşünüp hesaplayalım. 26+ 4*4.5= 44 milyon Euro. Yani Robinho'nun bu maliyetle yıllık masrafı (vergiler haric) 11 milyon Euro. Şimdi Niang'a bakalım. Rakam 7 milyon Euro, şampiyonlar ligine kaldığı takdirde ekstra 1 milyon Euro verilecek. Niang'a verilen - Goal.com'u baz alacaksak, ki kendisi karikatür bir sitedir - 4.5 milyon Euro (asıl rakam 2.7 milyon Euro). Goal.com'a göre 7+4*4.5= 25 milyon Euro. Senelik maliyeti 6.25 milyon Euro. Aradaki farkı sen de görüyorsundur sanırım, ki bunlar yanlış rakamlar.
Üstüne üstlük şu mesele de var - varsa veriyorsun, varsa alıyorsun. Gerçekten bu kadar basit. Sen Stoch'u almışşın, senelik maliyeti 2.5 milyon Euro, bonservis dahil. Dia bonservis dahil senelik maliyeti 2.75 milyon Euro. Bunun üzerine Niang'a verilen verilirdi, aksi takdirde forvetin de kalmayacaktı. Son olarak, aldığın Marsilya'nın son beş sezonunda as forveti, geçen yılın gol kralı, en iyi 11'deki forvet. Ne bekliyorsun, bir anlatıver. 31 yaşındaymıs - e Forlan da 32, keşke alsa Galatasaray ya da Beşiktaş. Hagi o yaşta geldi Galatasaray'a, fena mı oldu? Yani asıl alıp veremediğim ağzımıza sakız olmuş klişe laflar - yok efendim yaşı 31miş, yok efendim çok pahalıymış, falan filan. Adam gelsin, oynasın, zevk versin, bize ne parasından? Ha, batmak üzere olursun, Beşiktaş gibi kulübü gelir olmadan salt borçla idare edersin, o zaman eleştirirsin. Ama şu durumda saçma.
..
