Cevap: STSL H:29 | Fenerbahçe 1-0 Gaziantepspor | 16 Nisan | Maç Sonucu
Bundan once bir cok macta ve ozellikle gecmis senelerde cok haksiz maclar aldilar. En basitinden yine bir G.Antep macinda 2005-2006 sezonundaki sacma sapan penaltiyi netten bulup izleyebilirsiniz. Yine dk 90 di.. Yalniz bu maci Fener hakemle kazandi demek futbolun gerceklerini inkar etmek olur. Hakem oldukca kotuydu , ozellikle Feneri kolladi ise kart standartlarinda dengesiz olarak kolladi diyebiliriz. Ornegin gozden kacan bir lugano hareketi de niang in oyundan cikmasindan hemen sonra cizgi kenarinda attigi dirsekvari seydi. Luganonun oyunda kalmasi bir hakem lutfudur. Ancak muratin gordugu iki sari da dogruydu. Burada kizilacak olan murattir.
Diger yandan pozisyonlar olarak bakildiginda maci fener aleyhine yonettigi savunulabilir. Ilk dk da alex in , sonra da niang in pozisyonlarini penalti olarak degerlendirmemek , hele bir de ikinci pozisyonda niang a sari kart cikartmak akil alir sey degil. Bu macta hakemi yonetimi ile ilgili suclayabiliriz anca feneri tuttu demek dogru olmaz. Sansliydi bugun fener , gercek bu. Uzatma anlarinda Antep de bi kontradan atabilirdi , bu sanslar geldi , ama iste bir sut , donen topun santosa gelmesi hepimizi uzdu .. Diger yandan ts haftalardir son dk larda yirtiyor ,bugun de fenerin sansi guldu