Transfer Nöbeti #14| 2025 Yaz Arşiv

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
haydaa.
fenerbahce kerem akturkoglu icin bastiriyor basligini gormeyince konu kapandi sandim.
hala mi bastiriyor?

Benfica bu turdan önce vermek istemedi, ondan dondu transfer şimdilik. Eğer ikisi de turu geçerse sonraki turda da Benfica-FB eşleşti. O da işleri karmaşıklaştırıyor. Kerem bu tur oynasaydı diğer tur oynayamıyordu ama ilk maçta oynatmadılar, ağrıları varmış sözde, bu da hem Benfica'nın satımkar olduğu hem de Kerem'in istekli olduğuna dair işaret olabilir. FB turu geçemezse daha kafaları rahat verebilirler belki ama geçerse doğrudan CL yolundaki rakiplerine verirler mi bilmiyorum. O zaman iş daha da uzayabilir. Kerem gerçekten FB medyasının pompaladığı kadar istekli mi ondan da şüpheliyim bir yandan ama sanki en azından FB'ye gitmeye ikna olmuş gibi bir hava var.
 
Geriden top çıkaramıyorsan, biraz baskı yiyince sürekli kalecin veya stoperlerinle uzun vurmak zorunda kalıyorsan CL seviyesinde takım olamazsın. İleride Osimhen'in olması ve orta sahada sekenleri toplayabilen canavarların olması elbette seni iyi kötü bir yere getirir ama yine de yetmez, bir şeylerin eksik kalır.

Taylan-Kerem-Berkan dedim ama Oliveira ve Demirbay da dedim, nispeten ayağı düzgün iki isim AMA aslında isimler önemsizdi. Sadece dedim Muslera'nın hatası olmayanları bile ona mal edecek kadar bu ayak ve ayakla oynarken KARAR VERME mevzusuna çoğu taraftar bile takık. Taca giden toplara takık. Çünkü biraz baskı geldiğinde geriden oyun kuramayınca atak devamlılığı sağlamakta zorlanıldığını, baskı kurulamadığını onlar da görüyor. Muslera'ya gelen top onu hatası olsun olmasın, taçla veya başka türlü rakibe geçince skoru lehine değiştirebileceğin 1dk'yı daha kaybettiğini biliyorlar çünkü. Yani taraftar bile bu kadar önemsiyorsa bu işi nasıl hala %1 olabilir, ki senin kalecinin biraz baskı yiyince boş denebilecek bir beke attığı top çok sıklıkla taca gidiyorsa sence de bu sorun değil mi?

Muslera'nın ayağı da özellikle son yıllarında biraz istikrarsız olduğu için vasatın az üstü dedim, bazen formu düştüğünde ayağı kötü dedirtiyordu, bazen de yok be taş gibi ayağı var dedirttiği de oluyordu. Ortalaması vasatın üstüne denk geliyor.

Bundan da anlaşılacağı üzere her kaleci 20-30m'ye top atabilir ama yüksek verimle ve az hatayla atması burada söz konusu. Bunu öyle profesyonel olan her kaleci yapamıyor işte görüyoruz. Yahu orta sahada oynarken yanına top veremeyen kazmalar var, bizim ligi geçtim, ciddi ciddi liglerde bile var. Nasıl kazma kaleciler olmayabilir o konuda yeni nesil değişmesine rağmen? Bir de topun beke ulaşması da yetmiyor. Yani beke atarsın topu, istatistiğe isabetli pas olarak bile geçer ama 5m gerisine atmıştır aslında ve bekin kontrol etmek ve geriye stopere oynamak dışında opsiyonu kalmamıştır. O pas da bir halta yaramaz, baskı yemeye devam edersin. Önemli olan o topu doğru yere (5m ileriye) atmak ki bekin topu kontrol edip sürebilsin veya dikine pas atabilsin... Maçı bu gözle izlediğin zaman anlıyorsun kalecinin attığı topun kalitesinin de önemini...

Ha sen geriden oyun kurmak da önemsizdir, futbolda yeri %1'dir diyorsan o zaman zaten anlaşamayız.
Geriden oyun kurmak önemsizdir, futbolda yeri %1dir neden diyeyim ki , sence dermiyim öyle bişey, yazının ilk satırlarında yine cevabı kendin vermişsin, kaleci yada stoperlerin ile ileri uzun vurmak zorunda kaliyorsan diyerek , O ayaklarını Arap sabunuyla yıkayan çok temiz Neueri bizim maçta bikere daha izle istersen , solbeklerine (Davies) yatıp kalkıp dua etsinler , demekki dünyanın en temiz ayağınada sahip olsan bile ,
dan dun taca vurmak zorunda kalıyorsun, bu daha çok oyununla alakalı, 4lü defansın ortasahayla ne kadar uyumlu ise , kaleciye burada iş bile düşmez, aslında aynı dili konuşuyoruzda neyse, umarım eli ayağı temiz biri alınır
 
Geriden oyun kurmak önemsizdir, futbolda yeri %1dir neden diyeyim ki , sence dermiyim öyle bişey, yazının ilk satırlarında yine cevabı kendin vermişsin, kaleci yada stoperlerin ile ileri uzun vurmak zorunda kaliyorsan diyerek , O ayaklarını Arap sabunuyla yıkayan çok temiz Neueri bizim maçta bikere daha izle istersen , solbeklerine (Davies) yatıp kalkıp dua etsinler , demekki dünyanın en temiz ayağınada sahip olsan bile ,
dan dun taca vurmak zorunda kalıyorsun, bu daha çok oyununla alakalı, 4lü defansın ortasahayla ne kadar uyumlu ise , kaleciye burada iş bile düşmez, aslında aynı dili konuşuyoruzda neyse, umarım eli ayağı temiz biri alınır

Çok etkili baskı yapan bir takıma karşı birkaç kere zor duruma düşersin, taca da vurursun dan dun... Ama ben ortalama bir baskıda bile sık sık yapmak zorunda kalıyorsan diyorum. Nüanslar önemli. Bu arada elbette takım iyi yayılacak sahaya, iyi yerleşecek, doğru kaymaları, boşa kaçmaları yapacak vs vs... Ama bunlar kusursuz olsa bile kalecinin ayağı güvenilir derecede düzgün değilse ve sen hala çok sık uzun vurmadan top yaparak çıkmaya niyetliyim diyorsan tek çaren orta sahadan bir kişiyi daha geriye yaklaştırmak olacaktır, yani senin sahaya yayılışın değişti, bahsettiğin uyum-diziliş-yayılım şablonun mecburen değişti... Orada teknik satrançta bir adım geriye düştün zaten, ondan geriden topla çıkmayı başarsan bile orta sahada ve/veya hücumda bir kişi eksildin falan az önce de anlatmaya çalıştığım gibi, ya da bir kopukluk oldu vs... Çünkü geriden oyunu kaleci dahil atıyorum 3 veya 4 kişiyle kurmakla, kaleci olmadan 3 veya 4 kişiyle kurmak arasında 1 kişi fark var. Basit matematik... Uzun vurmak zorunda kaldığında sekenleri toplama başarını da etkiler, pasla çıktığında ileride çoğalmanı da etkiler, orta sahandakilerin enerjisini korumasını da etkiler, etkiler oğlu etkiler...
 
Çok etkili baskı yapan bir takıma karşı birkaç kere zor duruma düşersin, taca da vurursun dan dun... Ama ben ortalama bir baskıda bile sık sık yapmak zorunda kalıyorsan diyorum. Nüanslar önemli. Bu arada elbette takım iyi yayılacak sahaya, iyi yerleşecek, doğru kaymaları, boşa kaçmaları yapacak vs vs... Ama bunlar kusursuz olsa bile kalecinin ayağı güvenilir derecede düzgün değilse ve sen hala çok sık uzun vurmadan top yaparak çıkmaya niyetliyim diyorsan tek çaren orta sahadan bir kişiyi daha geriye yaklaştırmak olacaktır, yani senin sahaya yayılışın değişti, bahsettiğin uyum-diziliş-yayılım şablonun mecburen değişti... Orada teknik satrançta bir adım geriye düştün zaten, ondan geriden topla çıkmayı başarsan bile orta sahada ve/veya hücumda bir kişi eksildin falan az önce de anlatmaya çalıştığım gibi, ya da bir kopukluk oldu vs... Çünkü geriden oyunu kaleci dahil atıyorum 3 veya 4 kişiyle kurmakla, kaleci olmadan 3 veya 4 kişiyle kurmak arasında 1 kişi fark var. Basit matematik... Uzun vurmak zorunda kaldığında sekenleri toplama başarını da etkiler, pasla çıktığında ileride çoğalmanı da etkiler, orta sahandakilerin enerjisini korumasını da etkiler, etkiler oğlu etkiler...
Üstadım 20 yıl top oynadım ben Trabzonsporun Sakaryasporun kapısından döndüm, birkaç arkadaşım A takımda hocalık yapıyor, bunu neden söyledim biliyormusun , futbolu senden daha iyi bildiğimi iddia etmek için falan değil, futbolu en baştan öğretir gibi detay detay uzun yazıyorsun ya , hep bildiğimiz şeyler, o yüzden aslında aynı dili konuşuyoruz dedim , benim tutulduğum olay şu ki kaleci muhabbeti açıldığı an , birçok üye ilk sorduğu şey ayağı temiz mi , nasıl ki çok etkili baskı yapan takıma karşı dan dun vurursun diyorsun ya , ona önlemi alacak olan kişi kaleci değil , senin beklerin ortsahayı 5leyip nerede durması gerektiğini bilirse Eboue Riera gibi kalecinin ayağı Barthez gibi olur , ama Ömer Bayram, Omar Elabdallaoui gibi olursa Kalecin Hakan Arıkan olur , bu örneğide sen kendin verdin Muslera ile👍 ama tabiki yinede teknik bir kaleci bende isterim , hepten kazma kimse istemez
 
Donnarumma gelse keşke Galatasaray tarihinin en büyük kaleci transferi olur. Taffarel'in bile önünde kariyerde. Hatta genel büyük transferlerimiz içinde ilk 5'e rahatlıkla girer. Bu adam sana UCL'de puan kazandırır. Yaşı da genç 3 sene sorunsuz oynar sonra ben kaçar diyecektir paragöz olduğu için.
 
Üstadım 20 yıl top oynadım ben Trabzonsporun Sakaryasporun kapısından döndüm, birkaç arkadaşım A takımda hocalık yapıyor, bunu neden söyledim biliyormusun , futbolu senden daha iyi bildiğimi iddia etmek için falan değil, futbolu en baştan öğretir gibi detay detay uzun yazıyorsun ya , hep bildiğimiz şeyler, o yüzden aslında aynı dili konuşuyoruz dedim , benim tutulduğum olay şu ki kaleci muhabbeti açıldığı an , birçok üye ilk sorduğu şey ayağı temiz mi , nasıl ki çok etkili baskı yapan takıma karşı dan dun vurursun diyorsun ya , ona önlemi alacak olan kişi kaleci değil , senin beklerin ortsahayı 5leyip nerede durması gerektiğini bilirse Eboue Riera gibi kalecinin ayağı Barthez gibi olur , ama Ömer Bayram, Omar Elabdallaoui gibi olursa Kalecin Hakan Arıkan olur , bu örneğide sen kendin verdin Muslera ile👍 ama tabiki yinede teknik bir kaleci bende isterim , hepten kazma kimse istemez

Kalecin kendine güvenmediği için (veya hocan ona güvenmediği için de olabilir) atabileceği doğru yerde duran bir bek varken de atmayıp uzun vurduğu durumlar olmuyor mu diyorsun? Ben bunu çok görüyorum futbolda. Atmayı denemiyor bile kaleci uygun durumda denebilecek beke, uzun vuruyor. Ya da atsa bile gerisine atıyor, ilerisine atıyor, oyuncu yakalayamıyor, yakalasa bile avantajını kaybediyor. Yani ille yanlış yerde duran vs bek olunca uzun vurmuyor veya hata yapmıyor ki kaleciler. Sen tek problem oymuş, bekler doğru yerde durursa her kaleci ayağı çok iyi görünür gibi yazıyorsun, orasını anlamıyorum. Hayır görünmez, hatta aksine sırıtır bile, lan bomboş bek vardı atmadı veya atamadı der dururuz, Ulan niye gerisine atiyorsun, önüne atsana deriz veya...

Mesela her profesyonel kaleci 20-30m bekine top atabilir yazdın. 5-10m yanına yerden top atarken problem yaşayan orta sahalar olan bir oyunda nasıl her profesyonel kalecinin 20-30m'ye güvenilir ve istikrarlı şekilde temiz toplar atabileceğini iddia ettin onu da anlamıyorum... Atamıyorlar yani...

Ayrı düştüğümüz mevzular bunlar...

Elbette istatistik tutmadım, futbol izlediğim kadarıyla çok tahminen (biraz destekli sallayarak da diyebiliriz) söylüyorum; son dönemde altyapıdan artık kaleciler ayakları daha iyi yetişmesine rağmen iddia ediyorum en iyi liglerde bile ayağı pres altında geriden oyun kurmaya müsait seviyede yeterince güvenilir kaleciler %20-30 civarında anca vardır. Artıyor ve artacak belli ki ama kolay da değil yani. Hem fiziği ve kalecilik meziyetleri o liglerde oynamaya yetecek, hem de belli bir ayak tekniği vs olmasına rağmen altyapılarda başka mevkiye yönlendirmemiş olacaklar vs... Ancak yine de modern futbolda ciddi bir tercih meselesi olduğu net ortada bence...

Bir de ben bunları "kalecinin ayakla oyuna etkisi %1 bile değil" iddian için konuşuyorum. Ellerinin öncelikli olduğuna elbette lafım yok. Ayağının düzgün olmasından önce hatta defans öndeyken pozisyon alması ve çıkış kararları ve başarı oranı (yani liberoluk meziyetleri) benim için ayak kalitesinden öncelik bizim sistemde. Ancak ayak kalitesinin de %1'den daha fazla etki ettiği açık diğer yandan, savında itirazım sadece o kısma... O yüzden "benim tutulduğum olay şu ki kaleci muhabbeti açıldığı an , birçok üye ilk sorduğu şey ayağı temiz mi" gibi açıklama yapmana gerek yok. Genel olarak insanın bir kaleciyi gerçekten sıfırdan incelerken ilk baktığı şey kurtarışlardan, hatalı gol yememekten önce ayaklarıysa gerçekten saçmadır, ha ama bazen insanlar transfer konusunda sohbet ederken bir kalecinin adı geçtiğinde "eli zaten düzgün olacak, onu tartışmaya sormaya gerek yok, ayağı DA temiz mi" manasında da ilk onu soruyor olabilir. Sen de o yüzden her ayağı temiz mi diye soranı hemen etiketleme derim...

Bak futbolda kalecilerin ayağının yükselen önemini ve yarattığı avantajları böyle uzun uzun yazan biri olarak ayağı en düzgünlerden biri olduğu söylenen Onana için üstüne 100m verseler almam diyen de benim. Neden? Geleni gideni saçma sapan içeri alan bir kaleci de ondan yani... Öyle olunca tartışmaya gerek bile yok benim gözümde... İsterse ayağı Iniesta-Xavi-Pirlo-Busquets'in falan en iyisinden karışımı olsun, bana ne... Ama biri gelip de "kalecinin ayakla oyuna etkisi %1 bile değil" yazınca, ona da karşı çıkmadan duramıyorum, eğer alt liglerden falan bahsetmiyorsak (ki bahsetmiyoruz) %1'in gayet üstünde artık çünkü... Çok büyük avantajlar yaratıyor taktiksel anlamda... (tekrar anlatmıyorum o avantajları)
 
Donnarumma gelse keşke Galatasaray tarihinin en büyük kaleci transferi olur. Taffarel'in bile önünde kariyerde. Hatta genel büyük transferlerimiz içinde ilk 5'e rahatlıkla girer. Bu adam sana UCL'de puan kazandırır. Yaşı da genç 3 sene sorunsuz oynar sonra ben kaçar diyecektir paragöz olduğu için.

Donnarumma Osimhen'den bile büyük transfer olur. Osimhen oralara layık olduğu elbette tartışmasız şekilde bilinse de CL favorisi takım görmemiş ve oralarda kendini ispatlam fırsatı bulamamış bir oyuncu olarak geldi. Donnarumma en az 5 yıldır falan dünyanın en iyi 5 kalecisinden biri olarak gösterilirken, tam da performansının zirve yaptığı ve o ilk 5'i, ilk 2'ye çektiği ve CL'yi üstün performansla kazandığı bir yılın ardından gelmiş olacak. Üstelik milli takım farkı da var. Donnarumma transferi şu an Haaland'ı almanın kalecilik eşdeğeri gibi bir şey, hatta o da yetmiyor, Haaland'ın çok iyi bir sene geçirdiği ve CL kazandığı bir yılın ardından alınması gibi düşünün bir de...
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Geri
Üst Alt