Transfer Nöbeti (ARŞİV 1)

[Mehmet Han]

Valla usta Anadolu topçularından korkuyorum bunu alacağımıza mbiayı alalım bi şekil Donk mbia yaparız orta saha beton olur ve Donk melo gibi ileri çıkmayı seviyo mbianında süpriz çıkışları kritik pasları var

hacı takım yaşlanıyoda. genclesmemiz lazım. n'diaye 25 yasında.

bu zencilere güvenmiyorun. mbia 30'undan sonra yarım sezon oynayıp yatabilir.

n'diaye rahat 5-6 sezon dolu dolu oynar.

 

[Ahmet Okan]

neden vermesinler. burak-selcuk-chedjou hepsi avrupa'da tanınan oyuncular ve milli takımlarının kilit adamları.

adamlar sow'dan 17 m euro kazanmıs. bizim 4 topcudan 26-27 kazanmamız hayal degil bence.

olmadı 3-4 m euro menejere para yediririz ama her sekil çin'e kasarız.

12-13 m euro versinler podolski bile verilir. çin ve katar sağlam kapı, değerlendirmek lazım.

Podolski hariç katılıyorum fakat burağı beğenmesek bile istikrarı olan bi topçu bizde pazarlama zayıf azcık pazarlma olsa burak 10 milyon euro üzerlerine satılır adam lar bakambuyu bile 8 e sattı ki burak istatistikleri sağlam topçu

 

[Ahmet Okan]

hacı takım yaşlanıyoda. genclesmemiz lazım. n'diaye 25 yasında.

bu zencilere güvenmiyorun. mbia 30'undan sonra yarım sezon oynayıp yatabilir.

n'diaye rahat 5-6 sezon dolu dolu oynar.

Valla kardeşim Anadolu'dan aldığımız topçular yüzünden düştük bu hallere valla korkuyorum artık ben Anadolu'dan adam almaya inanki amrabat girdi umut burka tarık Olcan yasin bunlar hep girdi ya

 

[Mehmet Han]

Podolski hariç katılıyorum fakat burağı beğenmesek bile istikrarı olan bi topçu bizde pazarlama zayıf azcık pazarlma olsa burak 10 milyon euro üzerlerine satılır adam lar bakambuyu bile 8 e sattı ki burak istatistikleri sağlam topçu

satılır tabi ya. burak sonuc olarak avrupa'da isim yapmıs bir santrafor, bizdeki ve trabzondaki istatistileride gayet ii. 10 üstü bir paraya bile satılır.

podolski söyle, 12-13 m euro'ya daha genc ve daha dinamik bir hücumcu alınabilir.

sürekli yenilenmekte fayda var. sonuc olarak hedefimiz büyümek ise yenilenmek ve her yenilenmede güclenmek zorundasın..

 

[Hüsnü Ayabakan]

Burak-Çin-10 m euro
Selcuk-Çin-6 m euro
Chedjou-Çin-6 m euro
Semih-Çin-5 m euro

=27 m euro

Donk - 2 m euro
N'Diaye - 8 m euro
Remy - 10 m euro
Carillo - 4/5 m euro
Agger - 1 m euro

=26 m euro

ndiaye 8 milyon mu :crushed:

 

[Murat Can]

Bu mehmet han kesin GS lisesi'nden mezun oldu. Gelecegin capsiz GS baskan adayi.

 

[Mehmet Han]

Valla kardeşim Anadolu'dan aldığımız topçular yüzünden düştük bu hallere valla korkuyorum artık ben Anadolu'dan adam almaya inanki amrabat girdi umut burka tarık Olcan yasin bunlar hep girdi ya

abi anadolu'dan kimleri aldık, bi bak hele gecmise..

bu adamlar gelirken zaten tutmayacaklarını açık açık söyledik.

donk-n'diaye gibi adamlar üst düzey fiziğe sahip. futbol herseyden önce atletik yapı ile oynanıyor, bizim son 3-4 yılda dibe vurmamızın en büyük nedeni bu;

takım fizik-kondisyon olarak cok kötü durumda, nefes aldıracak oyuncular lazım..

s.mbia eyvallah yetenekli adam ama atletik yapı olarak n'diaye daha sağlam, genc adam dinamo gibi heryere basıyor..

yetenekse en ii ön libero melo ama atletik yapı olarak degil..

 

[Kadir Güler]

neden vermesinler. burak-selcuk-chedjou hepsi avrupa'da tanınan oyuncular ve milli takımlarının kilit adamları.

adamlar sow'dan 17 m euro kazanmıs. bizim 4 topcudan 26-27 kazanmamız hayal degil bence.

olmadı 3-4 m euro menejere para yediririz ama her sekil çin'e kasarız.

12-13 m euro versinler podolski bile verilir. çin ve katar sağlam kapı, değerlendirmek lazım.

Açık söylemek gerekirse ben Sow'un o fiyatlara gittiğini düşünmüyorum.Orda Ali cengiz oyunlari var açıkçası.
Bide su var Adamlar tanınıyor diye satın almaya kalkicaksa neden Futbolcuyu izlemeye gelsinler ki? Çok isterim o fiyatlara kitlemeyi ama adamlar Çinli, ahmak değil ki.

 

[Mehmet Han]

Bu mehmet han kesin GS lisesi'nden mezun oldu. Gelecegin capsiz GS baskan adayi.

mal erif capsız olsam burak ile selcuk'u neden satıp n'diaye-remy gibi adamları isteyeyim ?

capsız adamlar gider tarık-veysel gibi topcuları alır, 3-4 yıl burak-umut'u santrafor die izletir.

 

[Mehmet Han]

Açık söylemek gerekirse ben Sow'un o fiyatlara gittiğini düşünmüyorum.Orda Ali cengiz oyunlari var açıkçası.
Bide su var Adamlar tanınıyor diye satın almaya kalkicaksa neden Futbolcuyu izlemeye gelsinler ki? Çok isterim o fiyatlara kitlemeyi ama adamlar Çinli, ahmak değil ki.

para yedirdiler iste. bizde yedirelim..

 

[Sadri Baykam]

la fato memo han sen zaten lig fetişistisin

ozan tufan diye ağladığın günleri biliyoruz

buda aynı dursun,hamza gibi süper lig dışında adam bilmiyo

 

[Kadir Güler]

para yedirdiler iste. bizde yedirelim..

Bizim zeka küpleri, gönderdiği adamın parasını ödüyor.Bunlar nerden gelck aklına.

 

[Sadri Baykam]

fato memo squad

karcemarskars-cicinho,douglao-epuranu-torje-donk-ndiaye-rusescu-kweuke-burhan-gekas

 

[Ahmet Okan]

satılır tabi ya. burak sonuc olarak avrupa'da isim yapmıs bir santrafor, bizdeki ve trabzondaki istatistileride gayet ii. 10 üstü bir paraya bile satılır.

podolski söyle, 12-13 m euro'ya daha genc ve daha dinamik bir hücumcu alınabilir.

sürekli yenilenmekte fayda var. sonuc olarak hedefimiz büyümek ise yenilenmek ve her yenilenmede güclenmek zorundasın..

Aynen öyle aga bizim yönetimde iş yok iyi bi işten anlıyan biri 15 milyona satar burağı çünkü ne kadar beğenmesek te adam atıyo istatistik sağlam clde 8 gol attı bunlar hep birer unsur Selçukta en az 8 eder bence

 

[Mehmet Han]

la fato memo han sen zaten lig fetişistisin

ozan tufan diye ağladığın günleri biliyoruz

buda aynı dursun,hamza gibi süper lig dışında adam bilmiyo

remy-agger-carillo sana girsin o zaman.

 

[Kadir Güler]

Aynen öyle aga bizim yönetimde iş yok iyi bi işten anlıyan biri 15 milyona satar burağı çünkü ne kadar beğenmesek te adam atıyo istatistik sağlam clde 8 gol attı bunlar hep birer unsur Selçukta en az 8 eder bence

Bu işler öyle kolay değil.Öyle kolay olsaydı porto'dan farkımız olmazdi. Buragi canlı canlı izleyen hiç bi kulüp 10 m vermez.

 

[Sadri Baykam]

tarık-veysel-salih-sercan-yiğit-bilal-umut gündoğan-furkan-amrabat-yaser-ferdi-serkan kurtuluş-çağlar-m.sarp-ufuk-orkun-serdar özkan-batdal-ali turan-musa-yekta-erman-olcan

hangisi başarılı olmuş bu zırtoların

 

[Mehmet Han]

tarık-veysel-salih-sercan-yiğit-bilal-umut gündoğan-furkan-amrabat-yaser-ferdi-serkan kurtuluş-çağlar-m.sarp-ufuk-orkun-serdar özkan-batdal-ali turan-musa-yekta-erman-olcan

hangisi başarılı olmuş bu zırtoların

bu adamlar bize gelirken basarılı olacagına inandıgın kac topcu vardı iclerinden ??

Amrabat icin bu forum yıkıldı. Ona bile veto verdim, zamanında makale bile yazdım. bilip bilmeden konusmayın artık...



Geçen seneden bu yana taraftarın ve yönetimin(bizza Fatih Terim'in) ısrar ile istedigi ama kayserinin ısrar ile satmayıp üstüne üstlük Galatasaray'a sürekli hakaret etmesine rağmen,Galatasaray'ın bunları görmezden gelip,dün astronomik bir teklif ile tekrar kayseri'nin kapısını çalması..

Amrabat Dünyanın en iyi sol açıklarından birisimidir ? diye sorsam ne derdiniz,deliler gibi istenilen bir oyuncu olduguna göre bende şöyle düşünüyorum,bizde 1 sezonda en az 15 gol 15 asist yapacak ve Galatasaray'ı tek başına uçuracak,ee öyle ya,bir adamı yedigimiz hakaretlere rağmen bu kadar çok istiyorsak bende bu manayı cıkartırım..Bu adam dediğiniz kadar mükemmel ise,e buyrun istatistiklerine bakalım;

3 kanat oyuncusu Amrabat'ı Keita ve Kewel'ın süper lig performansı ile kıyaslıcam,bunun icin gol ve asist sayısını toplayarak,süper ligde oynadıkları maç sayısına bölüp,maç başına skora katkılarını bulacağm

Amrabat..6 gol+14 asist=20..20/38=0.52

Keita...5 gol+12 asist=17..17/27=0.62

Kewel..22+11=33..33/63=0.52

Bu istatistiklere göre amrabat'ın maç başına skora katkısı kewel ile aynı,keita'dan ise düşük..

İstatistikler bir oyuncunun kalitesini belirlemede fazla kullanılmaz ama Amrabat mücadele etmeyen bir oyuncu oldugundan mecbur skora katkı yapmalıdır,yoksa hiç çekilmez.Amrabat maç başına 0.52 skora katkı sayısına kayserispor'da ulasmıs ama Galatasaray'da oynadıgı zaman rakip oyuncular ona daha az geniş alan verecek.Herhangi bir anadolu takımı,anadolu maçlarında genelde fazla basmıyor ama 3 büyüklere sıra geldimi sahada basmadık yer bırakmıyorlar,dolayısı ile Amrabat kayseri'de oynarken buldugu boş alanları Galatasaray forması altında zor bulur ve bu istatistikleri dahada düşer..

Keita ve Kewel ise Galatasaray'da bu istatistikleri yapmıs ise Amrabat'tan kesinlikle daha kaliteli oyunculardır.

Kardes dediginde lafmı,Keita ve Kewel tabiki amrabat'tan daha kaliteli oyuncu diyenleri duyuyorum..İyide kardesim neden ısrar ile amrabat'ta amrabat diyorsunuz.Dünyada sol açık kıtlıgımı var,yani son sol açıklardan birisimi bu adam..7.5 m euro'ya dünyada amrabat'tan daha kaliteli sol açık oyuncusu bulunamaz mı ?

Biz Keita ile Kewel'ı gördük,Amrabat'ta kim oluyor ? Benim mantıgımda budur.Amrabat Psv'den kovulmus ve kayseri gelip bence normal bir seviyede oynamıs bir oyuncudur,yani kayseri'yi ucurmamıstır..ara sıra 2-3 çalım atınca bizim Galatasaray taraftarıda bu adamı Messi ilan etmistir..Olay bundan ibaret..Tıpki Assaidi'nin sadece video görüntülerini izleyip,birkaç çalımına ve birkaç golüne hayran kalarak,bu adam bizi uçurur dedikleri gibii..

Genel olarak,süper ligden yerli oyuncu alınmasına birşey diyemem çünkü yerli oyuncuların büyük kısmı süper ligde bulunuyor ve süper lig yerli piyasası icin önemli bir merkez ama yabancı oyuncular içinde Dünya piyasası gibi dev bir merkez varken neden anadolu takımının yabancı topcularının peşinde koşuyoruz ? Bugün Brezilya'nın en kötü takımının sol açık oyuncusunu alıp anadolu'nun herhangi bir takımına koyun,birkaç çalım birkaç gol atsın,seneye Galatasaray'ın veya diğer büyüklerin transfer listesine girer,evet girer,çünkü biz dünya piyasasını bilmiyoruz,Zannediyoruzki,süper ligdeki yabancı oyuncuların üstüne oyuncu yok.

Bu düşüncenin olması bence normal,çünkü herkesin bir işi vardır;misal,bugün bize oyuncu bulmak ile yetkili olan Ali Dürüst-Tulun-Albayrak-Ali Gürsoy gibi adamlar,belli işleri olan işadamları yani bir Scout kadar geniş çaplı araştırma yapmaları çok zor,Keza bir Fatih Terim'de böyle,onun işide takım ile ilgilenmek yani elindeki mevcut oyuncuları sisteme monte etmek ve oyuncuların motivasyonunu yüksek tutmak..Şimdi böyle olunca Yöneticiler ve Fatih Hoca'da taraftar zihniyeti ile hareket eder;yani ya süper ligden oyuncu bakar yada taraftarların ısrar ile istedigi yabancı oyuncuları gündeme alırlar..

Ünal Aysal'ın seçimlerden önce verdigi Galataray'ı prof. insanlar yönetecek sözü ne kadar tutuldu ? ee artık bundan sonra tutulsun ve futbolu,futbola uzun zamanını arıyacak kişiler yönetsin..Oyuncuyu yönetici veya hoca bulmasın,prof. bir Scout ekibimiz olsun ve 1 yıllık raporlarını Fatih Terim'e sunsunlar,Fatih Hocada o rapordaki isimlerden birkaçını seçsin..Bu transfer işi yöneticiler ile ve Fatih Terim ile gitmez.40 m euro'luk süper bir bütcemiz var ve bu kafalar ile görünen oki sıradan topcular alınacak ve para gereksiz adamlara yatırılmıs olacak,Galatasaray'da böylece basamak atlamak yerine yerinde sayacak.

Geçen seneki takımı kuran kimdi ? Şampiyonuz ve bundaki en büyük payda transfer ettigimiz oyunculara ait diyebilirsiniz ama bence en büyük pay Fatih Terim'e ait,genel olarak basit oyunculardan olusan bir takımı,sisteme monte etti,takımın motivasyonunu sürekli yüksek tuttu ve çok iyi takım oyunu oynayarak şampiyon olduk..

Galatasaray'ın ihtiyacı olan 3 mevki var ve takım oyununun yanında birde bu 3 mevkiye kaliteli oyuncular alırsak,uçarız;Santrafor-Sol açık-Merkez;

Bu 3 mevkiye giderde amrabat gibi Galatasaray icin sıradan oyuncular alırsak yerimizde sayarızz.Galatasaray'a keita-kewel gibi katkı sağlayacak genç bir kanat oyuncusuna 7.5 değil 12.5'da verilir,yani 1 tane al ama sağlamına al mantıgı ile gitmekte fayda var..3 mevki ve 40 m euro'luk bir transfer bütcesi,gerekirse 40 m euro'yu 3 mevki icin harcayalım ama aldıgımız 3 oyuncu Galatasaray'ı uçuracak oyuncular olsunlar..

Son olarak Kayseri Yönetimine Amrabat'ı bize satmadıkları icin Teşekkür Ediyorum.

 

[Sadri Baykam]

remy-agger-carillo sana girsin o zaman.

sinirlenme bebeyim

hadi git adını soy adını değiştir :satellite:

 

[Sadri Baykam]

bu adamlar bize gelirken basarılı olacagına inandıgın kac topcu vardı iclerinden ??

Amrabat icin bu forum yıkıldı. Ona bile veto verdim, zamanında makale bile yazdım. bilip bilmeden konusmayın artık...



Geçen seneden bu yana taraftarın ve yönetimin(bizza Fatih Terim'in) ısrar ile istedigi ama kayserinin ısrar ile satmayıp üstüne üstlük Galatasaray'a sürekli hakaret etmesine rağmen,Galatasaray'ın bunları görmezden gelip,dün astronomik bir teklif ile tekrar kayseri'nin kapısını çalması..

Amrabat Dünyanın en iyi sol açıklarından birisimidir ? diye sorsam ne derdiniz,deliler gibi istenilen bir oyuncu olduguna göre bende şöyle düşünüyorum,bizde 1 sezonda en az 15 gol 15 asist yapacak ve Galatasaray'ı tek başına uçuracak,ee öyle ya,bir adamı yedigimiz hakaretlere rağmen bu kadar çok istiyorsak bende bu manayı cıkartırım..Bu adam dediğiniz kadar mükemmel ise,e buyrun istatistiklerine bakalım;

3 kanat oyuncusu Amrabat'ı Keita ve Kewel'ın süper lig performansı ile kıyaslıcam,bunun icin gol ve asist sayısını toplayarak,süper ligde oynadıkları maç sayısına bölüp,maç başına skora katkılarını bulacağm

Amrabat..6 gol+14 asist=20..20/38=0.52

Keita...5 gol+12 asist=17..17/27=0.62

Kewel..22+11=33..33/63=0.52

Bu istatistiklere göre amrabat'ın maç başına skora katkısı kewel ile aynı,keita'dan ise düşük..

İstatistikler bir oyuncunun kalitesini belirlemede fazla kullanılmaz ama Amrabat mücadele etmeyen bir oyuncu oldugundan mecbur skora katkı yapmalıdır,yoksa hiç çekilmez.Amrabat maç başına 0.52 skora katkı sayısına kayserispor'da ulasmıs ama Galatasaray'da oynadıgı zaman rakip oyuncular ona daha az geniş alan verecek.Herhangi bir anadolu takımı,anadolu maçlarında genelde fazla basmıyor ama 3 büyüklere sıra geldimi sahada basmadık yer bırakmıyorlar,dolayısı ile Amrabat kayseri'de oynarken buldugu boş alanları Galatasaray forması altında zor bulur ve bu istatistikleri dahada düşer..

Keita ve Kewel ise Galatasaray'da bu istatistikleri yapmıs ise Amrabat'tan kesinlikle daha kaliteli oyunculardır.

Kardes dediginde lafmı,Keita ve Kewel tabiki amrabat'tan daha kaliteli oyuncu diyenleri duyuyorum..İyide kardesim neden ısrar ile amrabat'ta amrabat diyorsunuz.Dünyada sol açık kıtlıgımı var,yani son sol açıklardan birisimi bu adam..7.5 m euro'ya dünyada amrabat'tan daha kaliteli sol açık oyuncusu bulunamaz mı ?

Biz Keita ile Kewel'ı gördük,Amrabat'ta kim oluyor ? Benim mantıgımda budur.Amrabat Psv'den kovulmus ve kayseri gelip bence normal bir seviyede oynamıs bir oyuncudur,yani kayseri'yi ucurmamıstır..ara sıra 2-3 çalım atınca bizim Galatasaray taraftarıda bu adamı Messi ilan etmistir..Olay bundan ibaret..Tıpki Assaidi'nin sadece video görüntülerini izleyip,birkaç çalımına ve birkaç golüne hayran kalarak,bu adam bizi uçurur dedikleri gibii..

Genel olarak,süper ligden yerli oyuncu alınmasına birşey diyemem çünkü yerli oyuncuların büyük kısmı süper ligde bulunuyor ve süper lig yerli piyasası icin önemli bir merkez ama yabancı oyuncular içinde Dünya piyasası gibi dev bir merkez varken neden anadolu takımının yabancı topcularının peşinde koşuyoruz ? Bugün Brezilya'nın en kötü takımının sol açık oyuncusunu alıp anadolu'nun herhangi bir takımına koyun,birkaç çalım birkaç gol atsın,seneye Galatasaray'ın veya diğer büyüklerin transfer listesine girer,evet girer,çünkü biz dünya piyasasını bilmiyoruz,Zannediyoruzki,süper ligdeki yabancı oyuncuların üstüne oyuncu yok.

Bu düşüncenin olması bence normal,çünkü herkesin bir işi vardır;misal,bugün bize oyuncu bulmak ile yetkili olan Ali Dürüst-Tulun-Albayrak-Ali Gürsoy gibi adamlar,belli işleri olan işadamları yani bir Scout kadar geniş çaplı araştırma yapmaları çok zor,Keza bir Fatih Terim'de böyle,onun işide takım ile ilgilenmek yani elindeki mevcut oyuncuları sisteme monte etmek ve oyuncuların motivasyonunu yüksek tutmak..Şimdi böyle olunca Yöneticiler ve Fatih Hoca'da taraftar zihniyeti ile hareket eder;yani ya süper ligden oyuncu bakar yada taraftarların ısrar ile istedigi yabancı oyuncuları gündeme alırlar..

Ünal Aysal'ın seçimlerden önce verdigi Galataray'ı prof. insanlar yönetecek sözü ne kadar tutuldu ? ee artık bundan sonra tutulsun ve futbolu,futbola uzun zamanını arıyacak kişiler yönetsin..Oyuncuyu yönetici veya hoca bulmasın,prof. bir Scout ekibimiz olsun ve 1 yıllık raporlarını Fatih Terim'e sunsunlar,Fatih Hocada o rapordaki isimlerden birkaçını seçsin..Bu transfer işi yöneticiler ile ve Fatih Terim ile gitmez.40 m euro'luk süper bir bütcemiz var ve bu kafalar ile görünen oki sıradan topcular alınacak ve para gereksiz adamlara yatırılmıs olacak,Galatasaray'da böylece basamak atlamak yerine yerinde sayacak.

Geçen seneki takımı kuran kimdi ? Şampiyonuz ve bundaki en büyük payda transfer ettigimiz oyunculara ait diyebilirsiniz ama bence en büyük pay Fatih Terim'e ait,genel olarak basit oyunculardan olusan bir takımı,sisteme monte etti,takımın motivasyonunu sürekli yüksek tuttu ve çok iyi takım oyunu oynayarak şampiyon olduk..

Galatasaray'ın ihtiyacı olan 3 mevki var ve takım oyununun yanında birde bu 3 mevkiye kaliteli oyuncular alırsak,uçarız;Santrafor-Sol açık-Merkez;

Bu 3 mevkiye giderde amrabat gibi Galatasaray icin sıradan oyuncular alırsak yerimizde sayarızz.Galatasaray'a keita-kewel gibi katkı sağlayacak genç bir kanat oyuncusuna 7.5 değil 12.5'da verilir,yani 1 tane al ama sağlamına al mantıgı ile gitmekte fayda var..3 mevki ve 40 m euro'luk bir transfer bütcesi,gerekirse 40 m euro'yu 3 mevki icin harcayalım ama aldıgımız 3 oyuncu Galatasaray'ı uçuracak oyuncular olsunlar..

Son olarak Kayseri Yönetimine Amrabat'ı bize satmadıkları icin Teşekkür Ediyorum.

İstatistik
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Çan eğrisi gösteren istatistik vergi tahakkuku standart testinde kullanılır.
İstatistik veya sayıtım, belirli bir amaç için veri toplama, tablo ve grafiklerle özetleme, sonuçları yorumlama, sonuçların güven derecelerini açıklama, örneklerden elde edilen sonuçları kitle için genelleme, özellikler arasındaki ilişkiyi araştırma, çeşitli konularda geleceğe ilişkin tahmin yapma, deney düzenleme ve gözlem ilkelerini kapsayan bir bilimdir. Belirli bir amaç için verilerin toplanması, sınıflandırılması, çözümlenmesi ve sonuçlarının yorumlanması esasına dayanır.

Fizik doğa bilimler ve sosyal bilimlere kadar geniş bir alanda uygulanabilmektedir. Aynı zamanda iş dünyası ve hükûmetle ilişkili tüm alanlarda karar almak amacıyla kullanılır. İstatistik yukarıdaki anlamıyla tekildir. Sözcüğün çoğul anlamı, "sistemli bir şekilde toplanan sayısal bilgiler"dir. Örnek olarak nüfus istatistikleri, çevre istatistikleri, spor istatistikleri, milli eğitim istatistikleri verilebilir.

İstatistiği öğrenmedeki amaç, bir araştırmada elde edilen verilerin uygun istatiksel yöntemler kullanılarak yorumlanacağını bilmektir.

İstatistiksel yöntemler, toplanmış verilerin özetlenmesi veya açıklanması amacıyla kullanılır. Bu tür bir yaklaşım betimsel istatistik adını alır. Buna ek olarak verilerdeki örtüşmelerin (kalıplar veya örüntüler), gözlemlerdeki rassallığı ve belirsizliği göze alacak şekilde, üzerinde çalışılan anakütle veya süreç hakkında sonuç çıkarma amacıyla modellenmesi, çıkarımsal istatistik adını alır. Hem betimsel istatistik hem de tahminsel istatistik, uygulamalı istatistiğin parçaları olarak sayılabilir. Matematiksel istatistik adı verilen disiplin ise konunun teorik matematiksel altyapısını inceleyen disiplindir.

İstatistiğin diğer bölümlerle olan ilişkilerinden doğan kavramlar şu şekilde gösterilebilir: Ekonomi+İstatistik = Ekonometri, Psikoloji+İstatistik = Psikometri , Tıp+İstatistik = Biyoistatistik , Sosyoloji+İstatistik = Sosyometri, Tarih+İstatistik=Kliometri.

İstatistik kelimesi Modern Latincedeki statisticum collegium (devlet konseyi) ve İtalyancadaki statista (devlet adamı, politikacı) kelimelerinden türemiştir. Kelime ilk olarak Almanca'da Gottfried Achenwall tarafından devlete ait verilerin sunulduğu Statistik (1749) adlı eserde devlet bilimi anlamında kullanılmıştır. Bu tanımı içeren İngilizce terim ise o dönemde political arithmetic (siyasi aritmetik) olarak geçmekteydi. İstatistik kelimesi veri toplama ve sınıflandırma anlamını ise yaklaşık olarak 19. yüzyılın başlarında kazandı. Terim İngilizce'ye Sir John Sinclair tarafından aktarıldı. Statistik adlı eserin temel amacı hükümet tarafından ve yönetimsel organlar tarafından kullanılacak veriler sunmaktı. Eyaletler, ve yerel bölgeler hakkında bilgi toplama işi ulusal ve uluslararası istatistik kurumları tarafından sürdürülmektedir. Daha dar anlamda nüfus hakkında düzenli bilgiler ise nüfus sayımları ile elde edilir.20. yüzyıl boyunca kamu sağlığı ile ilgili konularda (epidemiyoloji, biyoistatistik), ekonomik ve sosyal (işsizlik, ekonometri gibi) alanlarda daha titiz araçlara ihtiyaç duyulması istatistiksel uygulamalarda ilerlemeyi zorunlu kılmıştır. Bu ihtiyaç özellikle I. Dünya Savaşı sonucu gelişen, nüfusları hakkında derin bilgi sahibi olmak isteyen refah devletlerinde daha belirgin olmuştur. Bu anlamda "toplum yönetimi adına bilgi toplama isteği" filozof Michel Foucault tarafından biyogüç olarak nitelendirilmiştir, bu terim daha sonra pek çok yazar tarafından da kullanılmıştır. İstatistiğin matematiksel temelleri Pierre Fermat ve Blaise Pascal'ın 1654 yılına kadar giden olasılık kuramı hakkındaki yazışmalarına dayanır. Christiaan Huygens (1657) konunun bilinen ilk bilimsel uygulamasını sunmuştur. Jakob Bernoulli'nin Ars Conjectandi (posthumous, 1713) ve Abraham de Moivre'nin Doctrine of Chances (1718) adlı eserleri konuya matematiğin bir dalı olarak yaklaşmıştır.

Hata teorisi Roger Cotes'nin Opera Miscellanea (posthumous, 1722) adlı eserine dayanır , fakat teorinin gözlem hatalarına uygulanmasının ilk örneği Thomas Simpson tarafından 1755'te yazılan (basım: 1756) bir bildiride bulunur. Bu bildirinin 1757 yılındaki tekrar basımı pozitif ve negatif hataların eşit derecede olasılıklı olduğu aksiyomunu kabul ederken, bütün hataları içinde bulunduracağını varsayabileceğimiz belirli tanımlanabilir limitlerin varlığından söz ederek "sürekli hatalar"ı ve bir olasılık eğrisini sunar.

Pierre-Simon Laplace , olasılık teorisinin ilkelerine dayanarak gözlem kombinasyonları için bir kural geliştirmeye çalıştı (1774). Hata olasılıkları kanununu bir eğri ile gösterdi.

İçindekiler [gizle]
1 Kavramsal Bakış
2 İstatistiksel yöntemler
2.1 Deneye ve gözleme dayalı çalışmalar
2.2 Ölçülme ölçekleri
2.3 Bilgisayar ile istatistiksel araştırma
2.4 İstatistiğin yanlış kullanılması
3 Kaynak
4 Dış bağlantılar
Kavramsal Bakış[değiştir | kaynağı değiştir]
İstatistiğin bilimsel, endüstriyel veya toplumsal bir probleme uygulanmasında önce üzerinde çalışılan süreç veya anakütle ele alınır. Bu anakütle bir ülkedeki insanların nüfusu, kayadaki kristal miktarı veya belirli bir fabrikanın belirli bir dönemde ürettiği mallar olabilir. Bunun yerine farklı zamanlarda gözlenen bir süreç de olabilir; bu şekilde toplanan veri zaman serisi adını alır.

Pratik nedenlerden ötürü, bütün bir anakütle hakkında veri toplamak yerine genelde anakütleden seçilen bir altküme (örnek veya örneklem) üzerinde çalışılır. Örnek hakkındaki veri deney veya gözlem yoluyla elde edilir. Bundan sonra veri istatistiksel analize tâbi tutulur. Bunun iki amacı vardır: açıklama (betimleme) ve sonuç çıkartma.

Betimsel istatistik, örneklemi sayısal veya grafiksel olarak özetlemek amacıyla kullanılabilir. Sayısal göstergelere temel örnek olarak ortalama ve standart sapma gösterilebilir. Grafiksel özetler çeşitli türde grafik ve tabloları içerir.
Çıkarımsal istatistik verideki örtüşmeleri modellemek için kullanılır, olasılığı göze alır ve daha büyük bir istatistiksel yığın hakkında sonuç çıkarır. Bu sonuçlar, evet/hayır şeklinde cevaplar olabileceği gibi (hipotez testi), sayısal özelliklerin tahmin edilmesi (istatistiksel tahmin) gelecekteki değerlerin öngörülmesi (istatistiksel öngörü), veriler arasındaki doğrusal ilişkinin yorumlanması (korelasyon), veya bu ilişkilerin modellenmesi (regresyon analizi) şeklinde olur. Diğer belli başlı matematiksel modelleme teknikleri varyanslar analizi ANOVA, zaman serisi, ve veri madenciliğidir.
Burada özellikle korelasyon konusu ele almaya değerdir. Bir veri kümesinin analizi iki değişkenin beraber hareket ettiğini (yani ele alınan ana kütlenin iki özelliğinin benzerlik gösterdiğini) ortaya çıkarabilir. Örneğin yıllık gelirle yaşam süresini ele alan bir çalışma fakir insanların varlıklı insanlardan daha kısa bir yaşam süresine sahip olduğunu bulabilir. Burada gelirle yaşam süresi arasında bir korelasyon olduğu söylenebilir. Fakat buradan asla gelir yaşam süresinin sebebidir veya sonucudur anlamı çıkarılmamalıdır.

Eğer örneklem, anakütleyi temsil etme yeterliliğine sahipse, örnekten elde edilen sonuçlar ve çıkarımlar bir bütün olarak anakütle hakkında bilgi verebilir. Burada asıl problem seçilen örneklemin anakütleyi temsil kabiliyetine sahip olup olmamasıdır. İstatistik, örneklemde ve veri toplama sürecinde ortaya çıkan hataları gideren, örneklemin rassal olmasını sağlayan araçlar sunar. Aynı zamanda güvenilir deneysel sonuçların elde edilmesini sağlayan yöntemler de sunar.

Bu şekilde bir rassallığın anlaşılmasını sağlayan temel matematiksel kavram olasılıktır. Matematiksel İstatistik (İstatistik kuramı), İstatistiğin Matematiksel altyapısını incelemek için Olasılık kuramı ve Matematiksel Analizden faydalanan Uygulamalı Matematik dalıdır.

İstatistiksel yöntemler[değiştir | kaynağı değiştir]
Deneye ve gözleme dayalı çalışmalar[değiştir | kaynağı değiştir]
İstatistiksel araştırmaların ortak amaçlarından biri nedenselliği incelemek ve özelde tahmin edicilerdeki veya bağımsız değişkenlerdeki bir değişimin bağımlı değişken üzerindeki etkisini incelemektir. Nedenselliği ele alan temelde iki tür istatistiksel yöntem bulunur: deneysel çalışmalar ve gözleme dayalı çalışmalar. İki çalışma türünde de bağımsız değişken veya değişkenlerdeki farklılıkların gözlenen bağımlı değişken üzerindeki etkisi incelenir. Bu çalışma türlerinde oluşan fark ise yöntemin uygulanma biçimidir. Yöntemlerin ikisi de verimli sonuçlar ortaya koyabilir.

Deneysel yöntemde çalışılan sistem üzerinde bir takım ölçümler yapılır, sistem üzerinde oynamalar yapılır, ve bu oynamaların sistem üzerinde etkisi olup olmadığını anlamak için tekrar ölçüm yapılır. Gözleme dayalı yöntemde ise sisteme müdahale olmaz, bunun yerine veri toplanır ve tahmin edicilerle (bağımsız değişkenler) tepki değişkenleri(bağımlı değişkenler) arasındaki örüntüler araştırılır.

Deneysel çalışmaya örnek olarak Western Elektrik Şirketi'nde aydınlatmanın çalışanlar üzerindeki etkisini araştıran Hawthorne deneyi verilebilir. Deneyde önce santraldeki üretim ölçülmüş, daha sonra kayan bant etrafında çalışan işçilerin aydınlatma koşulları değiştirilmiştir. Bütün deney sonuçları aydınlatmanın verimliliği arttırdığını göstermiştir. Ne var ki bu çalışmanın sonuçları deneysel yöntemdeki hatalar sebebiyle ciddi eleştiriler almıştır. Örneğin çalışmada kontrol grubu kullanılmamıştır.

Gözleme dayalı çalışmaya örnek olarak sigara kullanımı ve akciğer kanseri arasındaki bağınıtıyı inceleyen bir araştırma gösterilebilir. Bu tür çalışmada ilgi alanları hakkında bilgi toplamak için anket yöntemini kullanır ve sonra bilgiler istatistiksel analiz altında incelenir. Bu örnekte araştırmacılar sigara içen ve sigara içmeyen gruplardan bilgi toplar ve her iki gruptaki kanser vakası sayısı ele alınarak karşılaştırılır.

Bir deneyin temel adımları:

1. Araştırmanın planlanması, bilgi kaynaklarının, araştırmanın konusunun belirlenmesi, öne sürülen yöntemdeki ahlaki yönlerin ele alınması.

2. Sistemin modellenmesi, bağımlı ve bağımsız değişkenler arasındaki ilişkiye odaklanma.

3. Bir gözlem grubunu ortak yönlerini ele alacak şekilde özetlemek.

4. Gözlemlediğimiz dünya hakkında sayıların bize neler söylediğini açıklamak.

5. Çalışmanın sonuçlarını belgelemek ve sunmak.

Ölçülme ölçekleri[değiştir | kaynağı değiştir]
Bakın: Stanley Stevens "Scales of measurement" (1946): isimsel, sırasal, aralıksal, oransal
İstatistik verileri sayılar halinde olup bu sayılar için dört çeşit ölçülme ölçeği şeklinde elde edilme olabilirliği vardır. Bu verilerin dört çeşit ölçülme ölçeği olabileceğini ilk defa 1946da Amerikan istatistikçi Stanley Stevens ortaya atmıştır. Stevens'in dört ölçülme ölçeği şunlardır: isimsel, sırasal, aralıksal ve oransal. Her bir değişik ölçülme ölçeğine göre elde edilen istatistiksel veriler değişik matematiksel güçte olup her biri için kullanılabilecek matematik işlemler ve betimleyici ve çıkarımsal istatistiksel işlemler ve analizler değişiktir.

İsimsel ölçekte verilerde sayılar sadece birbirinden karşılıklı ayrılık gösteren kategorilere verilen adlardır ve bu isim/sayı sırası ve aralığı veya orijini için hiçbir matematiksel özellik yoktur. Bu çeşit ölçekte verilere ancak çok zayıf istatistik betimleyici ölçüler ve çıkarımsal analizler uygulanabilir.

Sırasal ölçek verilerdeki sayılar birbirinden karşılıklı ayrantılı kategorilere isim verdiği gibi, bu kategoriler arasındaki rütbe ve sıralı düzeni de açıklarlar. Sayı değerleri arasındaki sırasal düzen değiştirilemeden her kategoriye atıf edilen gerçek sayı değiştirilebilir (yani monotonik dönüşüm uygulanabilir.) Sayılar arasında büyüklük farkı önemli olmadığı için değişik kategori sayıları üzerinde uygulanan bir basit aritmetik işlem (toplama, çıkarma, çarpma veya bölme) anlamsız sonuçlar verebilir.

Aralıksal ölçekte veri sayıları gerçekten sayı olup aralarındaki değişikler basit aritmetik işlem için bile anlamlıdır. Ancak aralıksal ölçekde veri değerleri için sayıların başlama orijini (yani 0 değer) keyfidir. Örneğin ısı derecesi olarak elde edilen veriler aralıksaldır. Ölçüm ölçeği santigrad olabilir; ancak değişik 0 orijin değerleri olan fahrenhayt da olabilirler.

Oransal ölçekte veriler hem değişik ölçülmeler arasında farklar anlamlıdır ve hem de bunlar için gerçek bir 0 başlangıç noktası mevcuttur. Yine ısi derecesi örneği verilirse Kelvin derecesi oransal ölçektedir; çünkü orijin (-273 °C mutlak sıfır) 0°Kelvin olur; bu bir gerçek ) noktasıdır ve bu ısı derecesi altında ısı olamaz.

İsimsel veya sırasal ölçekle ölçülen değişkenler için veriler birlikte kategorik değişkenler olarak anılmakta ve aralıksal veya oransal ölçekte olan veriler kantitatif niceliksel değişkenler olarak adlandırılmaktadır.

Bilgisayar ile istatistiksel araştırma[değiştir | kaynağı değiştir]

gretl, adlı bir açık kaynaklı parasız bilgisayar istatistik yazılım paketi
Ana madde: İstatistiksel
20. yüzyılın ikinci yarısında bilgisayarların hesaplama gücü ve hızının inanılamayacak bir şekilde artması ve bilgisayar kullanımı yaygın bir hale gelmesi istatistik biliminin pratik uygulaması ve hatta teorik gelişmesi üzerine çok büyük etki yapmıştır. Pratik istatistik hesaplamanın çok zor olması dolayısıyla veri analizi devamlı olarak hesaplamanın kolaylaştırılması üzerine odaklanıp daha çok doğrusal modellere dayanmıştır. Çok yaygın kullanılan ve çok güçlü bilgisayarların kullanılmaya başlanılması ve sayısal algoritmaların geliştirilip bilgisayar yazılımları geliştirilmesi ile yeni doğrusal olmayan modeller (örneğin doğrusal olmayan regreyon, genelleştirilmiş doğrusal modeller, çok-seviyeli model gibi) pratikte kullanılmaya başlanmıştır.

Bilgisayar devrimi tekrar örnekleme yöntemi, özyükleme yöntemleri, Gibbs örneklemesi, permütasyon testleri gibi çok bilgisayara dayanan teknikler kullanılmaya başlamıştır. Diğer taraftan istatistik gibi temeli ileri matematiğe bağlı olmayan ve büyük bilgisayar gücüne dayanan (yapay sinir ağları veya veri madenciliği gibi) araştırma ve pratik veri inceleme yöntemleri gelişmiştir.

İstatistik biliminin geleceği 20. yüzyıl başındaki teorik gelişmelerden sonra, daha empirik ve pratik bir yaklaşım haline gelmektedir. Bu yaklaşımda genel hesaplama yazılım ve paketlere istatistik yöntemlerinin eklenmeleri (örneğin kutuzzilim programlarının istatistiksel bölümleri) ve özel şekil de hazırlanmış istatistiksel paketlerinin yaygın şekilde kullanılabilmesi büyük bir rol oynayacağı şüphesizdir.

İstatistiğin yanlış kullanılması[değiştir | kaynağı değiştir]
İstatistiğin yanlış kullanılması güç fark edilen ama çok ciddi tanımlama ve açıklama hataları ortaya çıkarabilir. Bu hatalar ciddidir çünkü ortaya yıkıcı hatalı kararlar çıkabilir. Örneğin sosyal siyaset, doktorluk ve tıp uygulamaları, köprüler gibi yapılar için yapısal güvenilirlik için veriler hep istatistiğin hatasız uygun şekilde kullanılmasına dayanır.

İstatistik doğru olarak uygulansa bile bu konu üzerinde pek az bilgi ve tecrübesi olanların istatistiksel sonuç çıkarımlarını yorumlayıp açıklaması çok zor olabilir. Veri setindeki bir trendin istatistiksel anlamlılığının (yani trendin bir örneklemde her ne kadar rastgele değişim tarafından ortaya çıkacağını açıklanabileceğinin) incelenmesi, bu anlamlılık kavramının sezgi yoluyla ortaya çıkmasıyla aynı olabildiği gibi, çok kere de değişiktir. Bu demektir ki sezgiye dayanan çıkarımlar uygun olmayan kararlara yol açabilir. Kişilerin istatiksel cahilliğinden ayrılıp günlük yaşamlarında veriler ve enformasyon ile uygun şeklide uğraşmaları için yeterli derecede istatistiksel beceriye sahip olmaları (ve yeter derecede kuşkulu olmaları) için hiç olmazsa düşük bir seviyede istatistik eğitiminden geçmeleri ve istatistiksel okur-yazarlık niteliği kazanmaları gerekir.

İstatistik bilgisinin hatalı ve yanlış kullanıldığına dair epeyce geniş bir algı bulunmaktadır. Bu yetmezmiş gibi, çok kere yapılan hataların ve yanlış kullanılmanın bilinçli ve kasıtlı yapıldığı hissi doğmaktadır. Hatalı analiz sonucu alınan kararın istatistiksel sonuçları sunan kişiye yarar sağlayabilabilmesi imkanı olduğu bilinmektedir. Bir 19. yüzyıl İngiliz başbakanı olan Benjamin Disraeli'ye atıf edilen "Üç türlü yalan bulunmaktadır: yalanlar, lanetli yalanlar ve istatistikler." cümlesi nerede ise atasözü gibi kullanılmaktadır. Amerikan Harvard Üniversitesi Başkanı "Lawrence Lovell" 1909’da istatistik "börek gibidir ve ancak kimin tarafından yapıldığı bilinirse ve içindekilerden insan emin olabilirse o zaman tatmin edicidir" sözleri de bu kasıtlı bilinçli istatistik hatası yapma algısına biraz daha açıklama katar.

Kaynak[değiştir | kaynağı değiştir]