- 18 Temmuz 2009
- 81.999
- 239.519
- 5.263
Biz daha yeni yeni genç oyunculara yönelmeye başladık. O yüzden şimdiye kadar kimi 3-4'e alıp 10'a sattık demek hakkaniyetli değil bence. Biz bunu şimdiye kadar yapamadık. Ama yapabiliriz. Biraz AL'de iyi oynasak yeterli mesela bu sene için.
Yani mevzu kâr ise 3'e aldığın herifi 4'e satmak da kâr. Ama benim demek istediğim taş atıp kolunu yormana değiyor mu, mevzu bu. Y bir genç Türk oyuncu ile X bir ülkeden aldığın genç bir yabancının aldığı alt yapı eğitimi aynı olmuyor. Yani yabancının üzerine daha az eğileceksin, daha az onunla uğraşacaksın. Satarken de daha kolay satıyorsun yabancıyı. Bu da başka bir gerçek.
Ben niye Altınordu'dan 2'ye oyuncu alıp yüzde 30 pay koyup Ravil'i alayım ki. Herifi satarken paranın nerdeyse yarısı Altınordu'ya gidecek.
Onunla uğraşana kadar Emin'i oynatırım. Onu oynatsam ve ısrar etsem ondan da olur bir şeyler. Tutup tutmama ihtimalleri arasında Ravil ile Emin arasında fark var mı mesela. Bence yok. Satarken niye heriflere paramın yarısını vereyim.
Kendimi enayi gibi hissederim yani.
Başakta öyle bir adam yok, alıp oynatacaklar. Elinde öyle adam varsa oynat zaten.
3e 4e alıp 10a satabileceksen onu da yap, bunu bu vakte kadar yapamadık, bundan sonra yapacağımız da kesin değil.
Altınordu'nun sistematiği oldukça başarılı, olmayana yetenekli topçuyu verip hem ona hem kendine kazandırıyor. Çağlar mesela bize gelip bizden gitse Freiburg'a değil bize kazandıracaktı.
Cengiz'den de Başakşehir bayağı faydalandı o sene zaten.